Назывные – бұл бір типтегі ОСП нысаны бас мүше бар ұқсастық бұл көріністе жататын. “Король!” – салтанатты деді мажоржом.
Бас мүшесі назывных ұсыныс білдірілсе нысаны именительного өлген существительного және тууына, ал ол септік именительный. Асылында мүмкін және пайдалану есімдік, әдетте, сөйлеу:”Міне, мен!” – деді Ариэль, вплывая да қонақжай. Пайдалану тәуелсіз именительного өлген мүмкін, осы ұсыныстарда, сонымен қатар олардың мағынасы – хабар болмыс туралы, бар болса, бар заттың немесе құбылыстар. Демек, болжанатын бір ғана грамматикалық уақыт – осы. Болмауы етістіктің соотносимо нөлдік байламды құрамында баяндауыштың. Болмаған жағдайда етістіктің назывные ҚЖЖ болмауын грамматикалық көрсеткіштері мәндерінің нақтылық, бірақ оларды салыстыру осы уақыт болжайды шындық сипатталатын.
Байланысты сказанным бұрын ескереміз, бұл болмауы етістіктің сөйлемдегі емес, ол автоматты түрде назывным. Мысалы, қарастырайық, мұндай ұсыныс: сол кеште астында сумен жатыр, жер жауын. Бірінші бөлігі двусоставное предложение, онда өрбиді өткен уақыт. Бұл екінші бөлігі болуы керек өткен уақыт болмауы, ол етістіктің – бұл толық болмауы. Өткізуге арналған баяндауыштың осы бөлігін көрсетеді, сондай-ақ болуы второстепенного – мүшесі мән-жайлар, ол құрамында ұсыныстар байланысты, ал баяндауыштың. Разбирая осылайша әрбір ұсынылған бізге ұсыныс, біз дұрыс қорытындылар туралы, оның құрылымы.
Кейбір сөйлемнің бас мүшесі жататын қаралуы мүмкін двояко – ҚЖЖ және ДСП толық емес:”Скоро свадьба, ал су астында жатыр!” – қайғылы деді Ариэль. Біз қарастырдық екі бөлігін де толық емес (жане етістіктер “өтеді” және “полицейлері”), рұқсатнама, және бөлшектелген жоғарыда мысал ретінде көрсетеді мән-жайлар.
. Нақтылау үшін маңызы бар атаулық ҚЖЖ оған кіруі мүмкін бөлшектер, сондай-ақ, мүмкін леп сипаты атаулық ұсыныстар. Әдетте туралы айтады мәні:
· Тікелей қабылдау – Өрт!
· Нұсқау –Міне, орманға. Вон речка.
· Қол жеткізу – Міне, мен тыныштық.
· Эмоциялық бағалау – Ал, үйі! Міне, бұл-орман! Қандай перышки!
Сөйлемдер құрамында бар тек бөлшектер көрсетіледі нераспространенными. Бірақ кездеседі және распростаненные сөйлемдер қамтитын, көбінесе анықтау – Тыныш түн. Дәл осындай түн русалочки жақсы көреді выплывать бетіне.
Сөйлемдер сирек болуы мүмкін бөліктерінде сложноподчиненного ұсыныстар, бірақ мұндай мысалдар болуы мүмкін: жазда, оның күттім русалочка.
Сөйлемдер пайдаланылуы мүмкін және көркем мәтінде, сөйлеу, көбінесе сипаттауда, әдеби шығармалар және авторлық ремарках. Тағы бір мүмкіндігін пайдалану назывных ұсыныстар – атаулары, маңдайша.
Негізгі қате, байланысты айқындай отырып, атаулық ұсыныстар – спутать оның толық емес. Бұл ретте әңгіме тек двусоставном толық сәйкес босатылды баяндауыштың (мұндай мысалдар келтірілген жоғары), бірақ толық емес ұсыныстар, пропущена барлық предикативная негізі және қалды тек…толықтыру, ол көп ойланбастан жатқызады жататын.
Оқыңыз мәтін:
Ведьм деп русалочку, бұл оған керек. “Тұғыры!” – прошептала қыз. “Аяқтары болады?” – расхохоталась ведьм. “Ал сен дашь маған орнына?” – “Сиқырлы маржан!” – “Жоқ, менің білуімше, маған керек! Дауысы!”
Біздің алдымызда 4 ұсыныс, бірінші көзқарас білдіретін назывные ОСП. Бірақ алдымызда – диалог, ауызекі сөйлеу, демек, жоғары пайдалану мүмкіндігі толық емес ұсыныстар. Көрейік айналдыру диалог толық (жатқандай біз жазамыз жаттығу, үйрену шетелдіктер үшін бірінші жылы оқыту тілі). Әңгіме біреуі келесі түрі: Маған қажет аяқтары…- Саған керек аяқтары/ сыйластық болуы аяқтары… – беремін саған маржан… – Маған дауысы/ я хочу взять дауысы. Бір мәнді емес назывным мұндай қалпына келтіру, мәтіннің екен бірінші, үшінші – толық бастап пропущенными басты мүшелерінің (бұл маржан – сөз табыс септігінде, толықтыру). Екі қалған ұсыныстар қаралуы мүмкін әр түрлі. Біз көрсеткіміз деп үміттенеміз көрсетті ретінде сізге мұқият талдауға қолданылатын мәтін түрін анықтау ұсыныстар.
Жоқ назывными сондай-ақ ұсыныстар келесі құрылымы: Чепуха! (=”бұл чепуха”), Сұлу! (= “ол/ ол сұлу”). Сөз атау септігінде, ұсынылған, мұндай ұсыныстар кіреді атаулы бөлігі СИС.
Айтпақшы, кейбір оқушылар ұмытпай, осындай шиеленіскен ұсыныстар, өтініш, нәтижесінде оның да кейде ретінде ресімдейді назывное предложение. Салыстырыңыз: “Ариэль, мында кел!” – аты сестры. Мұнда “Ариэль” – жүгіну. Назывным ұсыныс пайда болады: “Ариэль!” – ұсынды ханзада өз әйелі. Тағы бір рет шақырамыз, және барлық ойлау үстінде талданатын құрылымы.
Тапсырма.
Анықтаңыз, қандай ұсыныс мәтінінде назывные,ал қандай двусоставные толық емес .
1. Қасқыр болып жұмыс істеді орманда өткізу пунктінде арасындағы қара чащей және күн опушкой. Ол останавливал әрбір өтіп жатқан ұлыстың ұлы күні-наурыз және грозно рычал: “Құжаттар!”
2. “Кім ұйықтап менің кереуеттер?” – зарычала Медведица. Мұнда медвежонок заглянул өз төсек және вскрикнул: “Қыз бала!” “Сен кім?” – сұрады ол непрошеную гостью. “Машенька!” – деді ұрқия.
3. “Көшеде қар!” – завизжала жылғы delight-кіші козочка. “Осындай шана?” – “Міне, шана!”
4. “Қандай тон!” – воскликнула Түлкі. “Тек қосу кейбір бөлшектері”, – дейді Мысық. “Қандай?” – “Түймелер”.
5. “Кім бұл жасады?” – “Аю. Не беда. Скоро весна. Сөздің жаңа үйшік”.
6. “Олай емес! Мүмкін емес мұрын емес влезть в құмыра. Пайдаланып көр!… Міне, қасырет!” Мен тырна выскочил, қатты крича: “Ужас! Түлкі…!”
7. Едіңіз кешкі ас? Бұл, меніңше, сіз ең тартымды? Пицца? Торт кілегеймен? Кошмар!
8. Гамбургер. Мұндай үлкен булка с шырынды ет! Вкуснятина!!!
9. “Не әкеле сізге, қыз, сапары?” – “Айна көру үшін, өзіне красавицей. Киім-дан інжуден “бір-екі – жемчужным серьгам”. – “Ал сен, Настенька?” – “Аленький Цветочек””.
10. “Ал сатып алдым саған сыйлық!” – “НЕ?!!” – Барлығы “-кішігірім кәдесый! Пикассо!”
(сол ұсыныстар қарастырылатын сізбен қалай толық емес таңдап, сөйлем мүшелері)
§2. Айқын-жеке бірқұрамды сөйлемдер.
Айқын-жеке үлгілерінің бірі жеке ОСП нысаны бас мүшесі жолдаухат глаголом түрінде 1 немесе 2 адамның жалғыз және көпше изъявительного және повелительного наклонений.
Осы ұсыныстар туралы хабарланады және әрекет, ол атқарады белгілі бір субъект немесе белгілері туралы, осы субъектінің. Нысаны 1 немесе 2 адамды көрсетеді сөйлейтін немесе әңгімелесуші, сондай-ақ адамдар тобына, оларға тиесілі субъект. Субъект нақты нысаны мен етістіктің құрамында баяндауыштың әрине, оған көрсетеді, сондықтан нысаны 1 немесе 2 адамның есімдік көрсетіледі артық. Сүйемін байқауға восход солнца! Туралы маған айтып ” адамдар! Алып маған су! Хочешь помочь мне?
Ұсыныс белгілі-жеке ретінде қарастыруға болады двусоставные толық емес байланысты босатылды жататын. Бірақ дәстүрі бойынша мектеп бағдарламасын біз характеризуем оларды толық емес кезде ғана олар құрамында құрмалас, бұл ретте оның басқа бөлігіне жататын бар: “Сен адамдарды көресің,өйткені ештеңе олар туралы не знаешь!” – со слезами на глазах деді Ариэль. “Білемін”, – деп көңілсіз байқап, теңіз патшасы. Екінші бөлігі бірінші тікелей сөйлеу мүмкін охарактеризована тек толық емес ДСП, жататын “сен” қалпына келтіріледі бірінші бөлігінде. Екінші тікелей сөйлеу қисынды сипаттау ретінде белгілі-жеке ұсыныс, местоимение “мен” онда избыточно.
Өрескел қателік болады сипаттамасы ретінде ҚЖЖ толық емес ДСП-бабына сказуемом 3 адам (осындай қате өте сирек кездеседі) немесе өткен уақыт. Көбінесе қателер байланысты сипаттамалары толық емес бөлшектер, онда субъектісі көрсетіледі 1 немесе 2-адам:Мен, танымай сені бірден, өйткені алмады еске түсіру. Нысаны өткен уақыт көрсетеді тұлға, сол бір мағыналы нысаны ретінде, осы және болашақ уақыты.
Нысан білдіру бас мүшесі белгілі-жеке ұсыныстар сәйкес келуі мүмкін қарапайым глагольным баяндауыштың: “Навещайте мені!” – сұрады бике Ариэль. Бас мүшесі болуы мүмкін СГС көмекші глаголом көрсетілген нысандары мен ЖҮЙЕЛЕРІНІҢ осындай , ДСП, тәсілдермен білдіру байламы: “Сүйем жай ғана отыруға бұл балабақшада кешке!”, “Станға адам во что бы то ни стало!”
Айтпақшы, қызықты ұсыныстарды қарау үлгідегі Қуаныштымын сені көру. Біз білеміз бойынша жағдайды пайдалану, осы сөз тіркестерін, деп айтады оның сөйлейтін, егер көзделіп отыр. – Ұсыныс жоқ глагольной нысандары, указывающей 1 және 2 тұлға. Бұл мүмкін сипаттамалары ұсыныс ҚЖЖ белгілі-жеке, біз МІНДЕТТІ деп танылсын соң ДСП толық емес. Өзгерген кезде ұсыныстарды қою, оның болашағы (“қуанышты боламын…”), ол айналады ҚЖЖ белгілі-жеке, ал өткен уақыт айналады ДСП толық емес (“рад…”).
§3. Неопределенно-личные бірқұрамды сөйлемдер.
Неопределенно-личные үлгілерінің бірі жеке ОСП нысаны бас мүшесі жолдаухат глаголом нысанында 3 көпше осы және болашақ уақыт изъявительном және повелительном наклонении және көпше өткен уақыты: кемеде тойлануда. Әрбір каюта ән айтып, дауыстап деп айқайлады. Барлық жалпылай-жеке ұсыныстар ұсынылды қанатты сөздерге, мақал-мәтелдер. Модальность осындай ұсыныстар – долженствование (Битому коту ғана лозу көрсет) отрицании ұсыныс алады мәні мүмкін болмаған (еңбек вытащишь и рыбку из тоған).
“Жалпылай-жеке переосмыслено мәні уақыт нысаны осы уақыт көрсетеді оқиға кезінде сөйлеу, нысаны, болашақ көрсетеді емес деп жүреді сосын. Бар түрі-әрекеттер, совершающиеся әрқашан, кез келген уақытта сөйлеу, немесе ешқашан (Күштеп мил жоқ боласың). Переосмысляется және саны. Әдетте бар барлық түрі, тіпті егер бас мүшесі 1 немесе 2 лице единственного числа (Не имей сто рублей, а имей сто друзей!).
Тұлға, сондай-ақ переосмысляется: употребляя 2-нысанды адамдар сөйлейтін туралы айта алады. Мысалы, ұсыныс Болған идешь естелік суретке түседі, әрқашан тратишь көп айтылады умудренной бұл мәселеде әйел, бұл ретте ол бұл түрі жеке тәжірибесі, бірақ, әрине, ұсыныс білдіре алады және назидательную нысаны.
– Жиынтық түрде-жеке ұсыныстары жатады және мұндай ұсыныстар: Идешь күзгі орманға және қуанасың. Мұнда айқын сөйлейтін, бірақ өзі мәні уақыт переосмыслено іс – әрекеттер бірнеше рет повторявшиеся өткен, мыслятся ретінде распространяющиеся барлық жағдайды мүлдем.
Нысан білдіру бас мүшесі жалпылай-жеке ұсыныстар тұспа-тұс келеді түрлерімен білдіру баяндауыштың да ДСП.Как аукнется, так и откликнется – ПГС. Ұнатасың тебуді – люби и саночки біліп – СГС, с модальным қосалқы глаголом. Күштеп мил жоқ боласың – СИС с отвлеченной байламды.
Біздің ойымызша, жалпылай-жеке ұсыныстар өте қиын шатастыруға толық емес ДСП, өйткені мәні ұсыныстар бізді анықтауға, оларды жалпылай-жеке. Сондықтан советовали қадағалап, мағынасы, асықпай айқындай отырып, үлгідегі ұсыныстар нысан бойынша бас мүшесі.
Тапсырма.
Анықтаңыз, мұндағы бірқұрамды сөйлемдер, ал толық емес ДСП. Атаңыз түрі баяндауыштың және сипаттаңыз.
1. Барлық тұрғындары корольдігінің шақырды сарайында жыл сайынғы бал. Барлық үйленбеген қыздар бастады дайындалу балу. Көйлек понашили! Туфелек понакупили! Жалпы, көп ақша жұмсады. Бірақ жоқ боласың красавицей бір! Прогадали барышни, ала алмаған ханзада ” жігіттер.
2. “Сүйемін дәмді! Тапсырыс өзіне түскі рябчика с трюфелями – тамақтанасың! На зубах похрустывает, шырын құстар ағады!” – шығарсам, король өз аспаздық пристрастиях.
3. “Ты хочешь үйленуге ең әдемі қызға әлемде қалай түсінесің әлі, – деп женишься – аласың ештеңе с красавицей керек. Өйткені, әйелі рукавица: ақ қалам емес стряхнешь және белдік емес заткнешь! Ал табасың жүрегі – бизге онымен өмір!” – воспитывал патша ұлын.
4. “Барамын”, ән айтамыз балмұздақ! Менің көп кросстан осы наряженными особами, пахнет бірдей духами! Болсын менің дәмі білді! Жек көремін раушан мен гүлді-тәтті! Келеді және… напахнут мұнда барлық осы!” – деп мәлімдеді ханзада арқылы сағат басталғаннан кейін бала.
5. Сол армандайтынмын Золушка туралы бале! Мен көйлек сшила, үйінде убралась және жарма барлық перебрала, раушан терезе алдында отырғызғанда. Жібермеді…
6. Тәртіп сақшылары сарайы қазірдің өзінде ұйықтап және кенеттен естідім: стучат. Дүрлігіп, жобаны. Ашады, – ханшайым… хочешь, влюбишься! Кейде, осындай сұлулық!
7. “Сұлулық! Бәрі тап-таза, сверкает! Ал ханзада? Келеді? Маған, өтінемін. Қашан келесің де, сарайына алғаш рет ешқашан білмейсің, әдетте сарайларында өзі жүргізеді!” – щебетала Золушка, ал король тұрды столбом алмады вымолвить бір сөз жоқ.
8. “Тұрасың да, осында жалғыз сарайында! Ұлы, әрине, келіп. Бірақ, әдетте, ол қалыңдық іздейді. Әр түрлі елдерге жүреді. Ал мұнда сидишь бір скучаешь. Келіңіздер, поболтаем, шахмат сыграем, ал теңіз шайқас!” – патша шақырды.
§5. Безличные бірқұрамды сөйлемдер.
Бұл соңғы үлгідегі ҚЖЖ противопоставлен барлық жеке односоставным ұсыныстары. “Безличном ұсыныс жоқ және мүмкін емес тиіс. Сонда ешқандай енгізілуі мүмкін нысаны именительного өлген существительного немесе есімдік. Қазірдің өзінде өздері білдіру тәсілдерін бас мүшесі безличного ұсыныстар көрсетеді бұл формальды ерекшелігі безличного ОСП. Мағыналық мәні безличных ұсыныстар жасалады, олар деп атайды-әрекет болып қатысуынсыз субъектінің немесе қарамастан оның ерік.
Алдымен, мәселені шешу тәсілдері туралы білдірген бас мүшесі. Сонымен, ол білдірілуі мүмкін:
· ең алдымен бас мүшесі болуы мүмкін безличный глагол. Безличными болып саналады етістіктер, қолданыстағы шектеулі теру словоформ. Негізгі массасы етістіктің жататын безличным бар нысанды изъявительного наклонения (3 адамның жалғыз санының осы және болашақ уақыты, средний род өткен уақыт), нысанын повелительного наклонения 3 тұлға септік формалары сослагательного (=шартты) наклонения орташа түрі, больщинства бар инфинитив. Осылайша, безличным болады етістік “светать ұсынылған” тілдің нысандары “светает, светать, светало, светало еді, мейлі светает”. Су астында светает кейінірек қарағанда, жер бетінде. Кейбір жататын безличным етістіктерді бар одан да шектелген жиынтығы: “*спаться” бар түрінде “спится, спалось, спалось еді, мейлі спится” (мүмкін болашақ уақыт пен үлкен мәселе болуы нысанын әдебиеті мұғалімін даярлап, қанаттандырды): Барлық қыздарға корольдігінің түні алдында балом емес спалось.
Тексеру кезінде, ма разбираемый сіз етістік – безличным, біз ұсындық тырысып қоюға 1 және 2 тұлға. Кезінде очевидном болмаған жағдайда осы нысандарын етістік жатады безличным. НАЗАР аударыңыз! Егер етістіктің жоқ 1 адамның септік, ол мүмкін жеке “ущербной парадигма”. Мысалы, жоқ, көрсетілген формасы “жеңу”, “дудеть”, бірақ барлық қалған ұсынылды. Сонымен қатар, 1 және 2-тұлғаның жалғыз санының мүмкін емес болса, етістікті, олар деп атайды-әрекет, производимое үлкен саны, қатысушылардың еңбек жатады “столпиться”. Бірақ 1 және 2 адам көпше бар етістік бар, ол жеке. Мұндай типі білдірген бас мүшесі ретінде қарастырылады ПГС.
· Бас мүшесі білдірілуі мүмкін безличными нысандарымен жеке етістіктерді. Бұл қарапайым етістіктер, олар жоғарыда аталған нысандарда кейбір ұсыныстары емес, барып жататын, сипаттайды осы оқиғаларды қатысуынсыз субъектісі: теңіз Үстіндегі дует ветер – терезелер бөлмелер ханшайымының тұрақты дует. Бірінші сөйлеміндегі ұсынылған және бастауыш, баяндауыш, ол ДСП. Екінші ҚЖЖ безличное кіріспе, мұндай ұсыныс жататын етер еді, оның нелепым. Осындай тәсілі бас мүшесі такжн түрі бар ПГС.
· Бас мүшесі білдірілуі мүмкін глаголом “” нысандарда “”, “” және “жоқ”. Соңғы сөз-шығу тегі бойынша нысаны болып табылады 3 жалғыз санының осы уақыт, приклеилась бәрі “жоқ”. Туралы нысан “жоқ” дейді де, ” ерекше өзгермейтін нысанда етістіктің, ол пайдаланылады теріс ұсыныстар: русалочки уақыт жоқ, попрощаться с апа. У ханзада оның корольдігіндегі мүлдем жоқ достар. Бұл тәсіл білдірген бас мүшесі де ПГС. НАЗАР аударыңыз!Шатастыруға болмайды “жоқ” безличном сөйлемде ” және “жоқ” деген сөз – междометие (басқа ұйғарымдар сөз-сөйлем), ол пайдаланылады диалогында теріс болған кезде сұраққа жауап берген. “Ты придешь кешке бал? – Жоқ”.
· ГЧ мүмкін ұқсас форма бойынша СГС және тұратын көмекші етістіктің (фазисного немесе модального және әдебиеті мұғалімін даярлап, қанаттандырды. Көмекші етістік болуы мүмкін безличным, не болуы мүмкін употреблен жеке етістік ” безличной нысан: Принцу қорқынышты бала қашып мерекенің (безличный модальды етістік+инф), далада начинало светлеть, ал Золушка ғана полицейлерді үйге дейін (безличная нысаны фазисного етістік +инф). Тексеру қандай түрі көмекші етістіктің алдарыңызда болады, сол тәсілмен, мен үшін дара етістік.
Сол сияқты СГС двусоставного ұсыныстарды рөлін приинфинитивной бөлігінде пайдаланылуы мүмкін зат есім, сын есім, наречие с модальным мәнімен ғана емес, етістік. Жиі пайдаланылады, үстеу болады, керек, қажет, болмайды, шақ. Бұл үстеу деп аталады предикативными, оларда жоқ басқа синтаксической функциялары, олар мүмкін тек қосалқы элементтері ” СГС: “Пора баруға сарайына!” – приказала фея. “Бірақ забудь, бұл қажет, менің талап, әйтпесе…” – донеслось артынан көлігінде.
Өте жиі соңғы оқиға білдіру СГС ” безличном ұсыныс шатастырады ДСП, рөлін жататын ретінде инфинитив. Біз жоғарыда айтқандай, бұл сөз –Туралы сказуемом ДСП – бұл қысқаша сын есім емес, наречие: Жағымды кейде поспать түстен кейін! Бұл ДСП с жататын инфинитивом және СИС қамтитын нөлдік связку және сын есім қысқаша түрде. Әдетте, сөз сөйлеушілер бұл рөлін сөздер бар жалпы бағалаудың мәні ” деп аталды инфинитивом (“жақсы, жаман, пайдалы-зиянды, ақымақтық”). Бірақ егер қамтылған сөйлемдегі сөз –синонимично жоғарыда санамаланған предикативным наречиям, біз включим инфинитив бас мүшесі және қарастырайық ұсыныс ҚЖЖ безличное отырып, СГС бас мүшесі: дайындалуға Қажет мерекесіне алдын-ала (=керек). Мүмкін емес барлық талаптарды орындауы мектеп бағдарламасы (=болмайды). Үшін кейбір ұсыныстар осындай құрылымы негізінде ұсынылуы мүмкін екі.