Қалпына келтіру вексель айналысы елде дерлік
ұмытып бар екендігі туралы осы нарықтық құралы емес,
алдарынан қиындықтармен. Жұмыс жасау дағдылары тууына
жоғалған. Буын заңгерлер үйренді жәрдемақылар бойынша отводившим
сипаттамасы вексельдер бір-екі бет.
Елдерде дәстүрі пайдалану вексельдер емес прерывалась,
заңнама жасайды қалыпты “өмірлік кеңістік үшін”
вексель айналысы. Ұлттық ерекшеліктерді ескере отырып,
белгілейді нормалары туралы вексель әрекет қабілеттілігі тәртібі
дайындау және пайдалану вексельдік бланкілерін, вексельдерді ұсыну
– төлем жасаған наразылықтарды, салық салу операциялар вексельдер
және т. б.
Ресейде қазіргі уақытта негізгі реттейтін жұмыс
тууына нормативтік актімен туралы Ереже болып табылады переводном және қарапайым
вексельдің күшіне енгізілген ССРО ОАК және СНК қаулымен 7
тамыз 1937 № 104/1341 қосылуына байланысты КСРО – Женева
конвенцияның белгілейтін бірыңғай заң туралы переводном және қарапайым
векселях. Болатын осы актіні тек қана қызмет көрсету үшін
халықаралық есеп айырысу [1]. Бірнеше нұсқаулар қажеттілігі туралы
тезірек әзірлеу және қабылдау ресей туралы заңнамалық актінің
вексельном құқығындағы әлі күнге дейін іске асырылмаған. Нәтижесінде Ереже
дерлік жоқ байланысты, ішкі құқықтық жүйесі.
Әрине, оны қолданысқа парализуется болмауына нормаларын,
қамтамасыз ететін іске асыру тетігі. Мүдделерін қамтамасыз ету қалыпты
вексельдік айналым талап етеді жедел вексельдік процесін және
тез мүліктік шешімдерін орындау. Заңнама
көптеген елдердің белгілейді, жедел, жеңілдетілген және жеткілікті
формализованный қарау тәртібі туындайтын дауларды вексельдік
міндеттемелерді. Біздің жағдайда ұсыну талап арыз қойылатын талаптар
вексельному борышкерге процесі неғұрлым күрделі және ұзақ, ол
ұсыну кез келген өзге де талаптың.
Сәйкес 44-құжат туралы Ережені переводном және жай вексель
акцептінен бас тарту немесе төлем куәландыруға тиіс актісімен,
жасалған жария түрде. Жасаудың тәртібі туралы нұсқаулық
нотариаттық іс-әрекеттер мемлекеттік нотариалды кеңселермен РСФСР,
бұйрығымен бекітілген әділет Министрлігінің РСФСР 6 қаңтардағы 1987 жылғы
№ 01/16-01 белгілейді, бұл туралы акті жасау үшін вексель наразылығы
нотариальная контора қояды төлеушіге талап ету туралы төлем
немесе акцептеуден вексельдер. Акт бас тартуды алған жағдайда
төлеушінің төлеуге немесе акцептовать вексель немесе келмеген жағдайда
төлеушінің нотариалды кеңсеге үшін ақы төлеу. Басқа да міндетті бойынша
вексель тұлғалар туралы хабардар етіліп жасалған наразылықта тәртібі
белгіленген 45-құжат Ережелері: вексель ұстаушы ішінде
төрт күннен кейінгі наразылық хабарлауға өзінің индоссантына
(яғни, адам, ол вексель) вексель. Әрбір
индоссант екі күн ішінде хабардар етуге өз
индоссанттың туралы алынған хабарламада.
Бірақ тіпті сақтағанда мұндай тәртіпті үшін талап қою
вексельному борышкерге талап қоюға оған наразылық, өйткені
қолданыстағы іс жүргізу заңнамасы белгілемейді
қандай да бір ерекшеліктер үшін осындай талап.
Қамтамасыз ету үшін … ғылым мен жеделдігін орындау бойынша
вексель заңдарымен міндеттемелері сөзсіз алып тастау қажеттілігі
сақтау претензионного тәртібін осы санаттағы даулар бойынша. Осы
сол мақсатта іс жүргізу заңнамасы алар еді енгізілуі
белгілейтін нормалар үшін дауларды алу
бойынша берешекті опротестованным вексельдер:
– қысқартылған мерзімде қарау;
– дереу орындау шешімдер мен тыйым салуды белгілеу
мерзімін кейінге қалдыру және кезең-кезеңімен орындау;
– міндетті түрде шара қолдану бойынша талап қоюды қамтамасыз ету және қамтамасыз ету
орындау талапкердің өтініші бойынша. Мүмкіндігі бас тарту тарапынан сот
қолдану бұл шаралар болуы тиіс алынып тасталды;
– соңғы шешімдер бойынша өндіріп алу туралы істер
векселі бойынша берешекті сомасы кемінде 10 ең төменгі жалақы;
ұсыну барлық түсініктеме, арыздар мен тараптардың өтінішхаттарын
тек жазбаша нысанда ұсыну және соттың дауды қарау құқығы
тараптарды шақырмай.
Дедік, ол туралы Ереже мемлекеттік нотариат
1926 жылғы предоставляло кеңселеріне құқығына арналған учинять
опротестованном вексельде атқарушы деген жазу бар. Мұндай тәртібі
алу вексель берешек өмір сүрді қатар сот.
Ойлап қарасақ, бұл оның қалпына келтіру ықпал етер еді қамтамасыз ету
жедел рәсімін жеңілдету жаза.
Шарттарының бірі қатаң және жариялы сот ісін жүргізу процесін
болып табылады ашық фактілері туралы ақпарат төлем вексель бойынша. Бұл үшін
белгілеу қажет ережесі туралы міндетті түрде жариялау туралы деректер
жасалған наразылықтар.
Қолданыстағы заңнама бойынша бөледі талаптар бойынша кредиторлар
вексель заңдарымен міндеттемелер кезектілігін белгілеу кезінде өтеу
талаптарын жолымен борышкердің мүлкінен өндіріп алу. Мұндай
ереже қажет өзгерту. Үшін айрықша мүдделерін қорғау
вексельдік несие берушілердің талаптары негізделген наразылық білдірілген
векселях бөліп, жеке кезегінде, келесі үшін
талаптары кепілмен қамтамасыз етілген және алдыңғы қалған
мүліктік талаптарға сай емес негізделген вексельде.
Практикалық іске асыру ұсталатын Жағдайы туралы переводном және
жай вексельде нормаларын елеулі күрделене түседі болуына байланысты онда
заңды құрылымдар мен терминдерді, пайдаланылмайтын ресей
құқықтық жүйесі. Сот іс-тәжірибесі және сауда әдет-ғұрыптар байланысты
тууына ғана қалыптаса бастайды.
Вексель ретінде абстрактілі міндеттеме.
Теориясы, азаматтық құқық қабылданды бөлу мәмілелер каузальные
және абстрактілі – дәрежесіне байланысты мәміле оның негіздері.
Негіз мәміле болып та тікелей шаруашылық мақсаты,
оны тараптар айтқысы мәміле жасау кезінде. Мысалы,
сатып алу-сату шартында заттары мақсаты (негіздеме) мәміле үшін сатып алушы
беру болып табылады заттар, обещанная сатушы. Негізі (мақсаты)
сатушының міндеттемелері алу болып табылады бағасы, обещанной сатып алушы.
Қарыз шартында негіз қарыз алушының қайтару болып табылады
мүлікті сол тектес және сапасы мен саны, қандай ол
бұрын берілген заимодавцем.
Каузальная сделка нұсқауы сол шаруашылық
нәтижеге қол жеткізу үшін, ол жасалады. Егер бұл
нәтижесі болып табылады недозволенным (құқыққа қарсы) не жоқ,
мәміле жарамсыз болады. Мысалы, бір тұлға басқа тұлғаға береді
ақша алғаны туралы қолхатты қайтару міндеттемесімен болса,
қаражат іс жүзінде алынбаған. Негізі мәміле жоқ,
демек, жоқ, және ең мәмілелер.
“Абстрактной мәміле жоқ нұсқаулар тікелей
шаруашылық нәтижесі, ол бағытталған, оның
жарамдылығына байланысты емес негіздер.
Классикалық үлгісі абстрактной мәміле болып табылған келісім-шарт
стипуляции рим құқығында. Осындай шарт жасалса, ауызша нысанда:
сұрақ болашақ кредитордың (“обещаешь беруге..?”) жауап беруші тарапынан
тұлғаның соглашающегося мүмкін борышкер міндеттеме бойынша (“уәде”).
Егер қажетті талаптар тәртібіне қатысты қорытынды
стипуляции сақталып, міндеттеме қоқанлоқы қарамастан,
қандай материалдық негізі әкелді тараптың шарт жасасу,
қандай шаруашылық мақсаты олар көздедік және қол жеткізілді ме, мақсаты,
имевшаяся есте тараптар [2].
Алайда, жүйесі, лишающая борышкердің құқығын дәлелдеуге,
негізі, ол міндеттеме қабылдады,
қайда барып кімге жолығып айтуға істеді, ұзақ және әсерінен қажеттіліктерін практика
ескеретін мүмкіндіктері тарапынан жасалатын кредитордың,
одан әрі болды смягчена. Борышкерге құқығы берілсе, дәлелдеуге
болмауы фактісін төлем валютасының борышты немесе өзге де болмауы негіздері.
Практикалық мәні жасасу кезінде абстрактной мәміле жоқ
міндеттерді бөлуді дәлелдеу: кредитор тиіс болды
дәлелдеуге болуы және төлемақыны сипаты негіздер, бірақ борышкер алмады
дәлелдеуге болмауы негіздері. Мұндай дәлелі борышкер үшін
жиі қиын. Әзірге болмауы негіз жоқ дәлелденген
кредитор еді жүзеге асыруға құқығы бар.
“Вексель жиі көрсетеді ретінде, мысалы, абстрактылы
міндеттемелер, өйткені белгіленген ережелерге сәйкес
(қараңыз, 1-құжат туралы Ережені переводном және жай вексельде) жол берілмейді
қосу вексель сілтеменің оны беру.
Тәжірибеде абстрактілі сипаты вексельдік міндеттемелер
деп кейде өте упрощенно. Мәселен, А. В. Макеев атап өтті
“вексель толық отрешен шарттарына мәміле нәтижесінде ол
пайда; белгіленген түрде, қандай да бір хабарламалардың туралы
бұл орын жоқ. Бұл тұрады, оның абстрактность: ол тиіс
төлеуге қарамастан не, оның пайда болу себептері”
[3]. В. в. Ильин көрсетеді, борышқор вексель бойынша мүмкін емес кезде
орындалмаған өз вексельдік міндеттемелерін қазынашылық облигацияларға айналдыру сілтеме орындамау
вексель қандай да бір талаптарын борышкердің емес баяндалған
тікелей мәтінінде вексель [4].
Мүмкін жағдайда, жеткізуші алып, сатып алушыдан вексель
үшін төлеуге мыс жеткізілген өнімді тиеп-жөнелтуді жүргізбейді не
тауарды жеткізеді, тиісті шарт талаптары. Алайда
төлем мерзімі басталған вексель предъявлялся жеткізуші сатып алушыға.
Бас тартқан жағдайда, соңғы төлеуге вексель бойынша предъявлялся талап
төрелік сот. Қарсылықтар туралы сатып алушының нақты бестоварности
вексельдер өнім беруші санаған елемеуге мүмкін, себебі вексель
берілді, оның құрамында ештеңемен негізделмеген міндеттемесін төлеуге.
Демек, ешқандай сілтемелер сатып алушының дұрыс орындамау
шарттың шақырған беруді вексельдер, назарға алынуы тиіс
сот. Солай ма? Шын мәнінде вексельдік құқығын жоққа шығарады
мүмкіндігі үшін борышкер вексель бойынша дәлелдеуге болмауы негіздері
мәміле?
Атап өту қажет, бұл қазіргі заманғы құқықтық жүйесін біледі
толық абстрактілі міндеттемелер. Әдетте, заңдар ғана
шектейді, бірақ жояды және ықтимал қарсылық, олар борышкер
мүмкін лақтыруға қарсы кредитордың талаптарын қарым-қатынаста бойынша
беларусиядан. Сонымен мәселе шешіледі және вексельном құқығында.
Қарастырайық арасында туындайтын қарым-қатынастар вексель беруші және бірінші
векселеприобретателем. Негізінде олардың қарым-қатынастарды әрқашан жатыр белгілі бір
шаруашылық мәміле – сатып алу-сату, жеткізу және т. б. Орындау
вексельдік міндеттемелер арасындағы қарым-қатынастар болуы мүмкін емес
оторвано басқа шаруашылық әсері, бағытталған
негізгі мәміле. Мысалы, пайдалану кезінде вексельді ресімдеу үшін
мәмілелер бойынша жеткізу өнім несиеге ала отырып сатып алушылардан
пайызы беру сатып алушы жеткізушіге вексельдерді тәсілі болып табылады
есептеу, бірақ дегенді білдірмейді төлем жасалуға және қарым-қатынас есеп айырысу бойынша
аяқталды. Шарт бойынша есеп айырысулар есептелуі мүмкін оконченными ғана
төлегеннен кейін сатып алушы алынған өнім беруші вексельдер.
Беру вексель тоқтатпайды, және егер өзгеше тікелей емес
белгіленбесе, тараптардың келісімімен, міндеттемелер сатып алушы төлеуге
тауар. Жаңашылдық осы міндеттеме болмайды. Сондықтан, егер
вексельдік міндеттеме бойынша какимлибо себептерге байланысты, мысалы,
кемістігі бар нысандары мен вексельдер жарамсыз болып шықса, берілген бағалы
қағаз өз күшін жояды ретінде вексель. Алайда гражданскоправовое
міндеттеме туындайтын тараптардың арасында шарт сақталады.
Вексель ретінде қарастырылады кәдімгі қолхат борышкердің
берілген растау үшін борышты.
Жауап беру кезінде вексельдің күшін сақтайды та шаруашылық
мәміле лежала негізінде беру кезінде бағалы қағаздар.
Қаралып отырған біз арасындағы қарым-қатынастарда міндетті тұлға және бірінші
сатып алушы вексельді айыру борышкердің құқығын беруге қарсылық
қарсы талапты вексель бойынша төлем негізделген базалық мәміле
әкеледі абсурдному нәтижесі. Егер вексель болды бестоварным
(немесе безденежным), талаптарын қанағаттандырғаннан кейін қолданысқа
иеленуші к обязанному адамға лишенному құқығын дәлелдеуге болмауы
нақты борышы одан кейін қанағаттандырылуға тиіс талап
міндетті тұлғаның негізделген шаруашылық (базалық) мәміле туралы
қайтару кредитор негізсіз алынған. Мұндай ауыстыру
мүлікті ешқандай мағынасы жоқ және ешқандай ақталған.
М. м. Агарков атап өткендей, арасындағы қарым-қатынастарда міндетті тұлға және
бірінші сатып алушы өзара байланысты шаруашылық мәмілесі,
қарсылықты негізделген осы мәміле әрқашан жасалуы мүмкін [5].
Демек, тануға құқығы борышкер вексель бойынша возражать
қарсы талаптарын бірінші вексель ұстаушының көмегімен сілтемелер
мән-жайлар негізінде жатқан вексельдік міндеттемелер. Қарсылықты
борышкердің (мысалы, ұсыным, дәлелдемелерді безденежности
вексельдер) жұмысының берекесін кетіру қолданысқа вексельдер, өйткені міндеттеме
вексель бойынша сипатында болады қосымша негізгі мәміле және
бағынуға оның іс-қимыл.