Нақты communion – бұл есімше, ол құрылады көмегімен суффиксов -ущ (-ющ) / -ащ (ящ) (заходящий, әсер ететін, айналмалы, салынып жатқан; мұндай есімше деп аталады жарамды причастиями осы уақытқа) немесе суффиксов -вш / -ш (заходивший, влиявший, вращавшийся, строившийся жазған, испугавшийся келген; мұндай есімше деп аталады жарамды причастиями өткен уақыт).
Мазмұндық жарамды есімше біріктіріледі, бұл конструкцияларда олармен релятивизуется (қараңыз Релятивизация) жататын. Толығырақ анықтау туралы жарамды причастий қараңыз Communion / п. 3. Келесі мақаламен танысуларыңызды ұсынамыз. Туралы синтаксистік қасиеттері айналымдарды жарамды причастиями бөлімін қараңыз Синтаксис қатысы бар дегенді білдіреді.
Нақты communion осы уақыт және нақты communion өткен уақыт бөлек егжей-тегжейлі сипатталады тиісті баптарында. Төменде беріледі, тек қысқаша сипаттамасы осы екі түрін жарамды причастий (1 т. және 2 т. сәйкес) және қатысты мәселелер талқыланады, жарамды причастий, тұтастай алғанда:
а) таңдау мәселесі арасындағы причастием осы vs. өткен уақыт (3-т.)
және
б) туралы мәселе действительном причастии бірі ретінде ықтимал құралдарын релятивизации жататын (п. 4).
1. Жарамды есімше, осы уақытқа
2. Жарамды есімше өткен уақыт
3. Гильгамеш туралы дастан жарамды причастий осы және өткен уақыты
3.1. Қысқаша шолу қазіргі көзқарас тұрғысынан мәселені санатындағы уақыт жарамды причастий
3.2. Міндетті таңдау жарамды причастий өткен немесе осы уақытқа
3.2.1. Жарамды есімше етістіктің СВ
3.2.2. Жарамды есімше етістіктің ССН
3.2.3. Қатаң заңдылықтары, таңдауға қатысты нақты причастий осы / өткен уақыты: қорыту
3.3. Арасындағы таңдау жарамды причастиями өткен және осы уақыт позиция бәсекелестік
3.3.1. “Күшті” факторлар
3.3.2. “Әлсіз” факторлар
4. Жарамды есімше қатарында құралдарын релятивизации жататын
5. Библиография
6. Негізгі әдебиеттер:
1. Жарамды есімше, осы уақытқа
Негізі жарамды причастий осы уақытқа құрылады қосылу жолымен негізде осы уақытқа етістіктің суффиксов -ущ (орфографически сондай-ақ, – ющ) етістіктің бірінші спряжения-ащ (орфографически сондай-ақ, – ящ) етістіктің екінші спряжения. Жарамды есімше осы уақытқа құрылады тек етістіктің несовершенного вида.
Жүйесі шеңберінде жарамды причастий есімше осы уақытқа жиі сипатталады түрі ретінде немаркированный мүшесі [Исаченко 1965/2003: 542]. Шын мәнінде, бұл есімше пайдаланылуы мүмкін белгілеу кезінде әр түрлі жағдайлар: өзекті-ұзақ, көп мәрте проспективных және т. б. (қараңыз, бұл туралы, мысалы, [Князев 2007: 478-481]). Алайда, түсіну үшін қандай мағынасы көрінеді осы нысандарға қарастыру қажет, оларды оқшаулау, ал сол парадигмасын, олар кіреді, оларды салыстыру басқа да түрлерімен, сөйлейтін мүмкін употребить сөйлеу. Сондықтан талқылау аспектуального, темпорального және таксисного әлеуетін осы нысандары болады қабылдауы қарастырғаннан кейін жарамды причастий өткен уақыт, т-3. Гильгамеш туралы дастан жарамды причастий осы және өткен уақыт.
Бұл туралы толығырақ типі причастий қараңыз арнайы бабында Нақты communion осы уақыт.
2. Жарамды есімше өткен уақыт
Жарамды есімше өткен уақытқа құрылады жылғы негіздері өткен уақыт етістіктің көмегімен суффиксов -вш үшін негіздерінің дауысты, орта жазған, севший, расколовший, умывшийся) немесе -ш (үшін негіздерінің согласный, орта ғасыр приползший кеткен, ссохшийся).
Елеулі шектеулер білімі жарамды причастий өткен уақыт орыс тілінде жоқ. Айырмашылығы барлық басқа типтегі причастий (қараңыз Communion / п. 7. Жинағы қатысы бар нысандарын байланысты грамматикалық сипаттамаларын етістіктің), бұл есімше негізінде еркін құрылуы жылғы етістіктің екі түрлі, өтпелі және непереходных (қоса алғанда қайтымды) етістіктің және т. б.
Егер жарамды есімше осы уақытқа жиі өздерін қалай таңбаланбаған белгісі бойынша (білдіреді жағдай жоқ белгілі бір уақытша байланыстыру), см-1 болса, онда жарамды есімше өткен уақыт әрдайым дерлік қолында осязаемой темпоральной семантикой және локализуют уақыт обозначаемую олар жағдайды қалай алдыңғы нүктесінде есептеу. Алайда, мәселені шешу табиғат туралы санатындағы уақыт осы причастий болжайды емес, оқшауланған, оларды қарау, сипатын белгілеу противопоставления арасындағы жарамды причастиями өткен және осы уақыт, неге арналды п. 3. Гильгамеш туралы дастан жарамды причастий осы және өткен уақыт.
Бұл туралы толығырақ типі причастий қараңыз арнайы бабында Нақты communion өткен уақыт.
3. Гильгамеш туралы дастан жарамды причастий осы және өткен уақыты
Бұл бөлімде талқыланады проблемасы темпорального, аспектуального және таксисного әлеуетін жарамды причастий. Шешу кезінде бұл проблеманы қабылданса, бірнеше шартты жорамалдар мен жеңілдіктерді.
1) қаралатын болады осындай салыстырмалы түрде тысқары, жарамды есімше болашақ уақыты (қараңыз, олар туралы Нақты communion осы уақытқа / п. 1.2) есімше сослагательного наклонения (қараңыз, олар туралы Communion / п. 6.1.3. Наклонение).
2) Біз негізге алуы категория түрі бар жарамды причастий, тұтастай алғанда, ие сол әлеуетке ие, бұл финитных нысандарын (осындай тәсіл және кейбір проблемалық жағдайларда укладывающихся оның шеңбері, см Communion / п. 6.1.1. Түрі).
3) Біз негізге алуы өзі таңдау нақты есімше сөйлеу (қарама-қарсы страдательным) байланысты емес аспектуальной, таксисной және темпоральной семантикой.
Қабылдау кезінде барлық осы жорамалдар қойылған бұл бөлімде міндеті сведется анықтау сипаттағы противопоставления арасындағы жарамды причастиями осы және өткен уақыт, яғни, анықтау табиғат грамматикалық категория уақыты жарамды причастий.
3.1. Қысқаша шолу қазіргі көзқарас тұрғысынан мәселені санатындағы уақыт жарамды причастий
Проблема санаты уақыты причастий бірі болып саналады ең күрделі орыс грамматикалық семантикасы, оған арналып кең әдебиет, алайда, консенсус осы ұзақ пікірталастарға жоқ қол жеткізілді, қараңыз [Чуглов 1990], [Демьянова 1991], [Князев 2007: 479-482], сондай-ақ шолу ерте, көзқарастар, проблеманы уақыт причастий [Богданов және т. б. 2007: 530-531], [Крапивин 2009: 11-12], [Русаков 2008: 238-241].
Алайда, зерттеушілер, занимающие шеткі ұстанымын: олар мойындайды причастное уақытта салыстырмалы уақыт, яғни бекітеді, бұл граммемы уақыт причастий әрқашан білдіреді емес отнесенность к объективті, өткен немесе осы, ал предшествование немесе бір уақытта өтуі қолданылу білдірілген причастием, іс-әрекетке білдірген, тірек нысаны (противопоставлении абсолюттік және салыстырмалы уақыт, немесе таксиса, жан-жақты қараңыз). Дегенмен, бір қызығы, кейде мұндай семантикалық гильгамеш туралы дастан постулируется емес, грамматикалық санатының мазмұны уақыт причастий, ал мәні түрі бар причастий, бұл үшін причастий етістіктің СВ постулируется мәні предшествования, ал етістікті ССН – одновременности [Буланин 1983: 106][1].
Екінші полюсте орналасқан зерттеушілер, ол деп санайды есімше қабілетті білдіру ретінде абсолюттік және салыстырмалы. Мысалы, Н. А. Козинцева увязывает гильгамеш туралы дастан осы екі мүмкіндіктерін санаты түрін бекіте отырып, атап айтқанда, жарамды есімше өткен уақыт етістіктің СВ береді салыстырмалы, ал жарамды есімше өткен уақыт етістіктің ССН білдіреді абсолюттік уақыты, мәні предшествования оларға “негізделген контекстом” [Козинцева 2003: 184-185]. Сәйкес А. Тимберлейку жарамды есімше осы уақытқа етістіктің ССН білдіреді мәні одновременности (салыстырмалы уақыты), ал есімше өткен уақыт сол етістіктерді мәні “алыстағы өткен”[2] (абсолюттік уақыт) [Timberlake 2004: 395].
Қандай да бір мағынада екі арасындағы полюсами орналасқан сол зерттеушілер, ол деп санайды негізінен нақты есімше білдіреді дәл салыстырмалы уақытта, алайда, маргинально барлық сол қабілетті білдіру және абсолюттік уақыт [Пешков 1956/2001: 127], [Калакуцкая 1971: 8-25], [Виноградов 1947/2001: 232].
Тағы бір мүмкіндігі “компромиссного” көзқарас ұсынылған жұмыс Қ. А. Крапивиной, гильгамеш туралы дастан екі талқыланатын типтерін түсіндіру уақыт причастий ұштасады олардың синтаксической ұстанымы бар (қараңыз, олар туралы Communion / п. 6.3. Синтаксистік функциялары причастий). Атап айтқанда, Қ. А. Крапивин бекітеді, бұл “есімше” комплементативной функциялары <қараңыз Есімше / п. 6.3.3> деп санауға болады ерекше құралы білдіру таксисных қатынастар (есімше, осы уақыт үшін пайдаланылады білдіру одновременности, есімше өткен уақыт білдіру үшін предшествования…)” [Крапивин 2009: 48][3].
[показать ескертпе]
Сірә, алайда, қорыту, К. А. Крапивиной мәртебесі бар күшті статистикалық үрдістері, бірақ абсолютті. Жекелеген жағдайларда комплементативном пайдалану үшін жарамды причастий етістіктің ССН жағдайында одновременности қолданылу білдірілген причастием, іс-әрекетке матрицалық етістіктің, употребленного түрінде өткен уақыты таңдалады, сол есімше өткен уақыт, сияқты келесі мысалда:
(1) Мен Лондонда 1952 жылы көрдім, оның алдында тұрған на Темзе у Гринхита, жанында ескі Уорчестером”. [И. А. Мұнда және бұдан әрі-кестелерде сұр түспен белгіленген закрашены жасушалар, тиісті невозможному тіркестің белгілері. Мысалы, причастий СВ закрашены сұр түспен белгіленген барлық жасушалар, тиісті мәні осы уақыт: отнесенность к абсолютному осы противоречила еді семантикасы жасалған түрі орыс тілінде. Бұдан басқа, мүмкін комбинациялары белгілері сәйкес сол жақ жоғарғы және оң жақ төменгі ұяшық-кестенің; шын мәнінде, сол жақ жоғарғы торда тиіс еді болды көрсетілуі мұндай жағдайларға әрекет, айқын причастием, қараса еді абсолютному болашағына, бірақ бұл күнде болар еді-ші іс-қимыл білдірген, тірек нысаны, т. е. кезде сөйлеу — мұндай үйлесім логикалық терістеуі қайшы болғанда.
Қысқарту ПАЙЫЗҒА (төмен ҚАЗ) білдіреді мүмкіндігін қолдану есімше тиісті уақыт. Кейбір жасушаларда (мысалы, кейін рәміздер ПАЙЫЗҒА немесе ҚАЗ) келтіріледі нөмірі сентенциальных мысалдар, егер олар бар болса, мәтінде. Белгісі “–” сәйкес келеді мыслимой комбинациялары белгілері, олар, алайда, емес, мүкін қарайтын қатысы бар нысандары, орта ғасыр үшін оң жақ жоғарғы жасушалары 1-Кесте:
(3) Менің ойымша, адам ОКкоторый ертең уедет / ???уедущего ертең / *уехавшего ертең.
3.2.1.2. Жарамды есімше етістіктің СВ кезінде тіректік нысан болашақта уақыт
Егер тірек нысаны жатады, жоспары, болашақтың жинағы мүмкіндіктерін қолдану жарамды причастий етістіктің СВ көрсетілген-Кестеде 2.
Ретінде және алдыңғы жағдайда, қолданысқа жататын жоспары осы, априорно емес көрінуі мүмкін нысаны етістіктің СВ: қайшы келетін семантикасы орыс түрін (қараңыз Түрі). Бұдан әрі, егер іс-әрекет, выражаемое причастием жатады жоспарына өткен болса, онда ол бұл жағдайда автоматты түрде болып табылады алдыңғы қарағанда іс-қимыл білдірген, тірек нысаны (сондықтан екі оң жақ жасушалары төменгі жолында закрашены сұр түспен белгіленген сияқты логикалық қарама-қайшы). Ақырында, әрекетіне, болашағына қатысты (жоғарғы жол), логикалық байланысқа түсе алады әрекеттерімен, айқын тіректік нысаны, болашақ, уақыт, қарым-қатынас предшествования, сондай-ақ одновременности немесе жүру. Осылайша, логикалық рұқсат етілген жағдайда көрсетіледі 4 комбинациялары белгілері абсолюттік және салыстырмалы уақыт. Мүмкіндігі тұтынуға жарамды причастий СВ осы жағдайлар үшін көрсетілген-Кестеде 2.
2-кесте. Ішуге жарамды причастий СВ кезінде тіректік нысан будущего времени Екі мүмкіндіктері көрсетілген 2-Кестеде мүмкін проиллюстрированы бір мысал:
(4) Жүлде алады бірінші дозвонившийся тыңдаушы.
Мұндай ұсыныс болуы мүмкін, употреблено және жағдайларға байланысты қандай да бір көрермен сәтте сөйлеу қазірдің өзінде маусым айында жеткізілу енді оған болашақта сыйлығын алды (сол жақ төменгі клетка), және жағдайды қоңырау өтеді және болашақта кейін тыңдаушы қоңырау шалып, радиостанцияға алады жүлде (сол жақ жоғарғы клетка).
3.2.1.3. Жарамды есімше етістіктің СВ кезінде тіректік нысан өткен уақыт
Кезінде тіректік нысан жататын жоспары өткен, нақты communion СВ, әдетте, сәйкес келеді іс-қимыл, алдындағы сол, ол көрінеді тіректік нысаны, және сондай-ақ, относящемуся, осылайша, жоспар өткен:
(5) еді, Адриан дереу жариялады почившего әуесқой құдай тіпті атады, оның атымен бір созвездий. [“Известия” (2002)] – өлім әуесқой алдында жариялауға, оны құдай
Бұл мысалда өлім әуесқой (орта ғасыр почившего) пайда болуы сол, ол жарияланып, құдай, және, әрине, жатады жоспарына өткен.
Маргинально болуы мүмкін жағдайларға communion білдіреді-әрекет, қандай да бір мағынада бір мезгілде сол іс-қимыл, ол көрінеді тіректік нысаны (және, осылайша, жататын жоспары өткен терминдерімен абсолюттік уақыт). Бұл кезде сол қарым-қатынастар екі ел арасындағы предикациями, ол кейде атайды “псевдоодновременность” [Полянский 2001: 250-253] немесе “коинциденция” [Вимер 2004], мысалы, контексінде мән-жайлар типті, осылайша, осылайша, және т. б.:
(6) Енді ол служила бірі “дәлелдемелер” дәл сол түні Иден завербовал Молотов айналған осылайша ценнейшим агенті Интеллидженс сервис. [В. Бережков. Жанында Сталиным (1998)]
Бұл мысалда өзі азғырып Молотов білдіреді, онда оқиға, ол жасады оның ценнейшим агент, және бұл мағынада туралы одновременности екі жекелеген оқиғаларды айтуға мүмкін емес: керісінше сөйлеу туралы екі көзқараста бір оқиға[7].
Сирек тіркеледі және жағдайларға әрекет, айқын причастным айналымына, жүреді әрекетімен, айқын тіректік нысаны, бірақ алдында сөйлеу сәтіне қатысты. Бұл, мысалы, қатысқан жағдайда құрамында причастного айналымының осындай мән-жайлар ретінде кейінірек, содан кейін, араға сонша-онда (7), немесе кейбір контексте, онда мұндай оқу навязывается семантикой қатысатын құрылымдар етістікті қалай мысалда, (8) мұндағы жағдай, белгіленген глагольной нысаны ұнады, прагматически жатқызылуы мүмкін, тек сәтіне дейін қатар оқиғалар, ол беріледі причастием қаза тапқан.
(7) осы партия келді айналған кейінірек белгілі американдық бизнесмен Арманд Хаммер өкілі ретінде фирманың Фордтың. [А. Микоян. Осылай (1971-1974)]
(8) Көбінесе келіндер мектеп жәрмеңкесі өтеді өздерінің свекровями, выясняя, кім көбірек ұнады кенші қаза тапқан. (ura.dn.ua/24.12.2007/42816.html)
Қаралған мүмкіндіктерін қолдану причастий СВ контекстінде тірек нысандары өткен уақыт жинақталатын бірге 3-Кестеде келтірілген (жақшада келтіріледі мүмкін, бірақ сирек түсіндіру туындайтын күші өзара іс-қимыл басқа компоненттермен сөздері).
3-кесте. Ішуге жарамды причастий СВ кезінде тіректік нысан өткен уақыт