Жүйелі тәсіл-ғылыми таным әдіснамасының бағыты, оның негізінде объектіні жүйе ретінде қарастыру жатыр: өзара байланысты элементтердің тұтас кешені (И. В. Блауберг, В. Н. Бұл мақаланы толықтырып, дамыту арқылы, Уикипедияға көмектесе аласыз.

Жүйелік тәсілдің негізгі принциптері:]

Бір мезгілде жүйені біртұтас ретінде және сонымен бірге жоғары деңгейлер үшін кіші жүйе ретінде қарауға мүмкіндік беретін тұтастық.
Құрылыстың иерархиялығы, яғни төменгі деңгейдегі элементтердің жоғары деңгейдегі элементтерге бағыныстылығы негізінде орналасқан көптеген (кем дегенде екі) элементтердің болуы. Бұл қағидатты жүзеге асыру кез келген нақты ұйымның мысалында жақсы көрінеді. Белгілі болғандай, кез келген ұйым екі кіші жүйенің: басқарушы және басқарылатын өзара әрекеттесуін білдіреді. Біреуі екіншісіне бағынады.
Нақты Ұйымдық құрылым шеңберінде жүйе элементтерін және олардың өзара байланысын талдауға мүмкіндік беретін құрылымдау. Әдетте, жүйенің қызмет ету процесі оның жеке элементтерінің қасиеттерімен ғана емес, құрылымның қасиеттерімен де байланысты.
Көптеген кибернетикалық, экономикалық және математикалық модельдерді жеке элементтер мен жалпы жүйелерді сипаттау үшін қолдануға мүмкіндік беретін жиын.
Жүйелілік, объектінің қасиеті жүйенің барлық белгілеріне ие.Жүйелік тәсіл-кез келген жүйе (объект) шығу (мақсат), кіру (ресурстар), сыртқы ортамен байланыс, кері байланыс бар өзара байланысты элементтердің (компоненттердің) жиынтығы ретінде қаралатын тәсіл. Бұл ең күрделі тәсіл. Жүйелі тәсіл таным және диалектика теориясының Табиғатта, қоғамда, ойлауда болып жатқан үдерістерді зерттеуге арналған қосымша формасы болып табылады. Оның мәні жүйенің жалпы теориясының талаптарын жүзеге асырудан тұрады, оған сәйкес әрбір объект оны зерттеу процесінде үлкен және күрделі жүйе ретінде және сонымен қатар Жалпы жүйенің элементі ретінде қарастырылуы тиіс.

Жүйелік тәсілді толық анықтау, сондай-ақ оның келесі сегіз аспектілерін зерттеу және практикалық пайдалану міндеттілігін қамтиды:

осы жүйені құрайтын элементтерді анықтаудан тұратын жүйелік-элементтік немесе жүйелік-кешенді. Барлық әлеуметтік жүйелерде заттық компоненттерді (өндіріс құралдары және тұтыну заттары), процестерді (экономикалық, әлеуметтік, саяси, рухани және т. б.) және идеяларды, адамдар мен олардың қауымдастықтарының ғылыми-саналы мүдделерін табуға болады.;
осы жүйенің элементтері арасындағы ішкі байланыстар мен тәуелділіктерді анықтаудан тұратын және зерттелетін жүйенің ішкі ұйымы (құрылысы) туралы түсінік алуға мүмкіндік беретін жүйелік-құрылымдық;
орындау үшін тиісті жүйелер құрылған және бар функцияларды анықтауды болжайтын жүйелік-функционалдық;
жүйелік-мақсатты, жүйенің мақсаттары мен кіші мақсаттарын ғылыми айқындау, оларды өзара байланыстыру қажеттілігін білдіретін;
жүйенің қандай да бір проблеманы шешу үшін жүйенің жұмыс істеуі үшін талап етілетін ресурстарды мұқият анықтаудан тұратын жүйелі-ресурстық;
оның тұтастығы мен ерекшелігін қамтамасыз ететін жүйенің сапалық қасиеттерінің жиынтығын анықтаудан тұратын жүйелік-интеграциялық;
бұл жүйенің басқалармен сыртқы байланыстарын, яғни оның қоршаған ортамен байланыстарын анықтау қажеттілігін білдіретін жүйелік-коммуникациялық;
зерттелетін жүйенің пайда болу кезіндегі жағдайларды, оның өткен кезеңдерін, қазіргі жай-күйін, сондай-ақ дамудың ықтимал перспективаларын анықтауға мүмкіндік беретін жүйелі-Тарихи деректер.
Іс жүзінде барлық заманауи ғылымдар жүйелі принцип бойынша салынған. Жүйелік тәсілдің маңызды аспектісі оны пайдаланудың жаңа қағидатын әзірлеу болып табылады-танымға жаңа, бірыңғай және неғұрлым оңтайлы тәсілді (жалпы әдіснаманы) жасау, оны кез келген танымдық материалға қолдану үшін, осы материал туралы неғұрлым толық және тұтас түсінік алу үшін кепілдік берілген мақсатта.Жүйелі тәсіл-пәнаралық философиялық-әдіснамалық және зерттеулердің ғылыми бағыты. Философиялық мәселелерді шешпей, жүйелі көзқарас өз ережелерін философиялық тұрғыдан түсіндіруді қажет етеді. Жүйелі тәсілді философиялық негіздеудің маңызды бөлігі жүйелілік принципін құрайды, оған сәйкес әлемнің барлық заттары мен құбылыстары тұтастық пен күрделіліктің белгілі бір дәрежедегі жүйесін білдіреді. Өзінің мәртебесі бойынша жүйелілік принципі басқа философиялық әмбебап қағидаттарға (каузалдылық, даму және т.б.) ұқсас және ғылыми және философиялық танымда жиі айқын емес, имплицитті түрде қолданылады. Жүйелілік принципі адам танымының даму тарихының барлық кезеңінде, ең алдымен жүйелі-бағытталған ғылыми және философиялық тұжырымдамаларда қолданылған. XX ғасырда оның негізінде тектологияның философиялық негіздемелері, жүйелердің жалпы теориясы, кибернетика, жүйелік талдау, синергетика (Синергетика) және басқа да жүйелік теориялар құрылды.

Тарихи идеялар жүйелі зерттеу объектілерін әлемнің таным процестері пайда болған сонау антикалық философия мен ғылым. Бірақ XIX ғасырдың ортасына дейін тұтастық феноменін түсіндіру немесе ішкі тұтастығы анық және арнайы дәлелдемелерді талап етпеген, немесе алыпсатарлық натурфилософиялық құрылымдар саласына көшірілген нақты заттардың деңгейімен (тірі организм түрі) шектелді.; жүйелі ұйымдастыру идеясы тек білімге қатысты ғана қарастырылды (осы салада әлі де стоиктерден келе жатқан және білім жүйесін логикалық ұйымдастыру принциптерін анықтаумен байланысты бай дәстүр жинақталған). Жүйелілікті түсіндірудің осындай тәсіліне классикалық ғылымның жетекші танымдық ұстанымдары да сәйкес келді, ең алдымен элементаризм, ол кез келген объектінің қарапайым, қарапайым негізін табу қажеттілігінен шыққан және осылайша, шындықтың барлық салалары үшін түсіндірудің бірыңғай принципі туралы постулатқа сүйенген және осындай қағидаттың рөліне бір мағыналы детерминизмді ұсынған қарапайым элементаризмді талап етті.

Шындықтың күрделі әлеуметтік және биологиялық объектілерін білуде дұрыс жаңғырту міндеттері алғаш рет ғылыми түрде К. Маркс пен Ч. Дарвин қойылған. “Капитал” К. Маркс қоғамның тұтас және қоғамдық өмірдің түрлі салалары сияқты жүйелі зерттеулерінің классикалық үлгісі болды, ал онда көрсетілген органикалық бүтін зерделеудің принциптері (абстрактіден нақтылыққа көтерілу, талдау мен синтездің бірлігі, логикалық және тарихи, объектіде әртүрлі сапасыз байланыстар мен олардың өзара іс-қимылын анықтау, объект туралы құрылымдық-функционалдық және генетикалық түсініктердің синтезі және т.б.) ғылыми танымның диалектико-материалистік әдістемесінің аса маңызды құрамдас бөлігі болды. Дарвинмен жасалған биологиялық эволюция теориясы табиғатқа даму идеясын енгізіп қана қоймай, сонымен қатар, биологиядағы жүйелі ойлаудың ең маңызды алғышарты — өмірді ұйымдастырудың ұйымдастырушылық деңгейінің шынайылығы туралы түсінікті бекітті.

XX ғасырда жүйелі тәсіл ғылыми танымда жетекші орындардың бірін алады, ал оның принциптері XVII–XIX ғасырларда кең таралған механизм тұжырымдамаларының орнына келеді. Оның ғылымға енуінің алғышарттары, ең алдымен, ғылыми міндеттердің жаңа түріне көшуге байланысты болды: тұтастай алғанда, ғылымның бірқатар салалары орталық орынға күрделі объектілерді ұйымдастыру және жұмыс істеу проблемалары ие бола бастады: таным әр жеке жағдайда арнайы зерттеуді талап ететін, шекаралары мен құрамы айқын емес жүйелермен жұмыс істей бастайды. ХХ ғасырдың екінші жартысында типі бойынша ұқсас міндеттер әлеуметтік практикада да туындайды: техника алуан түрлі техникалық және басқа да құралдар бірыңғай ірі міндетті (мысалы, күрделі әлеуметтік-техникалық және адам-машина жүйелері) шешумен тығыз байланысты күрделі жүйелер техникасына неғұрлым айналады; әлеуметтік басқаруда бұрын үстемдік еткен жергілікті, салалық міндеттер мен қағидаттардың орнына қоғамдық өмірдің экономикалық, әлеуметтік және өзге де аспектілерін тығыз өзара байланыстыруды талап ететін ірі кешенді проблемалар жетекші рөл атқарады. Бұл мағынада жүйелік тәсіл таным әдістерін, зерттеу және конструкторлық қызметті, талданатын немесе жасанды құрылатын объектілердің табиғатын сипаттау және түсіндіру әдістерін дамытудағы белгілі бір кезеңді білдіреді.

Ғылыми және практикалық міндеттер түрінің өзгеруі жүйелік тәсілдің негізгі идеяларын қандай да бір нысанда пайдалану тән жалпы ғылыми және арнайы-ғылыми тұжырымдамалардың пайда болуымен сүйемелденеді. Сонымен, В. И. Вернадскийдің БиоСфера мен ноосфера туралы ілімінде ғылыми танымның жаңа түрі — Ғаламдық жүйелер ұсынылды. А. А. Богданов және басқа да бірқатар зерттеушілер ұйым теориясын зерттей бастайды. Жүйелердің — ақпараттық және басқарушылардың ерекше класын бөлу кибернетиканың пайда болуының іргетасы болды. Биологияда жүйелік идеялар экологиялық зерттеулерде, жоғары жүйке қызметін зерттеуде, биологиялық ұйымның талдауында, жүйеде қолданылады. Бұл идеялар кейбір психологиялық тұжырымдамаларда қолданылады; атап айтқанда, гештальт-психология міндеттерді шешу жөніндегі қызметті сипаттайтын психологиялық құрылымдар туралы жемісті түсінік енгізеді; Л. С. Выготскийдің мәдени-тарихи тұжырымдамасы, оның шәкірттері дамыған, жүйелі түрде түсіндірілетін қызмет ұғымына психологиялық түсінік береді; Ж. тұжырымдамасында. Пиаже ақыл-ой операцияларының жүйесі туралы түсінік негізгі рөл атқарады. Экономикалық ғылымда жүйелі тәсілдің принциптері, әсіресе, түрлі деңгейдегі әлеуметтік жүйелердің көп компонентті модельдерін құруды талап ететін оңтайлы экономикалық жоспарлаудың міндеттеріне байланысты тарала алады. Басқару тәжірибесінде жүйелік тәсіл идеялары жүйелік талдаудың әдіснамалық құралдарында кристалданады.
Ғылыми білім мен тәжірибенің жаңа салаларына жүйелі көзқарас принциптерін таратумен қатар, ХХ ғасырдың ортасынан бастап осы қағидаттарды әдіснамалық тұрғыдан жүйелі түрде әзірлеу басталады. Бастапқы методологиялық зерттеулер жүйелердің жалпы теориясын құру міндеттерінің айналасында топтастырылған (оны құрудың бірінші бағдарламасы және термин л. Берталанфи ұсынған). Алайда, бұл бағыттағы зерттеулердің дамуы жүйелік зерттеу әдіснамасы проблемаларының жиынтығы жүйелердің жалпы теориясы міндеттерінің шеңберінен айтарлықтай асып түсетінін көрсетті. Әдіснамалық проблемалардың осы кең ауқымын белгілеу үшін және 70-жылдардан бастап ғылыми жорыққа берік кірген “жүйелік тәсіл” термині қолданылады (түрлі елдердің ғылыми әдебиетінде осы ұғымды белгілеу үшін “жүйелік талдау”, “жүйелік әдістер”, “жүйелік — құрылымдық тәсіл”, “жүйелердің жалпы теориясы” терминдерін қолданады; бұл ретте жүйелік талдау және жүйелердің жалпы теориясы ұғымдарына ерекше, неғұрлым тар мән бекітілген; осыны ескере отырып “жүйелік тәсіл” терминін неғұрлым дәл деп есептеу қажет. сонымен қатар, ол орыс тілінде әдебиетте кеңінен таралған).

Жүйелік тәсілдің мәні, егер олар жүйені және ондағы өз рөлін түсінсе, менеджерлер өзінің нақты жұмысын ұйым жұмысымен жалпы келісе алады. Бұл бас директор үшін аса маңызды, өйткені жүйелік тәсіл оны жеке бөлімшелердің қажеттіліктері мен бүкіл Ұйымның мақсаттары арасындағы қажетті тепе-теңдікті қолдауға ынталандырады. Ол оны бүкіл жүйе арқылы өтетін ақпарат ағыны туралы ойлауға мәжбүрлейді, сондай-ақ коммуникациялардың маңыздылығына назар аударады. Жүйелік тәсіл тиімсіз шешімдерді қабылдау себептерін анықтауға көмектеседі, ол жоспарлау мен бақылауды жақсарту үшін құралдар мен техникалық тәсілдерді ұсынады.

Қазіргі басшы жүйелі ойлау керек, өйткені:

– менеджер басқарушылық шешімдерді қабылдау үшін қажетті ақпараттар мен білімнің үлкен көлемін қабылдауы, өңдеуі және жүйелеуі тиіс;

– басшыға жүйелі әдіснама қажет, оның көмегімен ол өз ұйымы қызметінің бір бағыттарын басқалармен салыстыра алады, басқарушылық шешімдерді квазиоптимизациялауға жол бермеуі мүмкін;

– менеджер ағаштардың артында орманды, жеке-ортақ, күнделікті көтерілу және оның ұйымы сыртқы ортада қандай орын алатынын, оның бір бөлігі болып табылатын басқа, үлкен жүйемен қалай өзара әрекеттесетінін түсінуі тиіс.;

– басқарудағы жүйелі тәсіл басшыға өзінің негізгі функцияларын: болжау, жоспарлау, ұйымдастыру, басшылық, бақылау неғұрлым нәтижелі іске асыруға мүмкіндік береді.

Жүйелі ойлау ұйым туралы жаңа ұғымдардың дамуына ғана емес (атап айтқанда, кәсіпорынның интеграцияланған сипатына, сондай-ақ ақпарат жүйесінің бірінші дәрежелі мәні мен маңыздылығына ерекше назар аударылды), сонымен қатар басқарушылық шешімдерді қабылдауды, жоспарлау мен бақылаудың анағұрлым жетілдірілген жүйелерін пайдалануды едәуір жеңілдететін пайдалы математикалық құралдар мен тәсілдерді әзірлеуді қамтамасыз етті.

Осылайша, жүйелік тәсіл бізге кез келген өндірістік-шаруашылық қызметті және басқару жүйесінің қызметін нақты сипаттамалар деңгейінде кешенді бағалауға мүмкіндік береді. Бұл жеке алынған жүйе шегіндегі кез келген жағдайды талдауға, кіру, процесс және шығу проблемаларының сипатын анықтауға көмектеседі. Жүйелік тәсілді қолдану басқару жүйесінде барлық деңгейлерде шешімдер қабылдау процесін ең жақсы ұйымдастыруға мүмкіндік береді.

Барлық оң нәтижелерге қарамастан, жүйелі ойлау әлі де өзінің ең маңызды мақсатын орындамаған. Қазіргі заманғы ғылыми әдісті басқаруға қолдануға мүмкіндік беретін тұжырым әлі де іске асырылмаған. Бұл ірі масштабты жүйелер өте күрделі болғандықтан жүреді. Сыртқы орта Ішкі ұйымға әсер ететін көптеген тәсілдерді түсіндіру оңай емес. Кәсіпорын ішіндегі көптеген кіші жүйелердің өзара іс-қимылы мүлдем сезілмейді. Жүйенің шекарасын орнату өте қиын, тым кең анықтау қымбат және жарамсыз деректердің жинақталуына, ал тым тар – проблемаларды ішінара шешуге әкеледі. Кәсіпорын алдында тұрған мәселелерді тұжырымдау, болашақта қажетті ақпаратты дәлдікпен анықтау оңай емес. Ең жақсы және ең қисынды шешім табылса да, ол орындалмауы мүмкін. Дегенмен, жүйелік тәсіл кәсіпорынның қалай жұмыс істейтінін терең түсінуге мүмкіндік береді.

Жүйе теориясы басшыларға жүйенің қандай элементтері маңызды екенін өзі білдірмейді. Ол тек қана ұйым көптеген өзара тәуелді кіші жүйелерден тұрады және сыртқы ортамен өзара әрекеттесетін ашық жүйе болып табылады дейді. Бұл теория басқару функциясына әсер ететін негізгі айнымалыларды нақты анықтамайды. Ол қоршаған ортада басқаруға не әсер ететінін және орта ұйым қызметінің нәтижесіне қалай әсер ететінін анықтамайды. Әрине, басшылар жүйенің теориясын басқару процесіне қолдану үшін жүйе ретінде ұйымның айнымалылар қандай екенін білуі тиіс.Жүйелі тәсіл қатаң әдіснамалық тұжырымдама түрінде болмайды: ол негізгі мағынасы нақты зерттеулердің тиісті бағдарынан тұратын танымдық принциптердің жиынтығымен өте қатты байланысты бола тұра, өзінің эвристикалық функцияларын орындайды. Бұл бағыт екі есе жүзеге асырылады. Біріншіден, жүйелі тәсілдің мазмұнды принциптері жаңа міндеттерді қою және шешу үшін ескі, дәстүрлі зерттеу пәндерінің жетіспеушілігін белгілеуге мүмкіндік береді. Екіншіден, жүйелік тәсіл ұғымдары мен қағидалары осы заттардың құрылымдық және типологиялық сипаттамаларын қоя отырып және конструктивтік зерттеу бағдарламаларын қалыптастыруға ықпал ете отырып, зерттеудің жаңа пәндерін құруға елеулі көмектеседі.

Жүйелі тәсілдеудің аса маңызды міндеттерінің қатарына мыналар жатады::

Зерттелетін және конструкцияланатын объектілерді жүйе ретінде ұсыну құралдарын әзірлеу.
Жүйенің жалпыланған модельдерін, әртүрлі класстардың модельдерін және жүйелердің спецификалық қасиеттерін құру.
Жүйелер теориясының және әртүрлі жүйелік тұжырымдамалар мен әзірлемелердің құрылымын зерттеу.
Жүйелік зерттеуде талданатын объект белгілі бір элементтер ретінде қарастырылады. Негізгі екпін зерттелетін объектінің ішінде, сондай-ақ оның сыртқы ортамен, ортамен өзара қарым-қатынасында орын алған байланыстар мен қатынастардың алуан түрлілігін анықтауға жасалады. Объектінің тұтас жүйе ретіндегі қасиеттері оның жекелеген элементтерінің қасиеттерін жиынтықтаумен ғана емес, оның құрылымының қасиеттерімен, қарастырылып отырған объектінің ерекше жүйе құраушы, интегративті байланысымен де анықталады. Жүйенің мінез — құлқын түсіну үшін осы жүйемен іске асырылатын басқару процестерін-ақпаратты бір кіші жүйелерден екіншісіне беру нысандарын және жүйенің бір бөлігінің басқаларына әсер ету тәсілдерін, жүйенің төменгі деңгейлерін оның жоғары басқару деңгейіндегі элементтері тарапынан үйлестіруді, қалған барлық кіші жүйелердің соңғы әсерлерін анықтау қажет. Жүйелі тәсілде зерттелетін объектілердің мінез-құлқының ықтимал сипатын анықтауға ерекше мән беріледі. Жүйелік тәсілдің маңызды ерекшелігі тек объект ғана емес, сонымен қатар зерттеу процесінің өзі де күрделі жүйе ретінде әрекет етеді, оның міндеті, атап айтқанда, объектінің әр түрлі модельдерін біртұтас тұтас біріктіруден тұрады. Жүйелік объектілер олардың зерттеу процесіне немқұрайлы емес және көптеген жағдайларда оған елеулі әсер етуі мүмкін. ХХ ғасырдың екінші жартысында ғылыми-техникалық төңкерісті өрістету жағдайында жүйелі тәсілдің мазмұнын одан әрі нақтылау — оның философиялық негіздерін ашу, логикалық және әдіснамалық қағидаттарды әзірлеу, жүйелердің жалпы теориясын құрудағы одан әрі ілгерілеу жүреді. Жүйелік тәсіл жүйелік талдаудың теориялық және әдіснамалық негізі болып табылады.

Ғылыми, техникалық және іс жүзінде-бағытталған білімді дамытудағы жүйелік тәсілдің негізгі рөлі келесіден тұрады. Біріншіден, жүйелік көзқарастың ұғымдары мен қағидалары бұрынғы білімінде (мысалы, В. И. Вернадский тұжырымдамасындағы БиоСфера ұғымы, қазіргі экологиядағы биогеоценоз ұғымы, экономикалық басқару мен жоспарлаудағы оңтайлы тәсіл және басқалар) белгіленгенмен салыстырғанда кең танымдық шындықты анықтайды. Екіншіден, жүйелік тәсіл шеңберінде ғылыми танымның алдыңғы даму кезеңдерімен салыстырғанда жаңа түсінік схемалары әзірленеді,олардың негізінде объект тұтастығының нақты тетіктерін іздеу және оның байланыстарының типологиясын анықтау жатыр. Үшіншіден, жүйелік тәсіл үшін маңызды тезистің объект байланыстары түрлерінің алуан түрлілігі туралы кез келген күрделі объект бірнеше бөлуге жол береді. Бұл ретте зерттелетін объектінің неғұрлым барабар бөлінуін таңдау критерийі нәтижесінде объектінің тұтас қасиеттерін, оның құрылымы мен динамикасын тіркеуге мүмкіндік беретін талдаудың “бірлігін” құру қаншалықты мүмкін екендігі болып табылады.

Жүйелік тәсілдің принциптері мен негізгі ұғымдарының кеңдігі оны қазіргі ғылымның басқа жалпы ғылыми әдіснамалық бағыттарымен тығыз байланыста қояды. Өзінің танымдық қондырғылары бойынша жүйелік тәсіл құрылымализм және құрылымдық-функционалдық талдаумен өте көп. Сонымен бірге, сонымен бірге жүйелік тәсілдің принциптері неғұрлым кең және неғұрлым икемді мазмұнға ие, олар көрсетілген бағыттарды дамытуда кейбір желілермен орын алған сияқты тым қатаң концептуалдануға және абсолюттеуге ұшырамады.