Көптеген түрлері табиғи ресурстар болып табылады ғана емес, мәні еңбек, бірақ оның нәтижесі. Сол сияқты предмєт еңбек бірдей ресурстар көптеген пайдалы қасиеттері, тиімділігі, олардың қолдану неодинаков. Сондықтан бар тұрақты қажеттілікті бағалау және экономикалық мазмұнының табиғи ресурстар.
Табиғи ресурстар бөлігі болып табылады табиғи ортаның, ол қалыптасты адамның қатысуынсыз және содан кейін шаруашылық айналымына. Элементтері қоршаған ортаның айналады қоғам үшін ресурстарды белгілі бір сатысында ғана өндіргіш күштердің даму қашан пайда болады оларға деген қажеттілікті және можлнвість оларды пайдалану. Мәселен, су табиғи жай-күйі болып табылады табиғат сыйы. Ол тыс кез келген шаруашылық айналымына және ақшалай бағалануға тиіс. Бірақ, қашан су, алынған көздерден суару алатын жаңа сапасын әсерінен құралдары мен еңбек, салынған құрылыс процесінде және пайдалану арналар мен құрылыстар. Бұл жағдайда, ол белгілі бір құны болып табылады ресурс. Қайта сол суды өнімнің табиғат егістікке білдіреді айналдыру, оны өндіріс құралы.
Тартылған шаруашылық айналымға табиғи ресурстар маңызды факторы болып табылады өндіріс және ескерілмеуі мүмкін національіному байлық. Табиғи ресурстар, тартылған өндіру болып табылады көздермен виробиичих қатынастар және воплощают өзіне бірлігі тұтынушы құны және құн. Бұл қажеттілігін тудырады қарауға табиғи ресурстар ретінде экономикалық санаты.
Кез келген экономикалық категория, табиғи ресурстар, тарихи. Сипаты мен дәрежесі пайдалану, табиғи ортаны однієі бірі-өндіріс жағдайларын анықтайды даму деңгейі өндіргіш күштер мен өндірістік қатынастар. Тағы 40-50 жыл бұрын, уран рудасы болмады, ешқандай практикалық қолдану, қазір—бұл энергетикалық ресурсы. Қажеттілігі бағалау табиғи ресурстар, өйткені өнім шаруашылық қызметінің бар құндық нысаны.
3 позицияға формальды логиканың барлық іс-әрекеттер бойынша сандық және сапалық сипаттамалары ресурстар нязивають бағалаумен, өзі сол іс-әрекеттің нәтижесі — баға. Бағалау талап етеді, оның белгілі бір арасындағы қарым-қатынастардың субъекті (адам) мен бағалау объектісі (табиғи ресурстарды). Мысалы,-обходимо білуге және бағалауға ғана емес, агроклиматтық жағдайлар қоймай, сол талаптарды, оларға ұсынып, адам белгілі бір саласындағы виробннчої діяльсті (біздің жағдайда, бұл ауыл шаруашылығы). Осымен байланысты проблема іріктеу критерийлерін (нақты көрсеткіштердің ең жалпы – тармақталған және күрделі көрсеткіштер жүйесі) көмегімен жүргізілетін бағалау компоненттері табиғат.
Логикалық бөледі төрт компоненттері бағалау: субъект, объект, сипаты және негізі бағалау. Субъект — бұл кимпонент, ол арқылы “жүргізіледі” идеясы релятивизм (салыстырмалы) бағалау, яғни идея пеобхідності ара-қатынасы, әрбір бағалау талаптарына субъектісі. Өзі табиғат жағдайлары және ресурстары, бірде жаман, бірде жақсы, олардың құндылығы ғана туындайды, яғни адам күшіне өзара іс-қимыл процесінде олармен шаруашылық діяльноісті. Демек, сипатын бағалау байланысты түрленетін болады мақсаттары, ол жүзеге асырылады. He болады, мысалы, бағалау, климат немесе белгілі бір өңірдің табиғатын қалай қолайлы немесе қолайсыз. Кезінде тұжырымдалған түсініксіз болып қалуда, атап айтқанда қандай түрі қолайлы немесе қолайсыз табиғи кешені немесе оның қандай да бір компоненті. Пра-вильними осындай тұжырымын: “табиғи жағдайы қолайсыз болса химия өнеркәсібін дамыту үшін” немесе “қолайлы вирошування күздік бидай”. Демек, бағалаудың мәні болып табылады өзара іс-қимыл “объект” және “суб’екта” әрбір нақты жағдайда, бағалау критерийлері байланысты құрылады, оның мақсаты. Бағалау тарихи, олар өзгереді емес, субъектінің – субъектіге, бірақ бір субъектінің ұзақ уақыт бойы.
Ісі ғана емес, бұл әр түрлі кезеңдерінде шаруашылық қызметінің өзгеруі мүмкін мәні, құндылығы сол немесе басқа ресурсты. Ісі тағы жүйесі мен өндірістік қатынастар. Зат бағаланатын кейбір субъектісі оң, мүмкін біраз уақыт болу үшін оған мүлдем неинтересной, демек, бағалы қағаз, немесе керісінше. Сондықтан, бағалау табиғи жағдайлары мен ресурстары тарихи относителен байланысты бірқатар жағдайлар — әлеуметтік, экономикалық, табиғи, научнотехнических, кезеңнің дәрежесі және пайдалану кезінде ең-ана ресурстар және дәрежесі тепе-теңдік табиғи орта. Ерекше назар қазіргі уақытта үлкен экономикалық бағалау табиғи ресурстар, олар әлі күнге дейін қалады әлі де жеткіліксіз негізделген.
Қоғамға білу қажет, қанша керек, заместить сол немесе өзге де ресурстар табылып, табиғатта. Сонымен, бағалау — бұл тек қана элементі тауар өндіру, ол үшін маңызды болып табылады кез келген қоғамның, өйткені сақтауға мүмкіндік береді немесе алдын алуға оның жоғалту болашақта. Бағалау көрсетуі тиіс емес, іс жүзіндегі шығындар байланысты пайдалана отырып, қанша маңыздылығы табиғи ресурстарын халық шаруашылығы үшін. Жағдайында тауар-ақша қарым-қатынастардың экономикалық бағалау табиғи ресурстар көрсетілуі тиіс құндық нысанда. Жоқ құндық бағалау бүгін анықтау мүмкін емес үлесі, тиісті салалардың жиынтық өндіріс нәтижелері және тиісінше дощільні ауқымы салымдардың қоғамдық құралдарының және олардың дамуы. Дұрыс, сол ресурстарды бағалау, оның ішінде табиғи, бір жағынан, қамтамасыз етеді, тең экономикалық (ақылы) жұмыс істейтін кәсіпорындар үшін різчнх жағдайында, екінші жағынан, қамтамасыз етеді, тиімді материалдық ынталандыру тиімді пайдалану.
Сонымен қатар, ақшалай бағалауға қоғам қалай, қанша уақыт жұмсау үшін сатып алу (алу), сол немесе өзге де қоршаған ортаның элементтерін (еңбек оціпка ресурстар), олардың көлемі нату-ральному мәнде (табиғи бағалау).
Бере отырып, құндық бағасы элементтердің табиғи ортаны ескеру қажет көптеген экономикалық, техникалық, географиялық, геологиялық факторлар. Мүмкін көп мақсаттық пайдалану көптеген элементтердің табиғи ортаның, сондай-ақ, жүктейді із қалдырады бағалау табиғи ресурстар. Бағытын таңдау пайдалану немесе олардың үйлесімі анықталады, әдетте, табиғи, әлеуметтік-экономикалық факторлар. Дерлік жалпыға бірдей қабылданған өлшем-экономикалық бағалаудың барлық түрлерін табиғи ресурстар көптеген зерттеулерді жүзеге асыратын, осы саладағы болып табылады ди-ференційна рента . Бұл көрсеткіш жинақтайды бағалау сияқты факторлардың саны мен орналасуы ресурстар. Зерттеу көрсеткішті дифференциалды рента жол ашады салыстыру үшін әр-түрлі табиғи ресурстар мен бірыңғай баға табиғи шикізат, таза табыс народнохозяйственным тиімділігінің көрсеткіші, оларды пайдалану. Алайда, пікірталас мәселелер бойынша әлі аяқталған жоқ, жалғасуда ойын жеткізуге тұрғысынан болмауы дифференциалды рента біздің жағдайда, сондықтан бесперспективность кез келген тұжырымдамаларды белгілеу, табиғи ресурстарға баға. Бұл қате көзқарас, өйткені бірдей саны мен сапасы бойынша еңбек, салынған, мысалы, әр түрлі сапасы бойынша жер учаскелері береді түрлі экономикалық нәтижелері және кез келген жағдайында. Ұқсас нәтижелері алынады және жер учаскелерінде әртүрлі географиялық жағдайы салыстырмалы түрде аудандардың дайын өнімді сату. Негізгі идеясы бәсекелестік бағалау ресурс мынада. Рентная бағалау мәнге тең народнохозяйственным (салалық және їндивідуальним) қосымша шығындар пайда болуы мүмкін-істен шығу осы ресурстың пайдалану (мысалы, исчерпанием пайдалы копалнни, су басу ауыл шаруашылығы жерлерін ауыстыру, рекреациялық пайдалану, орманның лісоексплуатаційне сол сияқтылар). Әрине ресурс, ол алынып тасталады немесе, керісінше, тартылады орнына, бар, деп аталады запирающим. Сол ресурстарды, тұрақты жоғалту емес сүйемелденеді экономикалық шығындармен де, қазіргі уақытта да, келешекте алады нөлдік баға берді. Оң (нөлдік) бағалауды бар деп аталатын ресурстары шектеулі болып, нәтижесінде-қосымшалар қоғамдық еңбек оларға туындайды дифференци-ренціальна рента. Демек, шектелген н и ресурстар — бұл ресурстарды қамтамасыз ету үшін қажетті санын қажет трудоіва қызметі.
Анықтау әдістемесі бәсекелестік бағалау әлі түпкілікті емес әзірленген жоқ өздері ренталық бағалау үшін төлем ресурстар ескере отырып, рента. Соңғы кездері әкеледі ресурстары тиімсіз пайдаланылады, ведомстволар арасында жеткіліксіз келісілді оларды пайдалану.
Тағы бір өзіндік тәсілмен бағалау табиғи ресурстар болып табылады бағасының есебі, табиғи ресурстың (жердің) негізінде шығындарды игеру алқаптары. Алайда, айырмашылығы бағалау негізінде жерді дифференциалдық рента мұндай тәсілде недовраховуються табиғи, биологиялық қасиеттері топырақ. Мұндай тәсілде жоғары баға болады алқаптар орналасқан қолайсыз, себебі оларды игеру талап етеді капиталды көп қажет ететін. Сәйкес першнм тәсіл
ДРК Д. Ж. = (1)
онда 0ПРдр — бағалау табиғи ресурстың негізінде дифференциалды рента; т. б.—дифференциалды рента; Ен — нормативті тиімділік.
Сәйкес екінші тәсіл п е редбача болып табылады :
ОПРВ2 = ΣВ0 (2)
онда ОПРв2 — бағалау табиғи ресурс шығындар бойынша оны игеру; ΣВ0 шығыстар — игеру осы табиғи ресурстың.
Әлбетте, жақын ақиқатқа сақталады бағалау табиғи ресурстың бойынша агрегатированным көрсеткіші:
(3)