Түркітілдері – бұл Азия мен Шығыс Еуропа елдерінде кеңінен таралған ұсынылатын Алтай макрофамилінің тілдеріне байланысты. Түркі тілдерінің ауданы солтүстік-шығысындағы Жермейстердің шығыс жағалауына қарай оңтүстік-батысқа қарай Колыма өзенінің бассейнінен шығады. Спикерлердің жалпы саны 180 миллион адамнан асады.

Астында түркі әлемімен жоқ болғандықтан, барлық кеңістік орналастыру түркі халықтары мен олардың тілдері қарамастан, қандай да бір әкімшілік шекаралары. Ұғымының мәні осында сол, бұл ұғымдар романдық әлемі, герман әлемі, славян әлем және т. б.

Бар ұсыну, қазіргі түркі әлеміндегі бар диалектілер ғана емес, тілдері. Астында диалектами түсініледі аумақтық, олардың түрлері. Бұл шындыққа сай ма?

Аумақтық диалектом тіл біліміндегі деп атайды аумақтық шектеулі бөлігі тілінің белгілері бойынша противопоставленную ретінде әдеби тілі, сондай-ақ басқа да диалектам жиынтығында образующим жүйесі. Әрбір диалект противопоставлен әдеби тілі ретінде ең жоғарғы формасы тыс және осыған байланысты оның тіршілік етеді. Басқаша айтқанда, қашан бекітеді, бұл түркі әлеміндегі ғана бар диалектілер, керек міндетті түрде анықтау: диалектілер қай тіл. Кейде диалектом таралуы дәл белгіленбеген деп атайды тілі халықтың жазуы бар, мұндай жағдайда жақсы атау жай ғана “бесписьменный тілі”.

Аумақтық диалект шектеулі функционалдық: оларға ғана пайдаланады өз аумағында, ол жоқ стильдер, бірде жанр, ол жасайды көркем шығармаларды оқыту жүргізеді оқу орындарында қолданбайды, радио мен теледидарда.

Сай ма осы белгілер жиынтығы тілі қазіргі түркі халықтарының? Жоқ, сәйкес келмейді. Одан басқа критерий.

Әрбір түркі тілдері бар этнос, мемлекеттік немесе аумақтық шекаралар, сана, сезім, үздіксіз тарихы, өз дәстүрі, дін саласындағы, мәдениет, тұрмыс. Әрбір ұлттық тілдердің ерекшеленеді диалектілер мен господствующая олардың үстіндегі әдеби нысаны тұрақты жиынтығы бар белгілері: обработанность, наддиалектность, жанрлық-стилистикалық және аймақтық вариативтілік, нормированность болуы, беделді дәстүр, өрлемелі кейбір түркі тілдері – XIII-XIV ғғ. Бұл кешен, сөзсіз, көрсетеді мәртебесін, дербес тілдер. Туралы айтатын болсақ, жақын, онда баруға емес, жақын екендігі туралы тараған, ал жақындығы туралы тілдері.

Беря үшін шкаласын өлшеу жақын тілдерді мүмкіндігін түсіну және сөйлеу, қарым-қатынас, түркі тілдері бөледі жақын (тур. . -аз. -гаг. ; аяқ-каркалп. -қаз. ; тат. -башк. ; тув. -тоф. ; як. -борыш.), салыстырмалы алыс (тур. -қаз. ; аз. -қырғ. ; тат. -тув.) және жеткілікті алыс (чув. -қалған тілдер; якутс. -қалған тілдері). Бұл градация бар болмыс заңдылық: айырмашылықтар түркі тілдерінде артады батыстан шығысқа, бірақ шынайы және кері: шығыстан батысқа қарай. Бұл ереже – тергеу тарих түркі тілдері.

Қалай болмасын, әлеуметтік-лингвистикалық қатысты кез келген қазіргі заманғы тілі түркі отбасы – қайталанбас және бірегей әлем, оның сан алуандығы – баға жетпес байлық түркілердің қажет ететін ұқыпты сақтауға және дамытуға.

Әрине, түркі тілдеріне бірден мұндай деңгейге жете. Осы алдында ұзақ даму жолын көрсеткендей, салыстырмалы-тарихи зерттеулер. Тіл білімі Институтында РҒА жасалды ішінде отырып, топтық реконструкциями мүмкіндік беретін қадағалауға және қазіргі заманғы тілдері. Ерте кезеңде пратюркского тілі (III в. до н. э.), онда құрылады диалектные тобының әр түрлі хронологиялық, бірте-бірте металеместер жекелеген тілдері. Айырмашылықтар топтар арасындағы артық мүшелерінің арасындағы топтар ішінде. Бұл бас айырмашылық сақталды және кейіннен дамыту процесінде нақты тілдері. Бөлініп шыққан тілдері бола тұра, бесписьменными сақталған, және дамыды ауызша халық шығармашылығы, әзірге выработались олардың жалпылама нысандары мен өсіріле бастады әлеуметтік жағдай енгізу үшін жазу. VI-IX ғғ. б. э. кейбір түркі тайпалары мен олардың бірлестіктерінің бұл жағдай туындаса, артынша пайда болды және руническая жазбалары (VII-XII ғғ.). Ескерткіштер рунического письма ” деп атайды бірқатар ірі түркі тілдес тайпалар мен олардың одақтары: turk, uyyur, qipcaq, qirgiz. Дәл осы тілдік ортада негізінде оғыз және ұйғыр тілдері қалыптасты бірінші жазбаша әдеби тіл қызмет көрсететін көптеген этностар кең географиялық аумақтарында жылғы Якутия дейін Венгрия. “Толеранттық және бақ” ғылыми екендігі туралы ереже түрлі кезеңдерде болған ажыратылатын жүйенің белгілерін (он түрлерін жүргізеді түсінігіне әр түрлі аймақтық варианттарының рунического әдеби тіл қызмет етті, қоғамдық қажеттіліктерге түркі этностарының. Әдеби нысаны міндетті емес: кулик диалектной негізі. Мәселен, ежелгі ұйғыр Турфана диалектная нысаны құжат атынан жазбаша әдеби морфологией және лексиканы, енисейских қырғыздар жазбаша тіл белгілі эпитафиям (d-тілі), диалектная нысаны, сәйкес реконструкциям, подобна тобы z-тілдері (хакасский, шорский, сарыгюгурский, чулымско-түрік), онда қалыптаса бастады эпосы “Манас”.

Кезең рунического әдеби тіл (VII-XII ғғ.) ауыстырды кезең древнеуйгурского әдеби тілі (IX-XVIII ғғ.), содан кейін оларға ауысымда келіп караханидско-ұйғыр (XI-XII ғғ.) және, сайып келгенде, хорезмско-ұйғыр (XIII-XIV ғғ.) әдеби тілдер, қызмет еткен басқа түркі этностары және олардың мемлекеттік құрылымдарға.

Дамуының табиғи барысын түркі тілдерінің бұзылды, моңғол, “шахтердің”. Кейбір этностар жоғалып кетті, қалғандары ауыстырылды. Еліміздің тарихында XIII-XIV ғғ. пайда болып, жаңа этностың өз тілін, олар қазірдің өзінде болды әдеби нысанын немесе вырабатывали олардың бар болған жағдайда әлеуметтік жағдайын дейін біздің күн. Үлкен рөлі бұл процесте ойнаған шағатай әдеби тілі (XV-XIX ғғ.).

Пайда тарихи аренада қазіргі түркі халықтарының дейін қалыптастыру, олардың жекелеген ұлт шағатай тілі (сонымен қатар басқа да ескі тілдерін – караханидско-ұйғыр, хорезмско-түркі және кыпчакским) қолданылған әдеби нысаны. Бірте-бірте ол вбирал өзіне жергілікті халық элементтері, бұл әкелді пайда болуына, жергілікті нұсқаларын жазбаша тіл айырмашылығы чагатайского жалпы деп атауға болады әдеби тілді түркілер.

Белгілі бірнеше түркілер: орта азия (өзбек, ұйғыр, түрікмен), поволжский (татар, башқұрт); арал-каспий (қазақ, қарақалпақ, қырғыз), кавказ (кумыкский, карачаево-балкар, әзірбайжан) және малоазийский (түрік). Осы кезден бастап айтуға болады, алғашқы мезгілі мен қазіргі түркі ұлттық әдеби тілдер.

Тарихи нұсқаларын түркілер восходят түрлі кезеңдер: түрік, әзербайжан, өзбек, ұйғыр, татар – XIII-XIV ғғ., туркмен, крымских татар, қырғыз және башқұрт – XVII-XVIII ғғ.

20-30-жылдары кеңес мемлекетінде дамыту түркі тілдерінің қатысты жаңа бағыттары: демократизация, ескі әдеби тілдерінің (оларға табылған қазіргі заманғы диалектные негіздері) және жаңаларын құру. – 30-40-ші жылдары ХХ ғасырдың әзірленді жазу үшін, алтай, тува, хакасского, шорского, якутского тілдері. Одан әрі усилившиеся әлеуметтік саладағы ұстанымын орыс тілі сдерживали процесі функционалдық даму түркі тілдері, бірақ оны тоқтату, әрине, мүмкін емес еді. Табиғи өсім әдеби тілдерінің созылды. 1957 жылы жазбалары алды гагаузы. Даму процесі бар жалғастыру және біздің күндері: 1978 ж. енгізілген жазбалары бар долган, 1989 ж. – тофаларов. Дайындалады енгізілсін өз жазбалары тілінде сібір татарлары. Әрбір халық шешеді бұл мәселе өзі.

Түркі тілдердің дамуы желтоқсандағы бесписьменной нысандағы жазбаша отырып, бағынысты оған жүйесімен диалект айтарлықтай өзгерген жоқ бірде моңғол, бірде-кеңестік кезеңдерге қарамастан жағымсыз факторлар.

Туындайды сұрақ: жоғарыда келтірілген барысы тілдерді дамыту шеңберінде шектеледі және бір немесе білдіреді әдеттегі жағдай ма? Қалай ахуал туралы іс оның отбасы үндіеуропалық елдерде. Бұл роман тілдерінде тілдерінде, жалғастырушы және дамытушы ” халықтық-латын сөзі, көзделіп отыр бірнеше кезеңнен тұрады, олардың тарихы: с III в. до н. э. дейінгі V ғ. – бастапқы кезеңде романизации, ауыстыру жергілікті тілдерді халықтық-латын тілі-болашақ романские языки – әзірге ережеде диалект халық латын; V-IX ғғ. қалыптастыру жүріп жатыр, роман тілдерінде тілдері жағдайында Рим империясы құлағаннан білім және жекелеген мемлекеттер, ықпал оқшаулау бесписьменных тілдерді начало енгізу жазбаларын сақтауда; IX-XVI ғғ. даму жүріп жатыр жазбаларын сақтауда жаңа тілдер кеңейту, олардың әлеуметтік функцияларын және қосу диалектных жүйелер. Алғашқы мәтіні француз тілінде восходят к IX. в., итальян, испан тілдерінде – Х. в., провансальским, каталонском және сардском тіл – ХІ в. в., португал және галиссийском тіл – XII в. в., далматинском тілінде – XIII ғ., ретороманском тілінде – XIV в., румын тілінде -XVI ғ. мен XVI-XIX ғғ., бұл қалыптастыру, ұлттық тілдерді, оларды қалыпқа келтіру және байыту есебінен диалектных ресурстар. Романская схемасы тілдерді дамыту сходна бастап түркі кезең бесписьменных тілдері, содан кейін қосу жазба әдеби тілдерінің жинағы бар диалект бар.

Тілдерінде герман отбасының негізгі топтары қазіргі заманғы герман халықтары, олардың тілдері қалыптасады IX-X ғғ. Бұдан әрі тілдері өтеді жекелеген даму кезеңдері: ежелгі(II-I ғғ б. э. дейінгі ХІ ғ.) – қалыптасу, жекелеген тілдердің, әлі бар жазу; орташа (XII-XV ғғ.) – дамуы, жазба әдеби нысандарын кеңейту және оларды әлеуметтік функцияларды қосу диалект; жаңа (XVII в. – қазіргі уақытта) – қалыптастыру және қалпына келтіру, ұлттық тілдерді, олардың өзара іс-қимыл диалектами. Қалыптастыру ұлттық әдеби тілдер аяқталды Англияда XVI-XVII ғғ., скандинавия елдерінде – XVI ғ., Германияда – XVIII ғ. Дамуы герман тілдері жөн сияқты схема бойынша: бесписьменные языки – жазбаша әдеби тілдерін диалектными жүйелерімен.

Сыныптау принциптері тіл мен диалект бар — бірі аз әзірленген проблемаларды ретінде түркі және жалпы тіл білімі. Жоқ жеткілікті теориялық негіздемесін анықтау үшін үлгідегі тілі, сондай-ақ заңдылығы бөлу ұсақ оның бірлік. Түсінігі типті қолдану нақты тілінен мүмкін көпаспектілі. Мысалы, өзбек тілі анықталады, ең алдымен, тілі түркі типті, яғни белгілі сомасы белгілерін біріктіретін, оның барлық басқа да тюркскими, осылайша ерекшеленеді деректер тілдері тіл, герман, роман тілдерінде, финно-угорских және т. б. Екінші жағынан, өзбек құрамында кейбір белгілері туралы куәландыратын және оның керек-жарақтары тобында қыпшақ тілдері.

Нақты диалект, роман, сондай-ақ өз қызметін типтік белгілері. Мысалы, диалект, көші негізіне өзбек литературурного тілі тобына кіреді, деп аталатын окающих несингармонизированных диалект бар, олар алты дауысты фонем орнына тоғыз басқа көрсетеді. Әдеби қазақ тілі негізделеді диалекте, онда өту жүзеге асырылады ч > ш и ш > с. Әдеби татар тілі негізделеді диалекте, онда сақталады велярные к мен г және ц жоқ және т. б.

Бөлуге болады тіліндегі тобының диалект сипатталатын, белгілі бір топтық белгілері. Мысалы, шығыс тобының диалект әзірбайжан тілінің тән болмауы алдыңғы дауыссыз және велярного, көшу кең дауысты ” тар және т. б.; батыс тобы тараған әзірбайжан тілінің сипатталады көшумен б > ортасында сөздер, спирантизацией соңғы саңыраулар дауыссыз және т. б.

Диалектілер, орналасқан перифериялық ие болуы мүмкін белгілері, сближающими көрші тюркскими тілдерін еркін меңгерген. Солтүстік диалектілер өзбек тілі бар кейбір сипаттар, жалпы диалектам қазақ тілі, өзбек диалектілер, сближающиеся с уйгурскими. Оңтүстік диалектілер қырғыз тілінің ерекшеліктері бар, кездесетін өзбек. Шығыс диалектілер башқұрт тілі бар кейбір белгілері тән қазақ тілі және т. б.

Осылайша, бар жіктеу иерархиясы: типтік белгілері неғұрлым ірі топтарға, содан кейін астам ұсақ — диалект және говоров.

Осыған байланысты, сөзсіз туындайды проблема типті нақты тілін қамтитын оның барлық диалектілер мен говоры. Осылайша, біз туралы айтуға өзбек, қазақ, қырғыз, қарақалпақ, татар және т. б. тілдік типі, ол берген еді мүмкіндігін анықтау, мысалы, айырмашылығы өзбек типі тілі қазақ типін, әзірбайжан — татар үлгісіндегі және т. б.

Әрине, дұрыстығы жіктеу тікелей байланысты қаншалықты толық оған ұсынылған типтері тілдерді қаншалықты ғылыми негізді бөлінген типтік белгілері.

Біз қалай көрсетеміз төмен, қолда бар классификациях диалект жоқ өлшемдерін нақты анықтау үлгідегі нақты тілі, қалай болғанда да, бұл мәселе бастапқы сатысында әзірлемелер. Зерттеушілер көбінесе анықтаумен шектеледі ерекше белгілері әр түрлі диалект бар және олардың топтары.

Е. Д. Поливанов бөле отырып, үш түрлі генетикалық үстеу құрамында өзбек тілі белгіледі, тән лингвистикалық белгілері ретінде әр үш топтан, және олардың құрамына кіретін кіші топтардың говоров: “оңтүстік-шығыс, немесе чагатайскую тобына түрік тілдері сипаттайды словоформы tag мен sarьq; … оңтүстік-батыс, немесе огузскую, топқа түрік тілдері сипаттайды словоформы dag және ѕагь (sa:гь); …солтүстік-батыс, немесе кыпчакскую, топқа түрік тілдері сипаттайды словоформы tav және ѕагь [1]. Суреттей төрт түрі ферганских говоров, Е. Д. Поливанов атап айырмашылығы самаркандско-бұхар, бір жағынан және ташкент түрлерінің дыбысын нг (мұрын заднеязычный) осы барлық төрт түрі жоқ белгі г, т. е. болып табылады таза (алдыңғы басынан бастап және соңына дейін өз соңына). Бере отырып, егжей-тегжейлі талдау жетінші түрі шағатай говоров (сингармонистических), авторы, соның ішінде олардың сипатты белгілері дейді сақтау ежелгі ұзақ дауысты (а типті:t ‘аты’, ba:r ‘бар’, ja:z ‘жаз’ және т. б. [2].

Ұсынылып отырған А. К. Боровковым жіктеу өзбек диалект самаркандско-бухарская тобы говоров сипатталады: үлкен частотностью қолданудың ал бірінші слогах және, атап айтқанда, двусложных негіздері соңғы жабық слогом; болуымен губно-тіс ағынды және ф; себепті аффиксов түрі. және шараптар. жағдайлары. Шеңберін ассимиляции бастауыш дауыссыз түпкі согласными негіздерін шектеледі жағдайлары н/д/т; аффиксы дат. және орындық. жағдайлары ұқсас бір күндер. (-га/-ка нысаны; осы аталған кезден бар көрсеткіш -ап (келапмі ‘жақындап келеді, жүріп жатыр’) [3].

Барлық кіші топтардың кураминских говоров Ташкент облысының в. В. Радлов қояды дифференцирующие белгілері. Мысалы, жекающие говоры сипатталады: 1) анық жеканьем (жок), 2) анық аканьем, 3) ең жоғары дәрежесі дифтонгизации бастауыш дауысты верхнесреднего көтеру, 4) басым пайдалану аффиксального э чередовании а/е, 5) болуымен дифтонгических байланыс сөзбен ийт, бийт, 6) ауыстырумен х дыбыспен, 7) жағдайлары ауысқан шай > шай > шай, 8) девятифонемной жүйесімен вокализма, акающей топта джекающих говоров [4].

Н. А. Баскаков әзірледі классификациялық белгілері бөлу алтай тілінің солтүстік және оңтүстік диалектілер. Солтүстік диалектілер айтарлықтай ерекшеленеді диалект оңтүстік топ және үлкен саны жалпы сипаттары көрші шорским тілі. Оңтүстік диалектілер алтай тілі бар көп схождений қырғыз тілі [5].

“Түрктанушылардың әдебиет ынталандыратын әрекеттерін анықтау жалпы диалектные белгілері. Мысалы, Н. А. Баскаков бөледі мынадай консонантные белгілері ногайских диалект бар: 1) жиі кездесетін көшу ш. канглинском говоре акногайского диалектілер мен караногайском диалекте; 2) з > с местоименном аффиксе 1-ші тұлғаның мн. санының өзіндік ногайском және караногайском көрсетеді; 3) ауыстыру кірме сөздер бастауыш х дыбысты къ ” өзіндік ногайском және караногайском көрсетеді; 4) бастапқы ж, (< т/ші) өзіндік ногайском диалекте (жм. ж акногайском мен шы караногайском); 5) жағдайға ассимиляции д > т амӛз кейін н, нъ, м, сондай-ақ д > н кейін н акногайском; 6) кезектестіру, п/б, бастауыш ұстанымын сөз акногайском, өзіндік ногайском, караногайском; 7) құбылыстар диссимиляции губного б; 8) құбылыс метатезы [6].

Алайда, аталған фонетикалық белгілері болмайды деп танылсын дифференциальными белгілері ғана ногайских диалект, т. е. белгілері, өзіне тән ғана түрі ногайского тілі. Көрсету жеткілікті болса, ш ~ c болып табылады внутридиалектной ерекшелігі-қазақ, қырғыз, өзбек, ногайского және басқа да түркі тілдері. Сәйкестігін й ~ ж ~ ж — внутридиалектная ерекшелігі-түркі тілдерінің Орта Азияда, сондай-ақ оны одан тыс жерлерде (орта ғасыр диалектілер қазақ, қырғыз, өзбек, қарақалпақ тілдері). Ассимиляция дауыссыз н < д > т свойствена диалектам қазақ, қырғыз, өзбек, түрікмен тілдері; айтуға болады тек әр түрлі дәрежелі, оның көріністері. Ал, п ~ б анлаутной позиция-бұл ең бір кеңінен таралған общетюркских аударып, барлық жерде таралған барлық дерлік көрсетеді түркі тілдерінің шекарасынан Кавказ дейін Алтай Тау.

Назар аударуға тұрарлық әрекеттері И. А. Батманова бөлу белгілері, отличающие қырғыз әдеби тілі желтоқсандағы аумақтық ұштасатын — қазақ және өзбек: 1) ауыстыру дифтонгов перзентханада гласными (тав > жшс); 2) жүйе вокализма (сегіз қысқа фонем: а, е, о, о, і, ь, и, у, алты долгих: аа, ее, ққ, қб, а, об); 3) джеканье; 4) лабиально-сингармонистическое кезектестіру, кең дауысты; 5) аффиксальные л мен д, көктайғақ н; болмауы фонемы h; 7) қырғ., узб. ч ~ қазақ. ш (кирг. чач, узб. чоч, қазақ. шаш ‘шаш’); 8) қырғ., узб. ш ~ қазақ. (таш ~ тас ‘тас’); 9) болуы нысанын қаз. уақыт осы сәттен үлгідегі барьп ж атат [7].

Алайда, бөлу кезінде бірқатар белгілердің автор ориентировался әдеби диалект (диалект, негізіне әдеби тілі. — Ред.) есепке алмағанда барлық диалект қырғыз тілі. Осылайша, мысалы, жоқ әдеби диалекте фонема э ұсынылған барлық дерлік басқа да көрсетеді қырғыз тілі. Кезінде словоформе жшс әдеби диалекте басқа да көптеген диалект ұсынылған словоформа тав, оңтүстік говорах және таг. Кезінде джеканьи әдеби диалекте кеңінен йеканье оңтүстік көрсетеді. Секанье болып табылады ғана емес, керек-жарағы қазақ тілі, ал тіркелген жекелеген көрсетеді қырғыз тілі.

Назар аударуға тұрарлық ұсынылатын к. К. Юдахи-дық жіктеу грамматикалық белгілері, отличающие қырғыз тілі басқа түркі тілдерінің Орта Азия: 1) бәрі де шектеу эле, 2) нысандары -ыбатат, -атат үшін қаз. уақыт осы сәттен (жазыбатат ‘ол былай деп жазады’, баратат ‘себебі’, 3) нысаны -шу үшін есте сақтау қабілетін дамыту. уақыт әдеттегі әрекеттер (жазчумун ‘жазған’, 4) пайдалану форманта -мамыр мағынада отглагольного, 5) нысаны түрі. өлген-н, 6) терістеу, филиалы-телекоммуникациялар, 7) ерін үндестігі, ол оңтүстігінде тарату қырғыз тілі бірнеше әлсіз келеді салыстырғанда, оңтүстік пен солтүстік, бірақ әлі де күшті [8].

В. в. Радлов бөлді төрт топқа түркі тілдері — 1) шығыс, 2) батыс, 3) среднеазиатскую және 4) оңтүстік.

– Шығыс тобына жатқызылған тілдері алтай, барабинских, обских, енисейских түркі және чулымских татар, сондай-ақ карагасский, хакасский, шорский және тува тілдеріне аударылған. Батыс тобына в. В. Радлов относил үстеу татар, Батыс Сібір, қырғыз, қазақ, башқұрт, татар және шартты қарақалпақ; – ортаазиялық тобы — ұйғыр және өзбек тілдері; – оңтүстік — түркімен, әзірбайжан және түрік тілдері мен кейбір южнобережные говоры қырым-татар тілі. Өзіндік фонетикалық белгілері үшін негіз болған жіктеу, в. В. Радловтың, сондай-ақ ерекшеленеді жеткілікті түрде толық. Мысалы, өзіне тән ерекшеліктерімен тілдерді батыс тобының болуы болып табылады саңырау дауыссыз к, сирек п басында сөздер (орта ғасыр кун ‘күн’, жм. гун оңтүстік тобы), болуы, з и ш барлық позициялар және т. б. оңтүстік тобына айтарлықтай басым бастауыш ұяң г, д, б, лабиализованные жіңішке дауысты ” аффиксах және т. б. [16]. Различительные фонетикалық белгілері бөлініп, В. В. Радловтың жеткіліксіз анық. Мысалы, сыңғырлаған б басында сөздер, ұсынылған ретінде айрықша белгісі тілдерінің батыс тобына (баш ‘голова’ жм. паш алады, тең дәрежеде қаралуы белгісі ретінде оңтүстік және орта азия. Болуы туралы, o тек бірінші слогах құнынан Радловтың ұйғырлар сияқты ерекшелік белгісі тілдерді ортаазиялық топтың қойылады бір мезгілде ретінде айрықша белгісі тілдерді оңтүстік топ.

Ф. Е. Корш жіктеу кезінде түркі тілдерінің выбирал жекелеген белгілері, қызықты үлкен аймақтарға, мысалы: көрініс ежелгі задненебного г сақталуын, оның бір түркі тілдерінде және көшу бар басқа (орта ғасыр тур. dag ‘тау’, бірақ тат. тау); білім беру, осы уақыт аралығында есімше-р, типтік бір тобы үшін түркі тілдері мен қазіргі кезге дейін, уақыт, білімді жылғы деепричастия-ал, кездесетін басқа тобы.

Жіктеу Ф. Е. Корша, дегенмен алыс және айқындауыш барлық осы күрделі мәселелер, сонымен қатар құрамында маңызды зерттеу тәсілдері. Үшін қажетті шарт топтарын бөлу тілдерді іріктеу болып табылады елеулі және жалпы белгілерін білдіретін белгілі бір жиынтығы фонетикалық және морфологиялық қасиеттері.

Осындай ауқымды белгілері негізінде жатыр нақтыланған жіктеу схемасын түркі тілдерінің ұсынған А. Н. Самойловичем. Бойынша фонетикалық белгілері А. Н. Самойлович распределил түркі тілдері алты топ: 1) “Р”тобы, немесе булгарская; 2) “Д”тобы, немесе ұйғыр, әйтпесе, солтүстік-шығыс; 3) “Тау”-тобы немесе қыпшақ, әйтпесе, солтүстік-батыс; 4) “Таг-лык” тобы, немесе чагатайская, әйтпесе, оңтүстік-шығыс; 5) “Таг-жөні” тобы, немесе кыпчакско-түрікмен; 6) “ОЛ”-тобы, әйтпесе, оңтүстік-батыс [17].

Ұсынылды және басқа да жіктеу түркі тілдері. Әр тырысты нақтылау бөлу тілдерді топтары бойынша, сондай-ақ қосу древнетюркские языки. Мысалы, Г. Рамстедт подразделяет түркі тілдері алты негізгі топтары: 1) чуваш тілі; 2) якутский язык; 3) солтүстік топ (Рясянену — солтүстік-шығыс); осы топқа тиесілі барлық тілдер тараған Алтайда және оған іргелес жерлерде; 4) батыс тобы (Рясянену — северозападная) кіретін тілдер: қырғыз, қазақ, қарақалпақ, ноғай, кумыкский, қарашай, балкар, восточнокараимский, западнокараимский, татар және башқұрт; осы топқа және сақталған ескерткіштер куманский, сондай-ақ кыпчакский, неге бүкіл тобы мен “атауын алды кыпчакской”; 5) шығыс тобы (Рясянену — оңтүстік-шығыс): новоуйгурский және “өзбек”; 6) оңтүстік тобы (Рясянену — оңтүстік-батыс): түркімен, әзірбайжан, түрік және гагаузский [18]. И. Бенцинг и. К. Менгес бөледі түркі тілдері бес топқа: 1) булгарская тобы (чуваш, вымерший булгарский); 2) оңтүстік, немесе огузская тобы (түрік, румелийский және анатолийские диалектілер, гагаузский, қырым-османский, әзірбайжан, түрікмен); 3) батыс тобы (караимский, қарашай, балкар, кумыкский, поволжско-татар, қырым-татар, башқұрт, қазақ, қарақалпақ, ноғай, қырғыз); 4) шығыс немесе ұйғыр тобы (өзбек, новоуйгурский, сары-ұйғыр); 5) солтүстік тобы (алтай, ойротский, шорский, хакасский, якутский, долганский) [19]. Ұсынылған авторлары осы жіктеу различительные белгілері, сондай-ақ, ол жалпы және отрывочный сипаты. Осылайша, мысалы, фонетикалық, белгілерін анықтайтын булгарскую топқа қойылады жоғалту түпкілікті г г (орта ғасыр чув. ту ~ тав ‘тау’); шығыс немесе ұйғыр тобы көшумен сипатталады түпкілікті г/г-q/(йайаq ‘жаяу’); белгілері оңтүстік немесе оғыз тобы болып табылады аффиксы түрі. мен дат. жағдайлары -ин, -ал, нысандары қазіргі кезге дейін, уақыт -ийор түрік және -ар әзірбайжан және т. б.

Белгілі дәрежеде ерекшеленеді алдыңғы жіктелуі, ұсынылған Н. А. Баскаковым [20]. Барлық түркі тілдері ол бөледі екі үлкен топқа — западнохуннскую және восточнохуннскую. Осы бұтақ, өз кезегінде, бөлінеді топтар мен кіші, әрі Н. А. Баскаков қамтиды бұл топ және кіші топ ретінде ежелгі, сондай-ақ жаңа тілдері. Н. А. Баскаков тырысады тұжырымдауға жаңа принциптері. потебня. “Тілдерді жіктеу талаптарына жауап беретін қазіргі заманғы ғылым, тұрғызылуға тиіс, ең алдымен, негізінде тарихи процестің тілдерді дамыту тарихына қатысты өздерінің түркі халықтарының ескере отырып, барлығы грамматикалық құрылымын түркі тілдері және олардың сөздік құрамды. Жіктеу тілдерді ескерілуі тиіс барлық родоплеменные (сонымен қатар, тілдік) ортақтығы, создавшиеся түркі халықтарының арасында, өйткені бұл мүмкіндік береді белгілі тарихи деректер мен мәліметтер, сондай-ақ барлық жазба ескерткіштері көне түркі тілдері бола алатын, бізге бағыт-бағдар айқындайтын кіруі әрбір осы тайпасының (халқының) сол немесе өзге ортақтығы тайпалар (ұлыстар), ал әрбір осы тілдің тиісті тілдік ортақтығы” [21]. Осылайша, жіктелуі түркі тілдері бар болса, бір дәуірлеу даму тарихын түркі халықтары және түркі тілдері барлық жағынан сол дәйекті возникавших және распадавшихся алдымен ұсақ босандыру бірлестіктердің первобытнородового общинного сап, содан кейін ірі асыл тұқымды бірлестіктердің, олар бола отырып, жалпы тарихи шығу тегі, жаратқан белгілі бір кезеңге дамытуда осы тайпалардың мәдени ортақтығы, әр түрлі құрамы бойынша тайпаларының, ал түрлі-ортақтық асыл тұқымды тілдері. Мұндай әдістеме бірқатар кемшіліктердің бар: 1) тілдік фактілер байланыстырылады ұлттардың тарихы, өздері мәліметтер бойынша, түркі халықтарының тарихын және тілдерді қамтылған сол немесе басқа көздерінде, талап мұқият тексеру; 2) автор ұсынады емес, мұндай әдістемелік принциптері, мүмкіндік сәйкестендіруі тілдік фактілерді асыл тұқымды құрылымдар, одақтар тайпалар және т. б.

Қараған кезде жіктеу Н. А. Баскакова, біз қатысты және аспектіні байланысты кезеңдеріне, түркі халықтарының тарихын, сосредоточив ғана назар кешендерінде ерекше лингвистикалық белгілері топтардың тілдері. Западнохуннскую бұтағы түркі тілдері тұрғысынан Н. А. Баскакова, сипаттайды мынадай белгілері: 1) ауыстыру ежелгі з, д, т дыбыспен ші, мысалы: айак (жм. адак / азак / атах ‘аяқ’); 2) үлкен дәрежесі саралау глухих и звонких дауыссыз: б ~ п, к ~ г, с ~ з, д ~ т; болуы сараланған дауыссыз фонем х,, х, және т. б.; 3) болуы негізінен словарном қоры едәуір санының заимствованной лексика бірі-араб және иран тілдерінің салыстырмалы түрде аз саны кірмелерді моңғол тілі; 4) көп дамыған құрылымы құрмалас санының көп болуы одақтардың [22].

Саны кірме араб және иран сөздердің осы тілдерде қатты ауытқиды. В чувашском олардың өте аз. Сипаттамасында ерекше белгілері чувашского тілі келтіріледі мұндай белгілері, ауыстыру ретінде жариялы ал басқа түркі тілдерінің гласным ы алмастыру дыбыс г-басқа да түркі тілдерінің дыбыс в. Алайда, бұл белгілері болып табылады айрықша игілігі чувашского, ал кездеседі, сондай-ақ басқа да түркі тілдерінде.

Сол сияқты бір белгісі ретінде сипаттайтын барлық кыпчакско-половецкую кіші топқа кыпчакской группы тілдерді келтіріледі болуы шипящего ш орнына шипящего с кыпчакско-ноғай кіші. Бірақ сақталуын ш типті, сондай-ақ көптеген басқа да түркі тілдері. Оның ерекше белгілері кумыкского языка келтіріледі формалары есімше-аған / -эген, ол кездеседі, және басқа түркі тілдерінде. Сипаттау кезінде қарашай-балқар тілі келтіріледі ретінде айырым белгісі ч > ц — құбылыс, сондай-ақ арнайы және кездесетін басқа түркі тілдерінде [23].

Процестер тарылту дауысты е >,>,>, делабиализации (у > лар), спирантизации (п/б >) және т. б. тіркелген көрсетеді әзірбайжан, түрік, түрікмен тілдері көрсетеді конвергентті изоглоссные құбылыстар болып показательными. Олар кездеседі, түркі тілдерінде және басқа да географиялық жағынан шалғайдағы ареалах.

Конвергентный процесс тудыруы мүмкін “жиілету изоглосс белгілі бір географиялық жағдайларда, соседстве тілдерін, олар үшін бұл процесс болып табылады, жүйелі түрде айтылған. Мысалы, комбинаторно шартты лабиализация &агіпд; байқалады көптеген түркі тілдерінде, соның ішінде түрік, әзірбайжан, түрікмен тілдерінде болып табылады белгілі фреквенталией. Сонымен қатар, түркімен көрсетеді, орналасқан көршілес өзбек, сипаты қойылту изоглоссы байланысты лабиализацией ал, бірнеше өзге де: изоглосса “оканье” мұнда “сгущается”, өйткені көрші өзбек көрсетеді оканье әсіресе дамыған; ол ұласады басқа фонетикалық құбылыстармен және әкелді внутрисистемным өзгерістерге бүкіл фонетикалық құрылымы (пайда болуы фонемы &агіпд; себеп болды сипаты және белгілі бір бөлу фонем а &аuml; [41]).

Конвергентті изоглоссы тұспа-тұс келмеуге тиіс ” типологически разноструктурных языках мира (орта ғасыр процестер тарылту дауысты, ассимиляции, диссимиляции және т. б.). Айта кету керек, конвергентті изоглоссные құбылыстың сәйкес келуі мүмкін және әр түрлі түркі тілдері. Бұған және бағалау строй тюркских языков.

Фреквенталии білінеді тілдерінде әр түрлі оқшауланған және оқшауланбаған аудандар. Сондықтан, зерттей келе барлық алуан түркі тараған мы регистрируем процестер дезаффрикатизации және, керісінше, — аффрикатизации, әлсіреу соңына сөздер барлық түркі тілдерінде жылғы дейін Кавказ, Сібір және Алтай. Бұл фреквенталии тіркелген және әлемнің басқа тілдерінде.

Алайда шегінде, сол немесе өзге де генетикалық топтың шоғырландыру шектеледі белгілі бір шеңберімен. Сондықтан түркі тілдеріндегі емес туындауы мүмкін талдамалық строй мүмкін емес жаппай білдіру придаточных ұсыныстарды еуропалық тәсілмен көмегімен одақтық байланыс.

Өзгерістер көрсетеді түркі тілдерінің бағынады фреквенталиям және, сонымен қатар, белгілі комбинациясы шегін құрады түрі. Мысалы, өзімен-өзі фонетикалық үрдісі арналған әлсіреуі заднеязычного ц болып табылады фреквенталией қатар түркі тілдерінде Прикаспий ол доминантным белгісі. Веляризация дауысты тіркелген көптеген көрсетеді, түркі тілдерінің анықтау үшін топтар түркі тілдері болып табылады показательной және жүйелі түрде шарттасылған. Неге керек қатаң қарастыратын әдістеме есепке алу, бөлу, дистрибуция изоглоссного құбылыстар, оның байланысты немесе еркін сипатта болады. Тән белгісі параллель конвергентті құбылыстардың басқа, олардың аумақтық алыстығы (орта ғасыр құбылыстар тарылту дауысты әзірбайжан және қазақ тілдерінде), болып табылады әр түрлі жүйелі шарттылығы осы құбылыстар. Мысалы, дауысты тарылуы татар тіліндегі барысында пайда болуымен редуцированных. Әзірбайжан, сол тілде тарылуы дауысты емес көздейді, бұл фонетикалық процесс. Өзгерту – > х в чувашском кейде әкеліп соқты көшуі задненебных редуцированных ” передненебные редуцированные (тат. кыш > чув. хел ‘қыс’). Якут және әзірбайжан (үшін – > х тән барлық позициялар сөздер), мұндай ӛзара және фонетикалық процестер өзгертулер > х осы тілдерінде несинхронны.

2. Бөлу дистинктивных белгілері. Дистинктивным белгісі біз атаймыз белгісі, жеткілікті анық отличающий бір тілі басқа немесе тобына жататын тілдердің бір тобы тілдері. Тамаша дистинктивным белгісі болуы мүмкін мұндай белгі, ол кездеседі, барлық көрсетеді бір тілі мен кездеспейді басқа тілдерінде. Мысалы, осындай диалектными белгілері, отличающими чуваш және басқа да түркі тілдерінің, мыналар болып табылады: 1) болуы ротацизма көрсетуде ежелгі з; 2) болуы ламбдаизма және т. б. бірқатар жағдайларда дыбыс ш басқа түркі тілдерінің мындасыз сәйкес келеді дыбыс л); 3) болуы ерекше нысаны мн. айдың -тмс; 4) болуы ерекше көрсеткіш мн. айдың с спряжении етістіктің (kil’ces’ ‘олар’); 5) болуы причастий- [42]; 6) нысанын әдебиеті мұғалімін даярлап, қанаттандырды-са-ма; 7) анықталған және анықталмаған нысанын числительных және т. б. Кездесетін чувашском языке конвергентті белгілері типті көшу q х немесе нг н мүмкін емес жеткілікті дистинктивными, егер айқындалмаған олардың дистрибуциясы. Көшу ежелгі ч, з и ш с якут тілінде сондай-ақ жақсы дистинктивным белгісі, өйткені ол кездеспейді бірде-бір түркі тілінде және қамтиды барлық диалектілер якутского языка. Осындай жақсы дистинктивным белгісі болуы мүмкін ауысуы, мысалы, ауслаутного ш з, сондай-ақ интервокального с. т. Сс. якут otut ‘отыз’ otuz, iti ‘ыстық’ < isig [43] және т. б. Алайда, осындай тамаша дистинктивные белгілері жиі кездеседі. Олар көбінесе кездеседі оқшауланған және қатты разошедшихся тілдерінде, мысалы, чуваш және якутский.

Кезде жіктеу белгілері өте маңызды ажырата білу кезде, біз істі сырттай қарағанда бірдей белгілері бар: орын алған осы белгілері бірдей жағдайда және бірдей импульсах немесе олар орын алған түрлі жағдайда және әр түрлі импульсах. Тілдік өзгерістер сипатталатын одинаковостью шарттары мен одинаковостью импульс, әдетте, болып жатқан жағдайында тіл ортақтығы. Нақ бірдей белгілері болып жатқан оқиғалар кезінде өзгеше жағдайларда, әсерінен басқа импульс (орта ғасыр ч > ш и ш > с хакасском языке), әдетте, жасалады әр түрлі тілдік общностях.

Сондықтан белгісі бойынша фонетикалық өзгерістер ч ~ ш и ш ~ с хакасский тілі болмайды біріктіруге тілдерін ноғай. Немесе белгісі бойынша оканья татар тілі, онда а ~ о қолданылмайды соңғы буын, біріктіруге болмайды, мысалы, өзбек тілінде, оканье мүмкін позиционно байланысты емес (қараңыз олмок, ‘брать’).

Белгілі бір құрылымдық белгі сол немесе өзге деңгейін тілін осы тіл отбасы болуы мүмкін салынды дәрежесіне типологиялық сипаттамалары кезде ғана ол соотнесен ғана байланысты ұқсас өзгерістермен басқа да тілдік отбасыларында, сондай-ақ тиісті конститутивными бірліктерімен немесе индекстерімен әмбебап грамматиканы анықтауға мүмкіндік береді орын, осы белгінің типология және бір мезгілде мүмкіндік береді туралы мәселе қоюға тіл иерархиясының құрылымдық белгілерін типологиялық грамматика [44].

Ретінде дистинктивных белгілері пайдаланылуы мүмкін сыртқы мүлдем бірдей белгілері бар, бірақ жағдайда, егер олар ие дәрежесі әртүрлі жиілік, т. е. әр түрлі дистрибуциясы. Мысалы, Н. А. Баскаков бірі ерекше белгілері, мүмкіндік беретін біріктіру татар және башқұрт тілдері кыпчакско-булгарскую тобына, деп есептейді болуы осы тілдердегі дауысты толық білім беру, ы, и, у, жақын артикуляции – чувашским лабиализованным гласным толық білім беру, ы, у (кестеде а) и, у (графикада е) [45]. Шын мәнінде, дистрибуция, осы дыбыстарды татар және башқұрт тілдерінде, бір жағынан, және чувашском, екінші жағынан, неодинакова. Жиілігі, мысалы, редуцированного ал чувашском языке көп жиілікті татар және башқұрт (орф. туралы). Сондықтан, әр түрлі жиілігі редуцированных дауысты в чувашском языке нақты болып табылады разъединяющим емес, біріктіретін белгісі.

Егер тілінде кездеседі көптеген белгілері болса, онда дистинктивным керек деп, ие болған ең көп жиілігі. Мысалы, өзбек тілінде, онда сингармонизированные және несингармонизированные говоры болған жағдайда, анық сандық басым болуы, айталық, несингармонизированных говоров болмауы сингармонизации деп санау керек дистинктивным белгісі өзбек тілі. Белгілі болғандай, қазақ тілінде бар говоры, осуществился көшу ч ш и ш, бар говоры, ескі ч мен ш сақталады. Егер, айталық, алғашқы говоры құрайды көпшілігі, онда бұл олардың ерекшелігі болады дистинктивный белгісі-қазақ тілі. Қазақ тілінде екі нысандары бар есте сақтау қабілетін дамыту. уақыт означающие қарапайым әрекет өткен, мысалы, беруші едін және беретін едін ‘мен, әдетте жасады’. Егер бірінші түрі басым болса, онда оны деп санауға болады дистинктивным, немесе жіктеу белгісі-қазақ тілі. Бұл жағдайда ол сближается осындай тілдерін, қарашай-балкар және қырғыз. Егер жиілігін екінші формасы көп болса, онда бұл белгі ол сближается с каракалпакским тілі. Дистрибуция есте сақтау қабілетін дамыту. уақыт -ган өзбек және қазақ тілдерінде айтарлықтай ерекшеленуі жиілік бұл татар тілінде, өйткені татар тілінде жоқ жақын мәні бойынша есте сақтау қабілетін дамыту. уақыт типтегі алыпмын ‘мен алды’.

Осылайша, анықталған кезде жіктеу дистинктивных белгілері назар аударған жөн орны мен рөлі осы құбылыстар жүйесі.

Әбден әрине, таралу аймағы, обнаруживающие тербелістер белгілері (аймақтың діріл) бола алмайды нүктесі тіректер жіктеу кезінде. Орнын анықтай отырып тілін жіктеу схемасы, керек, болуы, осындай аймақтарды тербелістер. Сонымен қатар ұғымын енгізу “аймақтарды затухания” жекелеген белгілері.

Ретінде дистинктивных белгілері жөн әрқашан пайдалануға құбылыстар, импликативно байланысты көрсететін белгілі бір жүйелік өзара тәуелділік, мысалы: көшу ші сағ тува, хакасском және шорском тіл және соноризация интервокального ж, болуы тар редуцированных дауысты мен дауысты тарылуы татар тілінде және т. б.

Саны дистинктивных белгілері жеке тілі көбейтілуі мүмкін есебінен, оның өзіне тән жеке бөлшектер. Осылайша, мысалы, нысаны 3-ші л. ед. ч. о, уақыт үлгідегі барат ‘ол’ айтарлықтай ерекшеленеді қырғыз тілі жылғы өзбек және қазақ олар үшін тән нысаны барады.