Держава Самуил (969-1014) тұрғысынан византия саясатының на Балканах
Мазмұны
Кіріспе

1-тарау. Балқан тарихнамасы туралы державе Самуил

2-тарау. Арасындағы қақтығыс Византиямен және Болгариямен контекстіндегі саяси ахуал, Балқан (969-1014)

.1 Болгаро-венгриялық қарым-қатынас екінші жартысында Х. в.

.2 Болгаро-сербские қатынастар екінші жартысында Х. в.

Қорытынды

Әдебиеттер тізімі
Кіріспе
Арасындағы соғыс Византиямен және Болгариямен қатты өзгертті балқан елдері. Дәлірек айтқанда, жасады, олардың көбіне-көп осындай, қандай оларды бүгін көруге болады саяси картасында. Жаңа тарихы мәжбүр болды считаться с мұрасымен екі империялардың қайда қалай көп дәрежеде қарағанда, ол бұл өзіне ұсынады. Саяси, аумақтық, діни келіспеушіліктер қинап жүр балқан елдері әлі күнге дейін. Содан бір ғана шетсіз-шексіз, бессмысленный және ауырсынулы дау Болгария және Македония үшін тарихи мұра! Маңызды құрамдас бөлігі оного болып табылады, байланысты және тағы оқиғаларға екінші жартысы-X ғасырдың басы. Бұл өткірлігі мен ылғал өзектілігі осы жұмыс.

Бұл уақытта ерекше маңызға ие жүйелі байланыстар болгар, көршілермен дипломатиясы осы кезең көрсетеді күшті әсер барлық кейінгі ғасыр балқан тарихы. Осыдан қарадан түрлі мектептер мен түрлі елдердің арасындағы күрес осы екі күшті мемлекеттер Балқан түбегіндегі.

Мақсаты анықтау болып табылады орындар Болгария белсенді сыртқы экспансияны Византия арналған балқан елдері.

Бірінші кезектегі міндет болмақ қажеттілігін зерделеу историографию осы мәселе бойынша. XX ғасырда, атап айтқанда, жұмыс тарихшылар осы кезең біз алайық ретінде негізгі, балканистика обрела бірқатар жаңа әдістері.

Болгар тарихнамасы дәстүрлі түрде ұсынады дәуірінде патша Самуил (976-1014) ерлік және наполненной кетті. Бұл уақытта П. Павлов және атайды, басқаша емес, “българската епопея”. Атақты көтеріліс комитопулов (ұл, могущественного комита Никола) дәстүрлі ретінде қарастырылады пролог – тағдырлы соғыс Византиямен. Бірақ бұл пролог болып қалуда дерлік байқаусыз көздерінде және тек жіңішке осы анықтамаға Яхъи Антиохийского, Кекавмена, Жохан Геометра және Скилицы біраз өзгерту саяси өмір таулы аудандарда Македония.

Титмар Мерзебургский, атақты неміс хронист қалдырып, бірнеше өте дәл ескертулер тарихы туралы Болгарии. “Хронике” баяндалған оқиғалар орын алған Қасиетті рим империясы мен көршілес елдерде-те сағат 908 дейін 1018. Атап айтқанда, Комитопулы немесе билеушілері, солтүстік-шығыс Болгария, отправлялись ” 973 ” Кведлинбург, бұл автоматты түрде тануды білдіреді монархами Еуропа болуы некой заңды билік Болгария.

Біз тырысамыз пайдалану “сыни көзқарас” С. М. Чирковича.

Сима М. Чиркович, ірі Еуропадағы маманы ортағасырлық тарихы Сербия сезіне неизбежную шектеулілігі зерттеу көкжиегін мойындайды тәуелділік көру өткірлігін тарихшы ортақ идеялар мен веяний дәуір. Тарихнамасы мұнда бұл шеру шаршаған идеология, онда есе өсе жүреді қайта бағалау нақты нәтижелерді алдыңғы дәуірі. Тарихшы – дабыл старьевщик, коллекционирующий шаң ғасырлар берілуін устоявшимся жиынтығымен ойлау құралдар, тәсілдер, тұжырымдамалар, қолданылмайтын бірде-бір күмән, бірде-бір бағалау, бірде тексеру.

Әсерінен әр түрлі мән-жайлар мен кездейсоқтықтар, халық мәжбүр болды өзгере өзі өзгертуге шекарасы меншікті орналасқан. Сезе отырып әлдебір бірлігі мен әлдебір бірлік, ол өз қабылдауға бірнеше құрама және онда құбылыс Сима Чиркович атайды “застывание”. Мұндай “беру” нысанын жүреді әсерінен үлкен санының әр түрлі факторларды қозғайтын барлық жағынан қоғам өмірінің: саяси, экономикалық, діни.

Пресловутая тұрақтылық, ортақ мүдделері, сплачивающие социум қоймады әрқашан міндетті сақтау үшін осы “қату”. Емес, тіпті мемлекет, ол тарихнамасы атайды, “ұлттық”.

Ұсыну болгар туралы өздері өзгерді ғасыр, ғасыр. Идеология Симеона айтарлықтай ерекшеленеді идеология Самуил және, әрине көп, Калояна. Өзгереді ғана емес саяси конъюнктура, бірақ өзі этничность және діни орнату. Жұмыс Комитопулов, Болгария, жоқ болды, дегенмен мемлекет, ол бүгін ұсынылған картада географиялық жағынан ол болмен үлкен аумағы солтүстігінде, Балкан түбегінің шектеулі орманды Македония батысында, облыс Эпир оңтүстігінде және Қара теңізбен, шығыста. Соңғы кезеңге күрес патша Самуил, аумағы Болгария айтарлықтай өсті енгізіліп, өзіне Фессалию мен қалалар батыс Балкан. Халық саны, адам осындай эфемерную империясына, говорило арналған византийском койне және үлкен саны славян диалект бар. Діни ахуал да өте күрделі: византийское православие бастаған жеке бас патриархы объединяло қоймады. Тарихнама тиімді атап шығу тегі армян Рипсимии, ана Самуил, өйткені бұл түсіндіреді оның адалдық манихеям және молчаливую қолдау богомилам.

Сондай-ақ, қажет өзгерістерді байқауға саясат Самуил қатысты Византия және одағына тиесілі болды, коих сорокалетняя күрес Самуил көрсетті әсері әрең сопоставимое ықпалымен қалыптасуы болгар мемлекеттілікті.

Хронологиялық шеңберіне сай жұмыс басына жоғарылау Самуил және оның ағасы және, шын мәнінде, аяқтау тіршілік Болгар империясының. Иоанн Геометр барысын қорытады және жиынтықтар бұл ауыр қақтығыс: “Ал бүгінгі Тифон [Самуил] восстал с победоносного // Никифора закатом – барлық жағады ол, // Объятый рухы мщенья”. С 969 бойынша 976 жылғы жүреді атқарылған жұмыстарды жинақтау күштері: Комитопулы белгілейді билік үстінде ғана таулы аудандары Македония және оңтүстік-батыс Болгария. Олар тәуекелін араласуға соғысты Святослав, және олардың аз ойландырады кәсіп елдің басым бөлігінде Иоанном Цимисхием. Ең алдымен, алғашқы арасындағы келіспеушіліктер бауырларымен жатады бұл кезеңге: Аарон атсалысты жақындасу империясымен, ал Самуил бұны антивизантийской саясаты. Самуилу, көріп отырғанымыздай, келісімін алдық қолдау ықпалды боляр, рассчитывающих арттыруға өз мәртебесін таратылған жағдайда империялық қауіп-қатерлер.

Онжылдық (976-986), әдетте, болып саналады көтеріліс, әрі көтерілістің қарсы бағытталған византия әкімшілігі. Айтылатын, сондай-ақ, бұл сөзін қолдады бөлігі болярства, ал кейінірек, соңғы өкілі заңды әулеті, Роман, сақтап қалыптасқан түпкілікті status quo.

Алайда, басында миллениума бұрынғы одақтастар (соның ішінде, Айбек Полемарх, Никулица Лариссийский, Ашот Таронит) көрмесіне өту қызметке қойылатын византийскому императору. Жағдайында, сатқындық мойынын босануға бірнеше стратегиялық маңызды пункт, Самуил білді жалғастыру соғыс. Бола адам әскери, осы сәтте тәжірибелі және әбден өзіне өте сенімді военачальником, болгар патша ұмытпай туралы дипломатия: болсын ешқандай жылдам жеңістер ол әкелді, бірақ көрсеткен қызмет Болгария болашақ. Дүниеде кейіннен Петр Делян беретін болады өзін немересі Самуил және заңды мұрагері тақтың – бұл қадам қамтамасыз етті, оған табысты ұйымдастыру көтеріліс.

Угасание Болгария қалады, тек уақыт мәселесі. 1014 жылы еді-фактураға және Беласицы: күш Болгария қалсаңыз, жинақталатын жоқ. Византийские полководцы үшін барлығын жасады Самуил болып шықты тау шатқалдарында кездесетіндіктен және теснинах жоқ болған еркіндігін маневр жоғалтып қалай тапталды. Болгар патшаға ештеңе болмады қарсы қою Византия.

Завоевание Болгария қымбат бағасы Византия. Жағдайында асқын кернеу барлық күштер және тікелей қауіп-қатер сүру византийским әскери қолбасшылық ең қатал шаралар қолданылды. “Жіберді патша Василий магистр Никифора тағы да соғыс болгарами. Ол ортасына, олардың елдің және қысқартылған оған қарсы ешкім, оның ішінде; және қалған ол үш айдан опустошал және жег, сосын қайтып Константинополь”.

Гибель ескі Болгария, помнящей тағы жорықтар Симеона (893-937) болып мерзімі ұзартылған тура бір дәуірінде – дәуірінде Самуил.
1-тарау. Балқан тарихнамасы туралы державе Самуил
Лестное назар тарихнама – Самуилу және оның державе байланысты жизненноважной үшін Балқан қажеттілігі күн тәртібінде-гордиев узел из ұзақ және ауру-қайшылықтарды, осы өңірге тән.

Тарихнамалық арасындағы келіспеушіліктер болгарскими, македонскими және сербскими тарихшылармен тянулись XIX ғасырдың басынан 1940 жылға дейін-шы жылдардың. Олар жинақталады, өзіндік, тырысып сұраққа жауап беру: “Болгар немесе македонским болып табылады мемлекет Самуил?

Бұл орталық державалар Самуил болып табылады Охрид, ол өзі бірі болып саналады ең маңызды мәдени орталықтарының Бірінші болгар мемлекеттің аумағында ескі Югославия. Белгілеу этникалық осындай тамаша ортағасырлық империясының әкеледі маңызды дивидендтер қазіргі заманның. Сондай-ақ, бұл мүмкіндік береді ұсынуды меншікті талаптар жеңіл алғандығы мәдени үстемдік аумағында солтүстік Балқан.

“Македонские тарихшылар, егер жоқ властителями мәлім етті, онда беделі пайдаланды, және олардың ролі, ұлттық сана-сезім мен ұқсастығына күмән тудырмайды. Македония тарихнамасы прилагала күш-жігерін өсіру үшін македон тарихи жасай отырып, кешені ұлттық бағдарланған тарихи нарративов шақырылған дәлелдеу және көрсету, македонцы болып табылады, дербес ұлт өзінің тілі мен былтырғы”.

Македонские тарихшылар талап некоем континуитете тарихы осы елдің бекіте отырып, антикалық және Орта ғасыр болған адамдар, оқитын өзін македонцами. Тарих бұл тарихи болып табылады бағалы және дербес бөлігі дүниежүзілік тарих; атап көрсетілгендей, македон халық – халық, ол ұзақ барлық тәуелсіздігі үшін күресті, ұшырағыш революциялық идеялар. Самуил бұл тұрғыда ұсынылады тамаша кейіпкері. Ол және оның держава мәңгілікке байланысты Охридом, Прилепом және Скопьеде – кей жерлерде тарихи македонцев.

Тітіркенуі ” болгар академиялық ортада туғызды зерттеу македонскими тарихшылармен көтеріліс македондық халқының XI ғасырда, ал болгар зерттеушілер болды бейім көру Македонию уақыт құрамдас бөлігі ретінде болгар тарихи процестің отрицая өмір сүру македонцев де осындайлар.

“Скопьеде кітабы профессор Драгутина Анастасиевича беретін ұсыну туралы ең шеткі көзқарастардың мұндай тарихнама. Болжам бойынша, бұл “963 Македония көтеріліске шықты комит Никола және оның синовья Давид, Арон, Мұса мен Самуил, жаждующие бөліп жара Болгария… Жаңа македон державаға айналды басқаруға комит Никола дейін өлім 968. С 968 бойынша 977 царствовал оның ұлы Давид, ал қайтыс болғаннан кейін, соңғы, сондай-ақ қайтыс болғаннан кейін, Arona және Мұсаның, жаңа билеушісі – Самуил.

Үшін оқитын тарихшылар маңызды біртұтас бөлшегіне айнала берді табу көздері, олар бойынша болатын қайта жаңарту осындай державаға. Олар таптық қажетті строки из хроники Скилицы-Кедрина:

“[328.57-64] Петр, патша Болгария, шарт жасасты ромеями беріп ретінде кепілге алынған адамдарды екі ұл, Борис және Роман. Содан кейін болгар патша қайтыс болды. Сол кезде осы елге аттанды ұлдары Петр алуға өз қолына әкенің патшалығына және тоқтату комитопулов.

[328.65-70] Және қар комета. Қайтыс болғаннан кейін василевса Жохан таң өкіметіне қарсы бас көтеріп болгарлар, архонты коих есімі-Дәуіт, Мұса, Аарон және Самуил. Олар табылған ұлдарымен могущественнейшего комита Никола және некоей әйелдер атынан Рипсимия”.

Бұл көтеріліс басталып, Македония, қайдан және родом Комитопулы. Олардың этникалық шығу тегі белгісіз; осы ережеге сәйкес жүзеге асырады істер пайдаланады зерттеушілер, дәлелдей отырып, өздері Комитопулы сезініп отырдық өзіне македонцами.

Істің мұндай жағдайы автоматты түрде білдіреді пікірталасқа с болгарскими танысады, олар қорғады великоболгарскую идеологиясын. Осыдан пайда еңбектерінің тарихы, Болгария, тығыз байланысты тарихы бар оңтүстік славяндардың.

Бірте-бірте преодолевалась ұлтшылдық дәстүр, сондықтан немесе әйтпесе, бар Балқан түбегіндегі және бүгін. Труд В. Н. Златарского “қазақстан Тарихы” Българската държава асы сръднитъ въкове” (“қазақстан Тарихы болгар мемлекеттің Орта ғасыр”) явился шыңы позитивизма және жаңа қарым-қатынас ортағасырлық тарихы: ол ғана емес, көзі идеологиялық құрылымдардың, бірақ мен мүлдем өзгеше әлем, толтырылған қарама-қайшы да етеді және запутанными арасындағы қарым-қатынас мемлекеттер, халықтар, жеке адамдар.

Сербия жүреді қалыптасуы деректану. Сонымен қатар, өкілі дәстүрлі сыни көзқарас болды Стоян Новакович (1842-1915). Ол айналысты басылым, ескертті еді сербам туралы, олардың ерлігі өткен: “Законник Стефан Душана” (1870 және 1898), “Заңнамалық ескерткіштер сербтік мемлекеттер орта ғасыр” (1912). Новакович бірінші Сербия кірісті егжей-тегжейлі талдау көздері.

Политизированность ғылым ешқайда исчезала. Югославская тарихнамасы көтерді бірқатар жаңа проблемалар мен мәселелер. 1940-шы жж. тарих әдістемесі басым марксистские құру, қызығушылық тоқталады экономикалық тарих, саяси көтеріліс және тәуелсіздік үшін күрес.

Осындай прагматизмом құжат хорватияның тарихнамасы. Айта кету керек, орталық орын мындасыз қажеттігі жоқ, көне, жаңа тарих, қазіргі заман.

“Жалғасты әзірлеу мәселелерін ортағасырлық тарихы. Под редакцией Йована Радонича жүзеге асырылды көптомдық шығарма басылым құжаттар, олардың арасында бай ұсынылған мұрағаттық материалдар Дубровника”.

Жалпы, бұл уақытта дәл осы бай мұрағаттарына Дубровника объектісі болуда жіті югославских тарихшылар.

1947 жылы негізі қаланған Тарихи институты Сербия ғылым және өнер академиясының (САН), ол 1948 жылы шығарады “Историски часопис” (“Исторический журнал”).

Сол кезде пайда Тарихи қоғам Хорватияның Загреб, открывшее өз филиалдары Риеке және Пулға. Югославия үлкен жұмыс және зерттеу бойынша жүйелі жұмыс тарихы Орта ғасырлар тарихы.

“Зерттеуде феодализм югославскими тарихшылармен шартты түрде екі кезеңге бөлуге болады. Алғашқы, жалғасқан су добынан шамамен соңына дейін 50-ші – 60-шы жылдардың сипатталды жетістіктерін игеруге марксистік тұжырымдамасы феодализм пайда болуымен, жалпылама жұмыстар, сондай-ақ зейінмен экономикалық проблемалары және тарих-әлеуметтік дау-жанжалдардың…Екінші кезеңге заманауи югославия тарихнама тән мұндай белгілері ретінде ауытқу оңайлатылған түсіну тарихи процестің қарқынды ізденістер жаңа көздерін және олардың терең талдау өсуі, жалпы көлемнен ғылыми өнімдер”.

Жұмыс тарихшы және археолог С. Антоляка арналды великохорватским идеялар. Атап өтілген көпжылдық күрес Византиямен, байланыс хорваттарға және далматинских орталықтары ретінде қалалардың мәдениет және христианизации.

Қазіргі историографическом кезеңде байқалады екі қарама-қайшы үрдістер. Формальды ұлтшылдық мектебі тартылып жатыр, оның ұстанымын көрсетеді подорванными ретінде тек источниковедческими, сондай-ақ аса маңызды саяси оқиғаларға және үрдістермен, атап айтқанда, күйреді идеялар македонизма, великосербских және өзге де бағыттар ой). Шын мәнінде, пікірталастар жалғасуда, бірақ іс жүзінде тыс ғылыми штудий. Бұл, әдетте, қазірдің өзінде танымал мақалалар газеттер мен журналдарда. Бір қызығы, бұл қызығушылық осы жарияланымдарға қызығушылық ғана емес, Болгарияда немесе Македония, бірақ мен Украинада.

Екінші жағынан, дамып, сыни және “жаңа сын” мектеп”, “лингвистикалық бұрылыс” келмесе қандай-да бір күтпеген оқиға болды. Ескерткіштері соққаны жайлы жазылған және палеографии слависты ежелден сұрады (академик И. Гошев, М. Дринов, Н. Муцополос), зерттеу тарихы, тілі мен әдебиеті аса қажет жағдайында ғасырлық күрес үшін бірлік.