Демография — ғылым туралы народонаселении. Әлем халқы бұл жиынтығы адамдар тұратын Жер. Қазіргі кезде халқының саны жер шарының асса, 7 млрд адам. Халық саны күн санап өсіп келеді. Соңғы 1000 жылда халықтың саны Жер бетіндегі салыстырғанда 20 есе. Во времена Колумб тұрғындар саны, барлығы-500 млн. адам. Қазіргі уақытта шамамен әрбір 24 секунд туады, бір бала және әрбір 56 секундта бір адам қайтыс болады. Зерттеумен халық айналысады демография — ғылым заңдылықтары халықтың ұдайы, сондай-ақ байланысты, оның сипаты, әлеуметтік-экономикалық, табиғи жағдайларын, қоныс аудару. Демография, сонымен қатар географиямен зерделейді, халықтың саны, аумақтық орналасуы және құрамы халық, олардың өзгерістер, себептері және осы тергеу мен өзгерістер бойынша ұсыныстар береді және оларды жақсарту. Астында молықтыруға (табиғи қозғалысы) деп түсінеді үздіксіз жаңарту адами ұрпақ процесінің нәтижесінде туу және өлім-жітім. Географиялық ерекшеліктері, табиғи қозғалысы, халықтың қолы жетуі неодинаковых қарқыны халық санының өсуі әр түрлі аймақтарда және елдерде. Қазіргі заманғы демографиялық үрдістер өрнектеледі тез өсуі халық санының жалпы әлем. Сол уақытта қазір өсу қарқынының халық санының. Әсіресе тез өсуі халықтың жуып, ХХ ғасырдың екінші жартысынан, оның саны артып, 2,5 млрд 1950 ж. дейін 6 млрд, 2000 ж. (сур. 27). Өрт демографиялық жарылыс — қарқынды жедел өсуі, халық санының салыстырмалы қысқа уақыт кезеңі, әсіресе екінші жартысында ХХ ғасырдың. Бұл болды салдарынан өлім-жітімді азайту кезінде тым жоғары туудың. Мысалы, соңғы 1000 жылда халықтың саны Жер бетіндегі салыстырғанда 20 есе. Ғалымдардың пайымдауынша, халықтың өсу қарқыны замедляются және 2050 жылға қарай тұрғындар саны артады барлығы 9,5 млрд адам. Өсу қарқыны халық санының ірі әлем аймақтарында қатты ерекшеленеді. Аймақтарда басым экономикалық дамыған елдер (Еуропа, Солтүстік Америка, Австралия), халықтың саны баяу өсуде, ал кейбір Еуропа елдерінде тіпті төмендейді. Көздейді, бұл Германия халқы қысқарады 82 млн. адам, 2010 ж. дейін 70,1 млн 2090 ж., ал Жапония азаяды 125 млн 91 млн адам, немесе 27,2% – ға, 100 жыл. Себебі мұндай құлдырау болып табылады, туудың азаюы. Аймақтардағы дамушы елдерде (Африка, Азия, Латын Америкасы) байқалады салыстырмалы түрде халық санының да тез өсуіне. Жоғары өсу қарқыны дамушы елдерде халық санының тудырады бірқатар проблемаларды: жетіспеушілігін азық-түлік өнімдерін төмен деңгейі, медициналық қызмет көрсету мен сауаттылығын арттыру, жердің тозуын-олардың тиімсіз пайдалану және т. б. Мәні демографиялық проблемаларды жасалады емес, жоғары өсуі әлемдегі халық, қанша тепе-теңсіздік динамикасы өсу дамыған және дамушы елдерде. Қазіргі заманғы демографиялық процестер соншалықты остры, бұл талап араласу олардың дамуы. Сондықтан, әлемнің бірқатар елдерінің жүргізіледі демографиялық саясат — жүйе әр түрлі шаралар қабылданатын мемлекеттің ықпал ету мақсатында халықтың табиғи қозғалысы, және бірінші кезекте туу, өсуін ынталандыру немесе азайту, оның саны. Демографиялық саясат Қытай, Үндістан бағытталған туудың төмендеуі мен халық санының өсуі. Еуропаның дамыған елдерінде, керісінше, ынталандырады туу деңгейінің өсуі. Проблемасын шешу үшін халық санының азаюы Беларусь мемлекетпен шаралар қабылданады, бағытталған ұлғайту елде туу (материалдық қолдау тәрбиелеп отырған отбасыларға екі және одан да көп бала салу, жеңілдікті тұрғын үй және т. б.). Барлық кеңінен пайдаланылады ұғымы “” халықтың тұрмыс сапасы — қанағаттандыру дәрежесі, материалдық, рухани және әлеуметтік қажеттіліктерін. Халықтың өмір сүру сапасын сипаттайды сияқты көрсеткіштер орташа өмір сүру ұзақтығы, денсаулық жағдайы, білім деңгейі, ақшалай табыстары, тұрғын үймен қамтамасыз етілуі және т. б. Дамыған елдерде артып келеді орта, адамдардың өмір сүру ұзақтығы (шамамен 80 жыл). Бұл ұлғаюына зейнеткерлерді және халықтың қартаюы. Болжамды өмір сүру ұзақтығы халық құрайды 72-әйелдер үшін ерлер үшін-68 жасқа. Көшбасшы болып табылады Жапония, Сингапур, Франция, мұнда өмір сүру ұзақтығы 80 жас. Беларусь елінде бұл көрсеткіш 72, Африка елдерінде (Замбия, Ангола, Свазиленд) — 45-50 жыл. Ұзақтығы өмір тығыз байланысты халықтың жас құрылымы әсер ететін даму деңгейі. Халық орта жастағы ең еңбекке жарамды, оған үшін жауапкершілік материалдық қамтамасыз ету елдің, қамтамасыз ету үшін егде жастағы адамдарға барлық қажетті игіліктермен. (Мәселесі қалай шешілуде қамтамасыз ету еңбек ресурстарын Еуропалық одақ елдерінде?) Халық саны егде жастағы соңғы 50 жыл артты, екі есе артық. Айырым ретінде халықтың өмір қиындатады тұрақсыздық қарым-қатынас елдер арасындағы және олардың ішіндегі. Халықтың едәуір бөлігі елдері Африка, Оңтүстік, Оңтүстік-Шығыс және Шығыс Азия, Орталық Америка елдерінің аштықтан зардап шегіп отыр және азық-түлік тапшылығы. Аумақтарда адамдарға үнемі жетіспейді азық-түлік, тұратын әлем халқының 2/3. Осыдан деңгейі жоғары балалар өлім-жітім, төменгі өмір сүру ұзақтығы. Айырым ретінде халықтың өмір сүру түрлі өңірлерінде Жер болып табылады себептерінің бірі-халықтың көші-қоны. Орнын ауыстыру, адамдардың бір елден екінші елге жиі үлкен топтармен және үлкен қашықтыққа жүреді, экономикалық, діни, ұлттық себептерден, сондай-ақ нәтижесінде соғыстар, табиғи және экологиялық апаттар. Жұмыс іздеп адамдар көшірілуде негізінен дамушы елдерден дамыған елдерге Еуропа, Солтүстік Америка (еңбек, көші-қон). Экономикалық дамыған елдерде Германия, Ұлыбритания, Франция және т. б. көші-қон айтарлықтай орнын толтырады саны еңбекке қабілетті халықтың. Соңғы уақытта өсуі заңсыз көші-қон, ел неғұрлым қолайлы әлеуметтік-экономикалық жағдайға өсуі, мәжбүрлі көші-қон-қарулы қақтығыстар мен шиеленіскен ұлтаралық қатынастар, шығу тұлғалардың жоғары білім беру АҚШ, Франция, Канада, Швеция. Негізгі қазіргі заманғы көші-қон ағындары бағытталған елдерінен Солтүстік Африка, Шығыс Еуропа Батыс Еуропа, Латын америкасы елдері және Оңтүстік Шығыс Азия, АҚШ, Орталық Азия елдерінен — Ресей. Негізгі қазіргі заманғы демографиялық үрдістер — бұл жеделдетілген халық санының өсуі есебінен әлемнің кем емес; дамыған елдердің айырмашылықтар ретінде халықтың өмір сүру дамыған және дамушы елдер арасындағы; ағыны иммигранттар дамыған елдер. Мәні қазіргі заманғы демографиялық проблемалар болып табылады аумақтық сәйкессіздік өсу динамикасы халық арасында высокоразвитыми және дамушы елдер.

Бүгін үрдісі байқалады, туудың азаюына деңгейінен төмен халықтың ұдайы өсуі байқалады көптеген елдерде қарамастан, әлеуметтік-саяси құрылымы, мемлекет пен әлеуметтік-мәдени, оның ішінде ұлттық, этникалық және діни ерекшеліктерін. Алайда, әлеуметтік түрі (және оның түрлерімен бағдарланған әл-ауқаты халықтың көпшілігінің) көптеген ғалымдар байланыстырады мүмкіндігі табысты шешу әлеуметтік өткір проблемаларды, соның ішінде проблемалар, отбасылық-демографиялық саясат жататын сверхнизкой бала туу[2].

Дегенмен, бар және қарама-қарсы бағалау әлеуметтік “берекелі мемлекет” (“велфера”). Мысалы, ірі американдық фамилист А. Карлсон деп санайды жүйесі, әлеуметтік қамсыздандыру және сақтандыру, әлеуметтік қолдау пайда болды және кеңінен тарады ” капиталистік жүйесі алмастырғыш ретінде отбасы. Мемлекет “велфера” захватило және поглотило бұл мыңдаған жылдар бойы орындап отбасы қатысты, оны “тәуелді” мүшелерінің – балалардың, қарттар, мүгедектер. Тосқауыл отбасылық функцияларды (ең алдымен білім беру және өсіп келе жатқан ұрпақтың тәрбиесін) мемлекеттік институттармен, бірінші кезекте себебі ғана емес, әлсіреу және жүйенің әлеуметтік мемлекет.

Дағдарыс “береке” Швеция (“швед социализм”), Ұлыбритания және басқа да батыс еуропа елдерінде және кеңестік нұсқасы “велфера” КСРО елдеріндегі әлеуметтік демократия)”, – дейді әлеуметтік мемлекет қазірдің өзінде өледі жердің кез келген нүктесінде, “склоняясь астында салмағы өзінің жеке қарама-қайшылықтар”[3]. Барлық түрлері қолданыстағы отбасылық-демографиялық саясат Еуропадағы тамыры негіздері мемлекеттілікті білдіретін қоспасы либерализма, социализм және капитализм. Осыдан “коктейля” жасалады разобщении бірыңғай немесе бірлескен қызмет отбасы одақтар мен топтардың ажыратқан отбасы мүшелерінің және зейін шоғырландыру мемлекет оңаша отбасы “(“отбасылық қарай”) индивиде – тұрақты клиент әлеуметтік және мемлекеттік қызметі. Ал шын мәнінде, арасындағы айырмашылықтар үш түрі мемлекеттік саясатты бөлінетін шолуда тұжырымдамаларын отбасылық саясатты арада орындай аласыз. Р., Д. Чила, Х. Хуглэндера, А. Готайера және т. б. голланд ғалымы Ван ден Бринком, второстепенны[4].

Барлық үлгідегі отбасылық-демографиялық саясат деген саясат жоқ бала туу, өсіруге бағытталған үлесін ұлғайту және отбасы үш және одан да көп балаға. Неге? Бұл деп саналады “араласу” жеке әлемі отбасы-мыс бұзатын құқығы бар тұлға болуға деген қажеттілік кез-келген, соның ішінде балалар ғана емес, оның қандай керек мемлекетке. Қарама-қайшылық мемлекет пен нарық арасындағы шешілуі тиіс ” либералды моделі отбасылық саясат (англосаксонские) азайған кезде мемлекет рөлінің толық жойылғанға дейін оны көрсету қандай да бір көмек отбасы, екі (сирек бір) жұмыс істейтін ата-аналар.

Әлеуметтік-демократиялық немесе эгалитарной модельдері (скандинавия елдері) бекітеді феминистский стереотип “құру” тең мүмкіндіктер үшін әйелдер ерлермен) кәсіби жұмыспен қамту жету үшін өз әлеуетін барынша”.

Дәстүрлі моделі (Германия, Франция және басқа да кейбір елдер) тәжірибеге қаржылық қолдау отбасы ісінде қамқор қарағанда, қолдау, кәсіби жұмыспен қамту ерлі-зайыптылардың тән жоғарыда айтылған екі түрі. Спецификалық ерекшелігі осы моделін қолдау болып табылады дәстүрлі практика, ол кезде ата-анасының біреуі қалады, үйге, қамқорлық балалар.

Айта кету керек, Ресей 1990-шы жж. бас тартуға кеңес протекционизм мен патернализма туын көтеріп нарыққа көшу және капитализму септігін тигізді алу бағамының сол нұсқа либералды моделі, онда іс жүзінде жойылған жалпы, қандай да бір отбасылық саясат. Өсуі өлім-жітім мен бала туудың, сопровождавшие саяси трансформация елде болды соншалықты ауыр, мәжбүр үкіметі қаулы провозгласить алдымен отбасының, содан кейін демографиялық саясатты мемлекет шеңберінде жоғарыда сипатталған әлеуметтік-демократиялық модель.

Внесемейное (және, өйткені антитрадиционное не антиконсервативное) ойлау “реформаторлардың”, өкінішке орай, емес, мүмкіндік берді қоюға құру тапсырмасын әлеуметтік құрылымын, свойственной шынайы капитализму. Басқа сөздермен айтқанда, мұндай құрылымдар арасында противоположными сыныптар бай және кедей еді едәуір (амортизациялық) болғанымен, орта сынып, ол, шын мәнінде, мүмкін емес однодоходных отбасы немесе отбасы, анасы – үй иесі. Бүгін барлық сөйлесулер құру қажеттілігі туралы, орта таптың, елдегі аясында жүргізілуде политэкономического тәсіл, өкінішке орай есепке алмағанда, отбасылық құрылымын және, егер кез келген, отбасылық-демографиялық өлшем қоғамдық игілік. Үлесі семей ана арнайды өзін тәрбиелеу және балалардың білім алуға тиіс күрт өсті, бұл жақсартуға мүмкіндік береді өскелең ұрпақты әлеуметтендіру.

Қалыпқа келтіру үшін демографиялық, сондай-ақ әлеуметтік құрылымы (үлесінің азаюы кедей және арттыру үлесі қамтамасыз етілген сынып) емес, жай ғана қалпына келтіруге сынып отбасылық үй шаруашылығындағы әйелдер, жойылған кеңес үкіметі кезінде, толтыру жаңа мазмұнға әлеуметтік рөлі ана үшін аэропортының қамтиды функциялары мұғалім, тәрбиеші, бала бағушы мен үй иесінің. Бұл міндет әлдеқайда күрделі қарағанда, іздеу жер қойнауы бюрократиялық жүйесі әрқашан тапшы қаражат әлеуметтік көмек бедствующим кінәсінен отбасыларға және қарапайым пособия балаларға арналған. Дегенмен, шешім, жоба, жаңа ана, не егер барлық деңгейлерде билік тігінен назреет түсіну губительности үшін ұсыныстар ресей мемлекетінің қалыптасқан соңғы онжылдықта демографиялық үрдістер.

Шешуші жұмыс істеуі Ресей мемлекетінің (кешіктірілмей өзінің әлеуметтік бағытын қолдауға кедей, бірақ эклектически сочетающего шегін барлық үш үлгісін саясат) ағымдағы ғасырда ойнайтын болады уменьшающаяся саны, халықтың денсаулық жағдайы мен өмір сүру ұзақтығы, сондай-ақ этникалық құрылымы, т. е. барлық сипаттамалары болып табылатын тікелей нәтижесі жұмыс істеуі қоғам, әлеуметтік өзгерістер, оның ішінде құндылықтық басымдықтар мемлекет және құндылық бағдарларын анықтау. Сандық құлдырауы халықтың анықталады сапалы (ценностным) жай-күйін социумның, дағдарыстық бағыттағы әлеуметтік-экономикалық жүйесінің нарықтық капитализмнің арналған апаратын жол жаппай қатысу кезінде бір мезгілде кему адам массасы, т. е. әлеуетті тұтынушылар мен өндірушілердің байлығын.

Депопуляция нәтижесінде сверхнизкой туу нарықтық экономика жағдайында, неспособной механизмдерін жасау, бала тууды ынталандыру (нақты еңбек емес, бағытталған құру және қолдау тұрақты отбасы бірнеше баламен[5]), талабын ұсынады күрт өсуін және еңбек өнімділігін күшейтеді қажеттілігін ғана емес, білікті жұмыс күші және еңбек ресурстарына жалпы. Алайда, қазіргі заманғы экономика, өкінішке орай, жағдайы жоқ барабар кемуі, жұмыс күшінің тиісті “жарылыс” еңбек өнімділігі.

Сондықтан да дамыған елдерде ” халықтың жеткілікті үшін ғана жұмыс орындарын толтыру сапасы жоғары, ал сұраныс біліктілігі төмен қызметкерлердің қанағаттандырылады “басқаның” – көшіп келушілердің бірі “кедей” елдер. Осылайша, этникалық мәдениеті, мысалы, ЕО елдері, болжайтын спонтанды иммиграционное толықтыру, құрамында өзіне ықтималдығы этникалық қақтығыстар мен қақтығыстар, ұлттық және діни негіздегі бұл, тегінде, ол Франция, Австрия, Германия және басқа елдерде.

Демографиялық процестер Ресейде орналасқан арнасында жалпы әлемдік демографиялық үрдістерді, бірақ отандық ерекшелігін, төмен туу біз деңгейінде “озық” елдердің, сондай-ақ сверхсмертности – деңгейіндегі “артта қалған”. Бұл ретте күшейіп кетуі зияткерлік күш, ол өтеледі ағыны иммигранттар.

Қазіргі уақытта байқалады сынуы демографиялық динамика, бұрын-соңды болып көрмеген өсіруге бағытталған. Әлем тұтастай алғанда көрсетіледі табалдырығында жалпы құлдырап азаюды: соңғы ширегінде, ХХІ в. саны-адамзаттың жетіп, шекті шамасын шамамен 8,5-9 млрд. адам, азая бастайды. 75 мемлекеттерде қазіргі уақытта туудың жиынтық коэффициенті төмен, қарапайым алмастыру ұрпақ (2,1 бала бір әйелге) – 2,8 млрд. адам немесе халықтың 40% – ы (60 жыл бұрын осындай елдердің барлығы 5). Орташа нұсқа болжам БҰҰ-ның орындалған, 2008 ж., осындай малодетных елдің 2050 ж. 147 (196), олардың халық құрайды 76% әлемдегі халық. Төменгі жағында нұсқа болжам БҰҰ-ның әлемнің барлық елдері болмақ малодетными өзінде 2040 ж., бұл іс жүзінде білдіреді кейіннен депопуляцию бүкіл әлем[6].

Бүгін теріс халық өсімі ие бұқаралық індет. Қазірдің өзінде депопулируют әлемнің 20 -, 30-ға жуық елдің жақындаған. Мен предсказывалось 70-е гг. ХХ в. ғылыми мектебінің өкілдері пронатализма (Б. Ц. Урланисом, В. А. Борисовым, В. Н. Архангельским, А. Б. Синельниковым және олардың әріптестерімен[7]), халықтың азаюы басталған 1990-шы жылдары бұрынғы КСРО-ның еуропалық бөлігінің, оның үстіне, 1990 ж. Латвия, 1991 жылы Эстония, 1992 ж. Литва мен Ресей, 1993 ж. Украина, Армения, 1996 ж. Белоруссия. 2008 ж. халықтың табиғи кемуі қатысты жалпы санының 0,5% құрады жылына Сербия мен Украинада 0,4 – Болгария, 0,3 – Ресей, Латвия, Белоруссия, Венгрия, 0,2 – Германия, Литва және Хорватия, 0,1 – Румыния мен Македония, кем 0,1%, Жапония, Эстония, Австрия, Монако, Босния мен герцеговина, Грекия, Италия және Португалия.

Кезеңінде демографиялық іріткі Ресей – жағдайда бас тарту белсенді қарсы іс-қимыл құлдырап азаюды арқылы бала туу санын арттыру есебінен күрт үлесін арттыру отбасы үш және одан да көп балалары бар отбасы – бетпе-бет келуі мүмкін жаңа толқынмен көшіп келу ғана емес, алыс-жақын[9], сондай-ақ Африка, Үндістан және басқа да жаңа Ресей үшін орталықтар өткізу. Бұл қолайсыздыққа проблемаларының пайда болуына байланысты жаңа мәдени өзара іс-қимыл үшін қиындықтар бейімдеу жаңа этникалық және мәдени қауымдастықтар шарттары мен діліне мүлде жат. Бұл ретте айта кету керек, көшіп-қонушылар, мынадай Ресейге, мүмкін орындауға негізінен біліктілігі төмен, олардың арасында артуы үлесі деклассированных элементтерін бейім қарауға елімізге ауыстырып тиеу пункті ретінде, жолда көп вожделенные олар үшін Батыс Еуропа елдері. Алайда, қазірдің өзінде Батыс Еуропа елдері выстраивают жолында осындай көшіп-қонушылардың әлдеқайда қатаң жүйесін сүзгілерді қарағанда, Ресей. Тиісінше, көшіп-қонушылар, шын мәнінде, Ресейге қарайтын ретінде желательного-тармағының келу айналады оседать біздің елде, әрі ірі мегаполистерде.

Иммиграция жеңілдетуге мүмкіндік береді демографиялық поляризацию және қызметкерлердің төмен біліктілігі үшін тиісті бос жұмыс орны қабылдаушы елдерде. Бірақ ол туындатады және елеулі қайшылықтар өркениетаралық қасиеттері. Батыс Еуропа мен Ресей өсуде анклавы өзге өркениеттер. Арасында кейбір халықтың қабылдаушы елдерде күшейіп, ксенофобия, байқалады көріністері нәсілшілдік.

Кейбір елдерде үрдісі байқалады күшейту, саяси ықпалын сүйене отырып, өз диаспору басқа елдерде. Франция, Бельгия, Германия, Ұлыбритания күшейіп, ислам дінінің әсерін, бұл әкеледі конфессияаралық қайшылықтарға. АҚШ-та, олар медициналық көмектің кепілдендірілген көлеміне кіреді өзінің “балқыту қазан”, – мыс сплачивающим мигранттардың түрлі елдердің хандарымыздың, үреймен болжауда, тумалары Еуропа құрайды жартысы халықтың, елдің, ойланады үстінен салдарымен осы трансформация.

Дабыл байланысты үрдістер халықаралық көші-қон күшейтіледі бірінші жартысында-ХХІ ғ. Әбден мүмкін шектеулер еркін елден кетуге репродуктивтік контингенттерін азаматтардың депопулирующих елдерде. Сол уақытта дамушы елдерде төмендеген дейін малодетности бала туу саны ертелі-кеш туындайтын талаптар депопулирующим елдері бойынша өтемақы төлеу үшін адами капиталға инвестициялар. Бұл ғылыми тұрғыдан байқалатын процестерді әзірлеу, халықаралық қауымдастық шаралар жүйесін жеңілдетуге мүмкіндік береді байланысты бұлжымас өсуіне, көші-қон ағындарының қарама-қайшылықтар. Басқаша болуы мүмкін өткір жанжалдар, ұлтаралық сипаттағы мемлекеттік шектеулер орын ауыстыру еркіндігіне ішіндегі және елден тыс. Егер вдуматься, барлық осы теріс салдары – тікелей нәтиже бас тарту, бала тууды ынталандыру дамыған елдерде, тәуекелдеріне саясатын жүргізуге үлесін ұлғайту семей үш және одан да көп балалары бар отбасы.

Аталған демографиялық қауіп XXI в., бар ғаламдық сипаты (депопуляция-сверхнизкой туу, демографиялық поляризация және күшейту, көші-қон ағындарын), болды әсіресе қауіпті, өйткені олар наложились ауысымда саяси құрылысты. Үрдістер демографиялық апаттың анық көрінді ХХ-ғасырдың соңында, КСРО ыдырағаннан ретінде әртүрлілігі әлеуметтік мемлекет және өткізу “күйреу терапия”, яғни саясат радикалды және күрт бас тарту әлеуметтік қамтамасыз ету және әлеуметтік қорғау. Оның орнына бірте-бірте және баяу құралдар масса мен өмір сүру жағдайында нарықтық экономика саясаты нарықтық реформаларды өсуіне әкелді бағалар қалдырып, өзгеріссіз кеңестік (нищенскую) төлеуге және жұмыс күшінің анықтай отырып, зейнетақымен қамтамасыз ету деңгейі шегінде жеке аман қалу. Осыған байланысты әлеуметтік теңсіздік көрінді ең алдымен саласындағы денсаулық және денсаулық сақтау, әлеуметтік саралау өлім (жалпы, балалар мен нәрестелер) фонында таралу әлеуметтік патология қоса алғанда, нашақорлық, алкоголизацию және т. б.

Өлім-жітімнің өсуі мен төмендеуі, орта, туу кезінде күтілетін өмір сүру ұзақтығына, 1990-шы жж. (ден 59 жасқа дейін ерлер және 72 жастағы әйелдерде), еді онда өтелуі өсуіне туудың, егер отбасы өте берік. Бірақ институционалдық дағдарыс отбасылық функцияларын басталған 1960-шы жылдары және осы күнге дейін жалғасып келе жатқан, әрине, жоқ еді күшейтуге ықпал репродуктивті функциялары, керісінше, отбасы дағдарысы әкелді күйреуге туудың. Айта кету керек, бұл қысқарту туу, Ресей, наблюдающееся 100-ден астам жыл және жетекші, сайып келгенде, бұқаралық однодетности (орта есеппен бір бала әйелді бүкіл өмір), салдары болып табылады модернизациялық процестердің (түбегейлі түбірлі салауатты өмір сүру, мәдениет және экономика), бірақ қоймады нәтижесі саяси өзгерістер 1990-шы жж.

Бастап 1992 ж., жоғарыда айтылғандай, Ресей кезеңіне енді құлдырап азаюды. Орташа жылдық кему қарқыны халықтың табысы 0,34% – 1995-2000 жж. бойынша орташа нұсқа болжам БҰҰ-ке дейін ұлғаяды 0,58% – 2005-2010 жж. – дан 0,86% – ға 2045-2050 жж. нәтижесінде елдің үлесі халықтың әлем құлайды 4,1%, 1950 ж. (3,5 – 1970 ж, 2,8 – 1990 ж. және 2,4 – 2000 ж.) дейін 1,7 – 2020 ж. 1,1% – ға және 2050 жылға бас тартқан жағдайда, саясат күрт үлесін арттыру отбасы үш және одан да көп балалары бар ел жоғалтуы мүмкін 45 млн. адам, 2040 ж., ал оның тұрғындары – 2060 г қысқаруы жартылай[10]. Мұндай демографиялық әрекетсіздігінде мемлекет қиын роліне ұлы әлемдік державалар. Талпыныстары өтеуге демографиялық шығындар есебінен елдің ғана көшіп келушілердің ағынын жағдайында сверхнизкой туу бәрібір әкеледі азаю халықтың 2060 жылы 80 млн. дейін адам, оның тең жартысы халықтың көшіп келушілер мен олардың ұрпақтары[11].

Оның үстіне ұмтылу өтеуге халықтың азаюы тарта отырып, көшіп келушілердің, жетіп демографиялық мақсаттары әкеледі, орасан зор экономикалық шығындар бойынша жұмысқа орналастыру және тұрғын үймен қамтамасыз ету. Бұл ретте, күрделене түсуде этникалық құрамы елдің қолайсыздыққа өсу ретімен ұлтаралық және діни қақтығыстар; қазіргі иммиграция сознается халықтың (әсіресе аймақтарда) мәселесі ретінде қатысқан “бөтен” деп соғуы мүмкін өсуіне ксенофобия және әр түрлі көріністері, экстремистік ұлтшылдық; көшіп келушілер жоқ ассимилируются, ал жасайды анклавы, жиі превращающиеся ошақтарға әсерін, шет елдер үкіметтерінің және криминала.

2006 ж. демографиялық проблемалары болды ресми түрде идентификациялауға мемлекет ретінде дағдарыс әкелді, қабылдау бірқатар қолдайтын ана заңдар мен бағдарламалар. Бірақ өздері бұл бағдарламалар әлеуметтік саясат болып табылады панацеей демографиялық проблемалар және олардан жөн күтіп демографиялық нәтиже. Олар, бір жағынан жақсарту, материалдық жағдайы, отбасы және, осылайша, ұлғайту бірнеше пайызға іске асыруға қолда бар халықтың қажеттіліктерін бір-екі балалары, оның үлесін ұлғайту однодетности, қысқарта отырып, пропорция туу туралы екінші және одан кейінгі очередностей болады, өкінішке орай, көрсеткіші демографиялық ахуалдың нашарлау.

Балаларға арналған жәрдемақы әкелмейді өсуіне деңгейдегі қажеттіліктерін отбасы балалары, өйткені қажеттілік балалар бойы неке өзгеріссіз қалады қолданылатын барлық жеке неке-ұрпаққа тәрбиелік міндеттерді шешу. Кем дегенде, 2025 жылға дейін олар ойнауға атқармайтынын шешу демографиялық мәселелерді таныстыра отырып, өзімен тезірек аужайлар туралы.

Алдағы жылдары ауқымы құлдырап азаюды Ресей халқының қайтадан өсе бастайды, бірақ, өкінішке орай, қоғамдық пікірде арасында елеулі бөлігін мамандары мен үкіметтік шенеуніктер жоқ проблеманы түсіну өсудің кемуін қалай острейшей – әлемдік және ұлттық – жеткілікті деңгейде жүзеге асыру үшін радикалды шаралар осы саладағы. Бұл кеңінен таралған, бірақ ошибочными түсініктері туралы, оның басты себебі, құлдырап азаюды болып табылады жоғары өлім-жітім, төмен туу көрсеткіші емес арттырып, бала туу, саны және толық жетім және панасыз балаларды, бұл жою үшін кему халықтың мыс жеткілікті тартуға иммигранттар.

Оның үстіне мүлдем дұрыс емес түсіндіріледі қазіргі заманғы демографиялық жағдай: уақытша өсуі коэффициенттерін туу 2005-2009 жж. (әрі шегінде өте төмен деңгейі, жеткіліксіз, тіпті қарапайым халықтың ұдайы), ретінде қарастырылады болмаған “успех” үкімет саясатын іске асыру ісінде міндеттерді жарияланған Тұжырымдамасы демографиялық саясат Ресей 2025 жылға дейін шын Мәнінде, аталған кезеңде туудың жалпы коэффициенті 15,7% өсіп, ал 2006 жылы 1% – ға (10,3‰) деңгейі 2005 ж. (10,2‰), 2007 ж. – 7,8% (11,1‰), 2008 ж. “6,3% (11,8‰)[12].

Жалпы туу коэффициенттері есептеледі 1000 адамға шаққанда өте тәуелді жынысы-жасы бойынша құрылымы халықтың, мысалы әйелдердің үлесін 20-29 жас. Дегенмен, бұл үлес неғұрлым белсенді ” репродуктивті жасына қатысты, сондай-ақ өсті салыстырғанда санаққа 2002 ж. 7,6-дан 8,2% – ға басындағы 2006 ж. дейін 8,6% – ға басына 2009 ж., дегенмен бұл әсер құрылымы әлдеқайда аз әсер ету (90% астам) бағалау өмір сүру жағдайларын адамдармен дағдарысқа дейінгі жылдары да жеткілікті толық іске асыру үшін қолда бар, енді халықтың қажеттілігін көрсетті. Бұл көруге болады арнайы жасына қарай туу коэффициенттері, олар көрсетеді емес, қажеттіліктің өсуі, балалар, тек біраз жағдайларын жақсарту, оның жүзеге асыру.

Үшінші нұсқада болжамы (тарту саясаты көшіп келушілерді) мүмкіндігі қарастырылады концентрациясы демографиялық саясатты жүргізуге белсенді иммиграциялық саясат жоқ бөлікке саясат бала тууды арттыру. Сыртқы көшіп келу ішінара өтейді халықтың азаюы. Екінші нұсқада 2020 жылға дейін өсімін молайту режимі қалады депопуляционным, бірақ ішкі және сыртқы оқиғалар елдегі фонында ұлғайып отырған кему халықтың жасайды осындай саяси атмосфераға, соның арқасында үкімет және шешіледі орташа тарту көшіп келушілердің алыс-жақын шетелдерден. Толық компенсация кему халықтың осы кезеңде мүмкін емес. Ассимиляция “пришлых” ресейліктердің мүмкін емес соншалықты табысты, мысалы, АҚШ – елде, бастапқыда бағдарланған өсуі, негізінен, көші-қон және бар үлкен уақыт әдістеріне тәжірибе мигранттарды бейімдеу жаңа жағдайларға. Осылайша, мәлімет демографиялық саясат иммиграциялық саясат, бүгін ұсынады көптеген ырықтандырылған сарапшылар, неспособно жоюға депопуляцию. Өсуі нормаларын көші-қон ағынының 3-4 есеге салыстырғанда қабылданған бұл нұсқада (0,5% халық саны, т. е. шамамен 700 мың адам, жылына) болып табылады мүлдем неподъемной проблема әлеуметтік-экономикалық тұрғыдан ғана емес, Ресей, бірақ және кез келген өркениетті ел. Айтпағанда, Ресей тәуекел айналуы басқа елге, халықтың үштен екі бөлігі – көшіп келушілер мен олардың балалары.

Төртінші нұсқада болжамы (белсенді отбасылық-демографиялық саясат) жасалады мөлшерлемесі еркін таңдау отбасылар мен жекелеген адамдардың жағдайларда қоғам басшылыққа ала отырып, демографиялық өлшемдер теріс бағалау қалыптасқан режим халықтың ұдайы елдегі сосредоточивается жан-жақты көтермелеу среднедетной. Мұнда көзделеді отбасы беделін көтеруге, үш-төрт баласымен, среднедетного әке мен ана, отбасы-салауатты өмір негізі. Бір мезгілде ұсынылып отырған үлгісі среднедетной отбасының (баламасы ретінде малодетной) күшті қолдау экономикалық ынталандыру бағдарламасы аясында ДНК (табыс-салықтар, несиелер). Просемейная саясат байланысты қоғам выравниванием ережелері отбасы институтын арасында басқа да әлеуметтік институттардың, қайта бағдарлауға және қоғамдық пікір, экономика, әлеуметтік сала, үкіметтің, саяси партиялардың, бұқаралық ақпарат құралдарының трехдетную отбасына. Нәтижесінде бұл нұсқа болуы мүмкін ұлғайту жиынтық коэффициенті бала туу және қысқарту қарқынының кемуі халықтың перспективасымен көшу “нөлдік өсуге” халықтың 2040 – 2050 жж.

Бесінші (интеграциялық) нұсқасы-болжау. Мұнда шешім демографиялық дағдарыс байланысты болуы мүмкін интеграцияны бірнеше мемлекеттердің посткеңестік кеңістікте бірыңғай еуразиялық одақ. Мұндай біріктіруге мүмкіндік берер еді өткірлігін төмендету демографиялық жағдайды есебінен неғұрлым икемді адам ресурстарын пайдалану. Бұл ретте бұзушылықтарды жою, құлдырап азаюды қажет просемейная саясат, мұндай төртінші нұсқа.

Сөз соңында тағы бір рет атап өткен жөн бас тарту белсенді демографиялық саясат әкеледі вымиранию ұлттар ұранымен тезірек көшу “золотому миллиард”. Латентно бұл нұсқа құрамында халықаралық келісімге демографически разнородными лагерьлері қазірдің өзінде депопулирующих елдер мен әлі депопулирующих ұлттар. Қол жеткізу мұндай саяси тепе-теңдік өте проблемалы болып табылады және өте жақын арада, әсіресе өсуіне байланысты терроризм.

Болмауы алаңдаушылық “сверхдемократических” көшбасшы мемлекеттердің жөнінде көбейе бастады халықтың өз елдерінің негіздейді бас тарту саяси шараларды бейтараптандыру кему халықтың сверхнизкой туу, бірақ ол мүмкін тек соңғы екі-үш онжылдықтар, әлі жоқ айқын үшін барлық теріс салдары теріс табиғи өсімі.

Екінші нұсқа депопуляционной мемлекеттің саясатын әлбетте процесіне ықпал етеді ықтимал ыдырағаннан Ресей, ал үшінші нұсқада ішінара өтеу көшіп келушілер кему халықтың бұл процесс тек завуалирован.

Үшінші нұсқа қуатты нығайту саясатын отбасылық салауатты өмір үш-төрт баласымен әрең алынады қазіргі елдегі внесемейной атмосферада қоғамдық пікір. Сондықтан, ең қолайлы нұсқа болып шықса ресми демографиялық саясат полумер және балалар жәрдемақысы, бұл әкеледі одан әрі төмендеуіне бала туу және нашарлауына жағдай.

Заведомая тиімсіздігі осындай саясат және тереңдету, құлдырап азаюды жүргізе алады одан әрі күшейту, билік, теңгерімдеуші шегінде мемлекеттік ыдырағаннан қарай жақындау 50-60-миллиондық санының елдің, онда 2060.

Елдегі ең төмен халықтың тығыздығы – ресей аумағы жетінші бөлігі суши – аумақтық және мемлекеттік тұтастығы сақталуы мүмкін ғана арттыру кезінде, әскери қуаты, яғни талап етеді, тиімді экономика, недостижимой жағдайында құлдырап азаюды.

[1] А. И. Антонов,. докт. филос. ғ ғылым, проф., кафедра меңгерушісі. әлеуметтану кафедрасы отбасы және демография әлеуметтану факультеті Ломоносов атындағы мәскеу мемлекеттік университетінің.
[2] Brink J. van den. Government and Family: influence or intrusion? A comparative study on family policies in an international perspective. 2009. Guido de Bres-Foundation, The Netherlands.
[3] Карлсон А. Қоғам – отбасы – тұлға / Ред. аудару. А. И. Антонов. М., 2003. С. 247-248. См. сондай-ақ жақында переведенную туралы кітап крахе швед жүйесін берекелі: Карлсон, А. Швед эксперимент демографиялық саясат. М., 2009. Айта кету керек, бөлісе отырып, көзқарастары А. Карлсона келешегі гибельности “әлеуметтік мемлекет”, поощряющего клиенттердің шеңберін кеңейту әлеуметтік қызмет, жәрдемақы алушылар емес игіліктерді өндірушілер), бірақ ойымша, экстремистік секіру бірі кеңес “велфера” посткеңестік бас тарту мемлекет, әлеуметтік қамтамасыз ету жүйесі ” атты трагедиялық қателік.
[4] См. жұмыс: Cliquet R. Major trends affecting families in the new millennium: Western Europe and North America. N. Y., 2004; Cheal D. Families in today ‘ s world. N. Y.; L. 2008; Gauthier A. The state and the family. A comparative analysis of family policies in industrialized countries. Oxford, 1996; Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. “Cambridge” университеті, 1990.
[5] Қараңыз. бөлімдер экономика бойынша кітаптар: Карлсон, А. Қоғам-отбасы-жеке басын куәландыратын; Антонов А. И., Сорокин С. А. отбасы Тағдыры Ресей XXI ғасыр. М., 2000.
[6] World population prospects: the 2008 revision. Highlights. N. Y. 26 February 2009 // http://www.un.org/esa/population/publication/wpp2008-highlitsrevl.pdf
[7] Қараңыз.: Борисов В. А. Демографиялық іріткі Ресейдің 1897 – 2007. М., 2007.
[8] World population prospects…
[9] екінші жартысында XX в. переселение народов сатып алды сипаты халықаралық көші-қон – елдерден перенаселенных және кедей ел бай және депопулирующие, олар төмен туу талап етті қосымша жұмысшылар орындау үшін малоквалифицированных. Мысалы, 1960 – 1964 жж. орташа жылдық ағыны қоныс аударушылардың дамушы елдерден Солтүстік Америкаға және Еуропаға құраған 243 мың адам болса, 1985 – 1989 ж. – 1 млн. 66 мың, яғни 4,4 есе көп; 1990 – 2000 жж. – 2 млн. 328 мың, 2000 – 2010 жж. – 2 млн. 724 мың КСРО-ның ыдырауы және Югославия, сондай-ақ сүйемелденді уақытша өсуіне көшіп-қонушылардың ағындары және амалсыз қоныс аударушы. Осыған байланысты 1992 – 1994 жылдары көші-қондық өсім Ресейде өсті 253 мың адамға дейін 810 мың, содан кейін ол болды төмендеуі-ды құрап, 2000 жылы 214 мың, ал содан кейін құлап дейін 93,1 мың, 2003 ж., бұдан әрі байқалды біршама өсуі: 2004 ж. – 98,9 мың (келді 178,7 мың, кеткендер саны-79,8 мың), 2005 жылы – 125,9 мың (келді 195,7 мың, кеткендер саны 69,8 мың), 2006 ж. – 154,5 мың (келді 208,5 мың, кеткендер саны-54,1 мың) (Көші-қон және дамыту: Баяндамалар халықаралық конференция. М., 2007. С. 82; Демографиялық дағдарыс Ресей: баяндамалар Тезистері. М., 2004. А. 18; Халық Ресей 2006. М., 2008. С. 232; Ресей және әлем: взгляд из 2017 жылғы. М., 2007. 17-б).
[10] Қараңыз.: Антонов А. И., Борисов В. А. халық Динамикасы Ресей XXI ғасырда басымдықтары мен демографиялық саясат. М., 2006. С. 83.
[11] сол Жерде.
[12] осы Жерде және төменде деректер пайдаланылады баяндаманы Денсаулық сақтау министрлігінің “РЕСЕЙ федерациясының Демографиялық дамуы, Ресейдің қаржы-экономикалық дағдарыс жағдайында: сақтау шарттары тұрақты серпінін” ұсынылған 2009 ж. ” Ведомствоаралық жұмыс тобының отырысында денсаулығына және демографиялық саясат жөніндегі Кеңес ұлттық басым жобалар Президенті жанындағы Ресей Федерациясы. (Бұл жерде мынаған назар аударған жөн, оқырман бұл мақала сағаты жарияланған, 2009 ж. – Авт. ред. қара)

Тууды және смертям 1990-2008.[2]
Сәйкес жыл сайынғы Баяндамасына БҰҰ тұрғын халық саласындағы Қорының 2004 жылы, Ресей жалғасуда демографиялық дағдарыс.

Халықтың өсуі елде тоқтады, 1991 (туу РСФСР құлап, төмен деңгейдегі қарапайым алмастыру ұрпақтар сонау 1960-шы жылдары). Өлім-жітімі 1,5 есе, бала туу, халық азайып, бірнеше жүздеген мың адам жыл сайын.

Жағымсыз ерекшелігі Ресей фактісі болып табылады, нәтижесінде демографиялық көшу, бала туу құлап, дамыған елдер деңгейіне дейін, ал өлім-жітім деңгейіне жетті дамушы.

Пікірінше, кейбір демографов, төмендеуі өлім-жітім нәтижесінде денсаулық сақтау саласын дамытудың компенсировалось 1960-шы жылдары өсуімен алкоголь өлім-жітім. Алкоголь өлім-жітім (600-700 мың. жылына) байланысты ең жоғары деңгейі әлемде тұтыну заңды және заңсыз алкогольдік ішімдіктерді[3]. Ол жабады, өзімен үлкен бөлігі арасындағы алшақтықты бала туу саны және смертностью, обуславливающего депопуляцию Ресей [4].

Басқа демографтар, деп санайды жоғары өлім-жітім байланысты незавершенностью Ресей жаңғырту процестерін қоса алғанда, әлеуметтік-мәдени аспект. Атап айтқанда, өз денсаулығына қамқорлық емес, болып табылады жоғары құндылық аясында менталитет елеулі бөлігінде-халықты, өндіріс, жоғары алкоголизацию, өлім жазатайым оқиғалардан (қоса алғанда), аномальную таралуы бірқатар аурулар және т. б. [5].

Халық санының қысқаруы бірнеше тежелуде жүргізетін — көшіп келуі бірінші кезекте этникалық орыстар мен орыс тілді ТМД елдерінен (Қазақстан, Орта Азия және кавказ маңы) — алайда, осы уақытқа дейін бұл резервтері қысқарады. Ресей алмады толық пайдалануға қолайлы конъюнктураға және ұмтылысын отандастарымыздың Ресейге оралады (көбінесе-негибкой иммиграциялық саясат).

Қолда бар бағалаулар бойынша, 2050 жылға қарай Ресейдің халқы құрайды 83-ден 115 млн адам, атап айтқанда, орта мерзімді әлеуметтік-экономикалық даму Министрлігі дайындаған РФ экономикалық даму, көрсетіледі, бұл кезде ұрғашы көші-қон 2025 ресейліктердің саны қысқарады шамамен 120 млн, ал 2050 жылға қарай — 100 млн адам. Болжам БҰҰ — 115 млн. адам, болжам әлеуметтік-саяси зерттеулер Институтының, РҒА — 83 млн. адам.

Халық Санағының деректері бойынша 2002 халық саны Ресей 1989 жылдан 2002 құлап 1,8 млн минут Сайын Ресей туады, 3 адам көз жұмады — 4. Жалпы әлемдік беталысы противоположна: туылғандар санының қатынасы – смертям сияқты 2,6. Әсіресе, өлім-жітім ресей ерлердің өмір сүру ұзақтығы, олардың 61,4 [6], бұл, атап айтқанда, жоғары деңгейі бар тұтыну күшті алкогольдік сусындар, үлкен саны жазатайым оқиғалар, кісі өлтіру және өзіне өзі қол жұмсау. Әйелдердің өмір сүру ұзақтығы айтарлықтай жоғары — 73,9 жыл [6]. Туу деңгейі, Ресей емес, қамтамасыз етеді, қарапайым халықтың ұдайы.Қайтыс болғандар саны (мың адам):

2002 жыл — 2 332
2003 жыл — 2 366
2004 жыл — 2 295
2005 жыл — 2 304
2006 жылға — 2 167
2007 жыл — 2 080
2008 жыл — 2 081

Өлім-жітім коэффициенті
(1000 адамға)

1950 жылы — 10,1
1960 жылы — 7,4
1970 жылы — 8,7
1980 жылы — 11,0
1990 жылы — 11,9
1995 жылы — 14,9
1996 жылы — 14,1
1997 жыл — 13,7
1998 жылы — 13,6
1999 жылы — 14,7
2000 жылы — 15,3
2001 жыл — 15,6
2002 жыл — 16,1
2003 жылы — 16,4
2004 жылы — 15,9
2005 жылы — 16,1
2006 жылы — 15,2
2007 жылы — 14,6
2008 жыл — 14,7
Өлім-жітім арасында ресейлік еркектердің еңбекке қабілетті жаста-10 есе, среднеевропейского көрсеткіш, ал әйелдер — төрт есе. Балалар өлімі Ресейден екі есе жоғары, орта Еуропа (Формуланы санау коэффициентінің өлімін көруге болады-бапта демографиялық көрсеткіштер) құрайды 9.4 қайтыс болған жылы 1000 тірі туғандарға шаққанда (2007 жыл, деректерді сақтау және әлеуметтік даму Министрлігінің).
Негізгі кластары өлім-жітім себептері[9]
2007 жылы:

Ауру — 87,5 %
қанайналым жүйесі — 56,9 %.
Өскіндерден — 13,9 % – ға өсті.
инфекциялық және паразиттік аурулар — 1,6 % – ға өсті.
алкогольді улану — 1,2 %
ЖКО — 1,9 %
Өзіне-өзі қол жұмсау — 2,0 % – ға
Кісі өлтіру — 1,2 %

Негізгі қауіп-қатерлер өмір

Динамикасы және күтілетін өмір сүру ұзақтығы туған кезде (ерлер үшін) және РСФСР РФ 1950 жылдан бастап [10][11]

Динамикасы ожидаемой продолжительности жизни при рождении (әйелдер үшін) РКФСР-мен, РФ 1950 жылғы [12][13]
Әлсіз медицинасының дамуына, әсіресе диагностика жүрек-қан тамыр және онкологиялық ауруларды емдеу үшін тиісті мекемелер құрылды, мемлекеттік органдармен кеңестік және мұраны, ал сұраныс-бұл медициналық қызметтер тежелуде халықтың табысы төмен.
Спирттік ішімдіктер. Бірінші жартысындағы 90-шы жылдардың спирттік ішімдіктерді сату жан басына шаққанда өсті, екі есе артық. Үлесі күшті сусындар құрылымында тұтыну үштен бірінен төмен, ал сапасыз ішімдік — 38% – ға дейін. Өлім улану спірт өсті 2-3 есе. Жыл сайын Ресей алкогольдік уланудан көз жұмады шамамен 40 мың адам [14]. Қыркүйек айының басынан бастап 2006 бес мыңнан астам тұрғындары Ресей уланып суррогат алкогольді. 295 оның ішінде көз жұмды [15].
Деңгейі зорлық-зомбылықтың қоғамда. Ресей бестігіне кіреді “көшбасшы” бойынша кісі өлтіру саны 100 мың халыққа шаққанда. Кейбір демографтар, деп санайды, бұл өте жоғары деңгейі зорлық-зомбылық (қоса алғанда тұрмыстық зорлық-зомбылық) бірі болып табылады негізгі қауіптердің дамыту үшін адам әлеуетін Ресей[16].
Жол-көлік оқиғасы. Ресей жолдарында жыл сайын өліп, шамамен 35 мың. адам.
Экологиялық нашар ахуал. Шығарындылары өнеркәсіптік қалдықтарды және автомобиль қалдық газдарының қаупін арттырады онкологиялық және респираторлық аурулар.
Непопулярность салауатты өмір салтын.
Ресей жиілеуі байқалады аурудың “әлеуметтік” инфекциялық ауруларға, атап айтқанда, мерез және туберкулез. Әсіресе таралған туберкулез ресейлік түрмелерде. Бұл ретте қауіп төндіреді нысаны туберкулез, поддающаяся антибиотиктермен емдеуге болады.

Өмір сүру ұзақтығы бойынша Ресей алыс артта қалып отыр дамыған елдерінің арасынан 1999 жылы арасында 162 елдер үшін бұл көрсеткіш саналды, 100-ші орын (109-шы, ерлер үшін және 74-е әйелдерге арналған).

Қазіргі уақытта қалыптасқан халықтың жас құрылымы әлемнің көптеген елдерінде қазірдің өзінде аккумулировала өзіне инерцию бағытталған одан әрі қартаюы таяудағы онжылдықта. Демографиялық ахуал тұрады бірқатар подпроблем, олардың әрқайсысының әртүрлі салмағы тұрғысынан әлеуметтік маңыздылығы. Деп санау ең өзекті бірі – бала туу, ал келесі маңыздылығы жағынан – халықтың қартаюы.

Баяндамаларда халықаралық ұйымдардың сенімді екені қартаюы шамамен бірдей, көптеген елдер үшін, демек, бағыттары қарсы шараларын, жалпы, белгілі. Бірақ заңдар, “классикалық механика”, әрекеттегі жоғары дамыған елдерде, мүмкін причудливо преломляться ерекше жағдайында өтпелі экономикасы бар елдердің.
Ресей Федерациясының саны 30-дан астам млн. адам зейнетақы, т. е. еңбекке жарамды жастан асқан. Үлесі зейнеткерлік жастағы адамдарды халық құрылымында 2000 жылы үлесі 15 жасқа дейінгі балалардың және бірте-бірте өзгеруі жағына асып үлесін егде жастағы халық. 2008 жылға дейінгі кезеңде үлесі егде жастағы адамдар қалды, салыстырмалы түрде тұрақты, алайда 2016 жылға дейінгі кезеңге болжанады тұрақты санының өсуі қарттар құрамында.

Бір жағынан, бұл әсер көтеру туу, яғни, соғыстан кейінгі “бэби–” бума (ол байқалды Ресейде, бірақ аз дәрежеде қарағанда, АҚШ) және төмендеу туудың 1990-х. қамтамасыз ететін бала туу саны жоғары “жас қоғам”, ол әрдайым тарих, жұмыстан кетсе, негізінен, төменгі бала туу, ал тағы және сверхсмертности қазақстанда еңбекке жарамды жаста, қоғам қарт.

Осындай қала “қарт” Санкт-Петербург қабылданды ретінде қарастыруға модельдік тұрғысынан даму үрдісін демографиялық процестерді, өйткені тән елдің ерекшеліктері мұнда-әрекетінде бірнеше ертерек. Әлемнің ірі қалаларында ең көп әсер динамикасын халықтың қартаюы көрсетеді болуы қолжетімді және сапалы медициналық көмек көрсету және бала туудың төмендеуі.

Сол уақытта ауылдық жерлерде бірінші жоспарға шығуы мүмкін және осындай себептері ретінде төмен салыстырғанда, қала, қырылу қатері халықтың балалар мен орта жастағы, жол-көлік оқиғаларының, экологиялық тұрғыдан неғұрлым қолайлы жағдайлар, көбінесе белсенді өмір халықтың және басқа да факторлар.

Халық саны Санкт-Петербург 1 қаңтардағы жағдай бойынша 2006 жылдың құрады 4 580,0 мың адам, оның ішінде ересек жастағы адамдар құрады – 1098,4 мың адам, яғни 24%. 2006 жылдың басында үлесі егде азаматтардың 65 жастағы және одан асқан-ды құрады, оның ішінде қала тұрғындарының 15% – ға немесе шамамен 700 мың адам.

Егде азаматтар, 80 жастан асқан құрайды 123685 адам, 90 жастан асқандар – 14847 адам және 100 жастан асқан – 179 адам (12). Болжамды деректер бойынша Росстата, сақталған кезде динамикасы негізгі демографически процестердің саны қарттар өседі – 2026 жылға дейін 1231,2 адам, бұл көрсеткіш 28,9% саны барлығы қала халқының.

Айтылғандай, жас құрылымы қазіргі заманғы ресей халықтың деформирована, сондай-ақ, салдарынан соғыстан кейінгі “беби-” бума әкеп соққан көптеген когортам, жүктілік соңында 1940-шы және 1950-ші жылдары. Қазір бұл ұрпақ жақындап пенсионному возрасту жасай отырып, деп аталатын “зейнетақы көпіршік”.

Маңызды болып табылады және бұл шегі және табиғи емес өлім-жітім ерлер (негізінен) жасы 45-55 жасқа (13) толықтырылады тез өсуімен әйелдер санының (негізінен) жастан асқан 80 жыл. Өлім-жітім деңгейі Ресей арасындағы ең жоғары еуропалық елдердің (15 1000 адам жылына орта есеппен ЕО 6,7 1000, Румыния және Латвия – 11, Швецияда – кемінде 6 1000 адам) (14). “Шайылуы” құрамынан халықты жасындағы азаматтар (әсіресе ерлер) төмен туу (жеткіліксіз халықтың ұдайы өсуі үшін), әрине, ықпал етеді, орта жасы, халықтың және әсер етеді процесс, оны салыстырмалы қартаю. Тұрғысынан көптеген мамандар бұл жағдай емес, төмен туу көрсеткіші басым болып табылады демографиялық проблема.

Өлімдердің саны бір жылда әлемдегі әрбір мың адам.

Ерекшеліктеріне демографиялық процестердің Ресей мен Санкт-Петербургте жатады асимметрия жыныстық құрылымын және әркелкілігі алмастыру ұрпақ. Жоғары жас топтарында жыныстық алшақтық үнемі өсуде және жасына қарай 70 жыл (және жоғары) дейін жетеді 2610 әйелдер 1000 ерлер (15).

Бұл дисбаланс көбінесе көрсетеді әр түрлі қатынасы ерлер мен әйелдердің өз денсаулығына және әртүрлі өлім-жітім деңгейі “неестественных себептері”. Алайда, оның негізінде мүмкін және неғұрлым жоғары талаптар қоғамның ерлерге, сохраняющееся қатынасы ретінде “кормильцам”, ал “әйел сузили” дейін өз міндеттерін туған бір-екі бала.

Төмен туу, суженное халықтың ұдайы өсуі, сверхсмертность халықтың жұмыс жастарда, әсіресе, ерлер арасында әкеп соғады:

– жоғары деңгейі феминизации ұрпақ-ұрпақ-феномен болмаған ерлі-зайыптылар жұбының бұзылуы, отбасылық ынтымақ,
– маловероятность братско-мейірбике қарым-қатынастарды жоғары жастағы
– қиындықтар іздеуде болған неке серіктес әйелдер, вдовство, және, көбінесе, жалғыздық кезеңде де, кейінгі онтогенез ұзақтығы, оның барлық астам ұлғаяды.

Фонында назарын экологиялық, энергетикалық, ресурстық проблемалары адамзаттың қартаюы болды қабылданатыны әлемдік жұртшылықпен байланыс сияқты жаңа қауіп қоғамның орнықты дамуына. Бірақ рискнем деп болжауға, өйткені бұл үшін қазіргі заманғы адам болып отыр табиғи ойлау терминдер тәуекел.

Демографиялық өзгерістер болды осознаны ретінде дағдарыс болғанымен, айтарлықтай санына параметрлерін олар ғана әкеледі акценттер сәйкес қалыптасқан облыстардың қоғамдық реттеу. Атап айтқанда, ықтимал шығындардың өсуі, мемлекет тарапынан денсаулық сақтау және әлеуметтік саясатты, шын мәнінде қажет жаңа тәсілдер әзірлеу және оларды жоспарлау. Қажет “перебросить”, оларды пайдалану үшін, аға ұрпақтар.

Мәселен, бізде қалған сонау кеңес заманынан жақсы инфрақұрылым балалар медицина – балалар емханасы, мамандандырылған медициналық жоғары оқу орындары шығаратын педиатрлар әр түрлі мамандандыру. Шамасы, бұл – бірінші, не ішінара перепрофилировать (маңызды есептеу шарасын!), т. е. ашу көп гериатрических кабинеттер құруға немесе мамандандырылған емханалар, студенттер дайындауға қалай гериатров.

Әзірге сезіледі айтарлықтай білікті кадрлардың тапшылығы, жұмыс істеу үшін, қарт, онда ол жүргізіледі, немесе толық болмауы, мамандандырылған көмек. Қоғамдық санада бар тезірек нөмірі қасіретін әңгімелер қарағанда, сау қажетті шараларын талдау бейімдеу. Қажеттілігі туралы сақтауға, сыпайылық және шараларын түрлі жағдайларда еске салады. А. Васильев: Le supreme pas немесе өзін-өзі қалай приличном қоғамда (16)

Әрине, өзгерту керек және қабылданған көзқарас қартаю сияқты барлық неполноценную ер жету, жоғалуына қалыпты жұмыс істеу қабілетін, ол однонаправленно өсуде. Ол болып шықты непродуктивным және біржақты – сведенным медициналық-биологиялық фокусу, перегруженным рассуждениями туралы неизбежном нарастании патологиясы бар аурулар.

Дегенмен, редуцированное дейін өсу ауруларының түсіну қартаю – табиғи салдары контрпродуктивных қатынастар қоғамның өзінің бір институттардың, т. е. медицинамен, ол, өз кезегінде, мүмкін емес қайта ойлау/найти өз рөлін сақтау, адамдардың денсаулығын емес, емдеу және олардың ауруларының.

Алайда жылжулар жас құрылымы қазіргі заманғы қоғам айтарлықтай өзгертеді ретінде межпоколенческие және әлеуметтік-экономикалық қарым-қатынас және өзара іс-қимыл, сондай-ақ бөлу сипаты қоғамдық ресурстар, одан әрі жан-жақты айтылды.