РФ Азаматтық кодексінің бірінші бөлігі күшіне енген сәттен бастап үш жыл өтті (1 қаңтар 1998 жыл). Осы уақыт ішінде оның екінші бөлігі қабылданды. Оның мазмұны Азаматтық кодекстің жалпы бөлігін, меншік құқығы мен міндетті құқықтың жалпы бөлігін құрайтын нормалар шарттардың нақты түрлеріне және шарттан тыс міндеттемелерге арналған баптарда қалай іске асырылғанын айтуға мүмкіндік береді. 1995-1997 жылдар аралығында Азаматтық кодексте сілтемелері бар ондаған заң құрылды. Олардың бірі бұған дейін заңнамаға белгісіз болған. Олардың арасында-өндірістік кооперативтер, Ауыл шаруашылығы және тұтыну кооперациясы, жылжымайтын мүлікке құқықтарды және онымен жасалатын мәмілелерді мемлекеттік тіркеу туралы, Бағалы қағаздар нарығы туралы заңдар бар. Кодексте аталған басқа да заңдардың ізашары болған және жаңадан қабылданған. Кейбір жағдайларда заң шығарушы бұрын қолданыста болған, сондай-ақ Азаматтық Кодексте тікелей аталған заңдардың жекелеген нормаларының елеулі өзгеруімен жеткілікті түрде шектеуді есептеді.1 Ресей Федерациясының 1993 жылғы Конституциясында бекітілген Ресей жаңа Азаматтық құқығының жалпы бастауларына және РФ АК бірінші бөлігіне негізделе отырып, екінші бөлім жеке міндеттемелер мен шарттар, зиян келтіруден (деликтерден) және негізсіз байытудан туындайтын міндеттемелер туралы нормалардың кеңейтілген жүйесін белгілейді. Өзінің мазмұны мен мәні бойынша РФ АК екінші бөлігі-нарықтық үлгідегі экономиканың талаптарына жауап беретін РФ жаңа азаматтық заңнамасын құрудағы ірі кезең. Азаматтық құқық үшін дәстүрлі міндеттемелер жүйесін және олардың заңнамалық мазмұндауының дәйектілігін сақтай отырып, РФ АК реттелетін шарттардың шеңберін айтарлықтай кеңейтеді. Жаңа АК-де көптеген дәстүрлі шарттар мен міндеттемелерді регламенттеу айтарлықтай кеңейтілді және жетілдірілді. Шарт-азаматтық құқықтар мен міндеттерді белгілеу, өзгерту немесе тоқтату туралы екі немесе бірнеше тұлғалардың келісімі (РФ АК 420 бабы). Шарттарға Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің (РФ АК) 9 тарауында қарастырылған екі және көп жақты мәмілелер туралы ережелер қолданылады. Жалпы ереже бойынша шарттан туындаған міндеттемелерге, егер РФ АК 27 тарауында және РФ АК белгілеген шарттардың жекелеген түрлері туралы ережелерде өзгеше көзделмесе, міндеттемелер туралы жалпы ережелер қолданылады (РФ АК 307-419 ст). Екі тарап жасасатын шарттарға, егер бұл осындай шарттардың көп жақты сипатына қайшы келмесе, шарттар туралы жалпы ережелер қолданылады. Шарттың мазмұны заңды реттеуші ретінде оның ереже құраушы (ұйымдық-құқықтық) қасиеттерін көрсетеді. Басқаша айтқанда, шарттық шарттар жалпы жұп шаруашылық өзара әрекеттестіктің құқықтық моделінің конструктивті элементі болып табылады . Кодексінің 422 РФ АК-шарт сәйкес келуі тиіс тараптар үшін міндетті ережелер, заңда белгіленген және өзге де нормативтік құқықтық актілермен (императивтік нормалар) қолданыстағы сәтте оның қорытынды. Егер шарт жасалғаннан кейін тараптар үшін міндетті шартты жасасу кезінде қолданыста болған ережелерден өзге ережелерді белгілейтін заң қабылданса, заңда оның қолданылуы бұрын жасалған шарттардан туындаған қатынастарға қолданылатыны белгіленген жағдайларды қоспағанда, жасалған шарттың талаптары күшін сақтайды. РФ азаматтық заңнамасы өтемдік және өтеусіз шарттарды жасау мүмкіндігін қарастырады. – Б. сәйкес 423 РФ АК келісім-шарт, ол бойынша тарап өз міндеттерін орындау үшін ақы немесе басқа да қарсы беру ақылы болып табылады. Бір Тарап екінші Тарапқа одан ақы алмай немесе өзге де қарсы ұсынусыз бірдеңе беруге міндеттенетін шарт өтеусіз болып танылады. Егер заңнан, өзге де құқықтық актілерден, Шарттың мазмұнынан немесе мәнінен өзгеше туындамаса, шарт өтемін деп болжанады. Ереже қолданылуы туралы шартты белгіленуі 425-құжат РФ АК. Шарт жасалған сәттен бастап күшіне енеді және тараптар үшін міндетті болады. Тараптар өздері жасасқан шарттың талаптары шарт жасалғанға дейін туындаған қатынастарға қолданылады деп белгілеуге құқылы. Заңда немесе шартта шарттың қолданылу мерзімінің аяқталуы одан туындайтын Тараптардың міндеттемелерін тоқтатуға әкеп соғады деп көзделуі мүмкін. Мұндай шарт жоқ Шарт онда айқындалған тараптардың міндеттемені орындауы аяқталған кезге дейін әрекет етеді деп танылады. Шарттың қолданылу мерзімінің аяқталуы тараптарды оны бұзғаны үшін жауапкершіліктен босатпайды . Шартты түсіндіру туралы ережелер АК 431-бабында белгіленген. Шарт талаптарын түсіндірген кезде сот ондағы сөздер мен сөйлемдердің әріптік мәнін назарға алады. Шарттың дәлме-дәл мағынасы түсініксіз болған жағдайда Шарттың басқа талаптары мен жалпы мағынасымен салыстыру жолымен белгіленеді. Егер бұл ережелер Шарттың мазмұнын анықтауға мүмкіндік бермесе, Шарттың мақсатын ескере отырып, тараптардың нақты жалпы еркі тиісті түрде анықталуы тиіс. Бұл ретте шарттың алдындағы келіссөздер мен хат алмасуларды, тараптардың өзара қарым-қатынасында қалыптасқан практиканы, іскерлік айналым әдет-ғұрыптарын, тараптардың кейінгі мінез-құлқын қоса алғанда, барлық тиісті мән-жайлар назарға алынады. Өтеусіз шарттардың бірі – сыйға тарту шарты болып табылады. ІІ. Негізгі бөлім 2.1. Сыйға тарту шартының түсінігі. Сыйға тарту шартында деп аталады келісім-шарт, ол бойынша бір тарап (сыйға тартушы) тегін береді немесе беруге міндеттенеді белгілі бір мүлікті басқа тараптың (сыйды алушының) не босатады немесе босатуға міндеттенеді, оны мүліктік міндеттен босату (қк 572-БАБЫ). Заң энциклопедиясына жүгінсек, бұл анықтаманы кеңейтеміз. Сыйға тарту шарты – (ағылш. Donation contract) – азаматтық-құқықтық шарт, оған сәйкес бір Тарап (сыйға тартушы) екінші Тарапқа (сый алушыға) затты меншікке не өзіне немесе үшінші тұлғаға мүліктік құқықты (талапты) өтеусіз береді немесе беруге міндеттенеді, не оны өзінің алдында немесе үшінші тұлғаның алдында мүліктік міндеттен босатады немесе босатуға міндеттенеді . Затты немесе құқықты не қарсы міндеттемені қарсы беру болған кезде шарт сыйға тарту деп танылмайды. Азаматтық құқықтың көптеген шарттары ақылы және ақысыз ретінде де әрекет ете алады, бірақ тек сыйға тарту және несие шарттары барлық жағдайларда ақысыз болып табылады. Бір қарағанда, қарсы қанағаттандырудың болмауы, яғни міндеттеменің қайтарымдылығы азаматтық құқықтың табиғатына қайшы келеді. Өйткені, оның мәніне кіретін мүліктік қатынастар дәстүрлі түрде мүліктік-құндық, тауарлық-ақшалай қатынастар ретінде түсініледі. Құнның макроэкономикалық Заңының әрекеті толық көлемде ақылы міндетті құқықтық қатынастарда ғана көрінеді,өйткені дәл осы жерде тауарлармен (заттармен, жұмыстармен, қызметтермен) өзіндік алмасу жүреді. Алайда, өтеусіз құқықтық қатынастар да, абсолюттік құқықтық қатынастар да (оларға “ақылы – өтеусіз” деп бөлу мүлде қолданылмайтын), сондай-ақ айқын емес болса да, құн Заңының қолданылуын сынай алады. Мәселен, меншіктің құқықтық қатынастары тікелей ақша алмасумен байланысты емес. Бірақ адамдарға қандай да бір заттарды жататындығы туралы мәселені шешу осы адамдардың азаматтық айналымға қатысуы үшін қажетті негіз болып табылады,ал оларға тиесілі заттық құқықтардың көлемі мен сипаты көбінесе болашақ міндетті қатынастардың мазмұнын алдын ала айқындайды. Ең бастысы, заттың өзіне тән тауар сапасын жоғалтпайтыны және ол бір тұлғадан екіншісіне өтеусіз өткен кезде де болуы мүмкін. Сыйға тарту шарты опосредует ауысуы мүлікті (затты, құқық және т. б.) – бір адамнан, әрі мен сыйға тартушы және сыйды алушы болып табылады заңды түрде тең құқылы субъектілері. Осылайша, сыйға тарту шартынан туындайтын құқықтық қатынастар азаматтық құқық мәнінің шеңберіне толығымен сәйкес келеді және азаматтық-құқықтық реттеу әдісіне барабар. Сыйға тарту азаматтық құқықтың көне шарттарының бірі болып табылады. Республика кезеңінің римдік құқығында (б.з. д. V – І ғғ.) сыйға тарту меншік құқығының пайда болу негіздерінің бірі болып танылды. Егер ол стипендия түрінде жасалса, сондай-ақ заңды күшке ие болса, уәде беру. Кейінірек империяның заңнамасында сыйға тарту туралы бейресми келісімнің ерекше түрі – pactum donationus талап-арызға ие болды . Келісім-шарттың мәніне, сыйға тартушының жауапкершілігіне, сыйға тартуды жою негіздеріне қатысты оның аса маңызды ережелері революцияға дейінгі Ресей құқығымен едәуір дәрежеде алынған. Ресей өркениеті ХІХ-ХХ ғғ. басы сыйға тартудың құқықтық мәселелерін зерттеуге беймәлім көңіл бөлді. Доктрина трактовала сыйға тарту тәсілдерінің бірі ретінде меншік құқығын алу, т. е. біржақты акт емес, келісім-шарт. Сыйлауға тағы да кең көзқарас кез келген (тек заттық емес) құқықтардың пайда болуының негізі ретінде жұмыста ұсынылған: орыс азаматтық құқығы. Д. И. Мейердің Оқуы. / Под ред. А. И. Вицина. Петроград, 1915.Бұл тезистің негізі Дарындыға сый беру арқылы берілетін сый ешқандай міндеттеме тудырмайды. Басқаша айтқанда, сыйға тарту (нақты мәміле ретінде) затты беру сәтінде бір мезгілде жасалады және орындалады . Қарама-қарсы көзқарасты жақтаушылар сыйға тарту заты меншікке берілетін заттар ғана емес, түрлі мүліктік құқықтар да болуы мүмкін екендігін негізге алды. Сонымен қатар, сыйға тарту консенсуалды мәміле ретінде де, яғни болашақта бірдеңе беруге уәде ретінде де әрекет ете алады. Ақыр соңында, азаматтық құқықтың толыққанды шартымен сыйға тартуды тану пайдасына ең маңызды дәлел-сый алушының сыйды қабылдауға келісімін алу қажеттілігі. Г. Ф. Шершеневичтің ғасырлар басында ұсынған осы дәлелдердің барлығы өзінің өзектілігін сақтап, сыйға тарту шартын қазіргі түсінудің негізіне айналды. Кеңестік кезеңде сыйға тарту шарты нақты ретінде құрастырылды, ал оның заты тек заттар ғана бола алады. Осылайша, осы Шарттың қолданылу саласы күрт тарылды, алайда, социалистік мораль принциптеріне сілтемелермен ақталды.