Ерекшелігі қазіргі заманғы ауыл шаруашылығы болып табылады, оның шарттылығы дамуымен өнеркәсіп: ол айналады, мәнін айтқанда, түрі өнеркәсіп, дегенмен сақтайды кейбір ерекшеліктерін.
“Докапиталистических қоғамдарда, атап айтқанда жағдайында рабовладельческой форматтағы ереже өзге де. Өнеркәсіп біздің түсіну жоқ, ал шешуші саласы халық шаруашылығының болды ауыл шаруашылығы. Ол определяло тұлға дәуірдің ең тән ерекшеліктері өндіріс және өндірістік қатынастар. Әсіресе болды маңызды рөлі егіншілік. “Антикалық әлемдегі хорасан определяло деңгейі мен бағыты егіншілік, керісінше, ауыл шаруашылығын дамыту обусловливало барысы мен эволюциясын қолөнер. Осыған байланысты сұрақ пайдалану туралы рабского ауыл шаруашылығындағы еңбек Италия I в. до н. э. – I ғ. және проблема өнімділігі рабского еңбек егіншілікте үлкен әдістемелік мәні бар. Зерттеу осы мәселелерді мүмкіндік береді жарықтандыруға бір негізгі қарым-тікелей өндіруші және меншік иесі өндіріс құралдарын, құл және рабовладельцем өндіріс процесінде мүмкіндік береді түсіну мәні рабовладельческих қарым-қатынастардың негізі.
Алдын ала қажет деген бірнеше жалпы ескертулер теориялық сипаттағы пайдалану туралы және еңбек өнімділігін де осындайлар.
Онда саны жұмыс уақыт қажет өндіру үшін прибавочного продукта – үстеме еңбегі, берген меншік иесі өндіріс құралдарын бар абсолюттік шамасы пайдалану, ол өлшенеді затраченным өндіру прибавочного продукта жұмыс уақытымен. Астында дәрежесімен бірдей пайдалану жұмыс күшінің К. Маркс түсіну қатынасы прибавочного еңбек қажетті еңбек және выражал оны процентах1 .
Қолында меншік иесінің өндіріс құралдарын бар бірнеше әдістерін арттыру пайдалану, еңбек және дәрежесін арттыру пайдалану. Мысалы, бұл арқылы қол жеткізуге болады азайту қажетті еңбек, т. е. санын азайту, өнімнің талап етілетін қалпына келтіру үшін затраченной күшін және энергиясын қызметкердің азайта отырып, оның тек ең крайним шегі ең төмен күнкөріс деңгейінің, бірақ мен төменде осы табиғи шекаралары.
Алайда үлесін ұлғайту прибавочного еңбек және тиісті азайту қажет болуы мүмкін қол жеткізілді және басқа да, неғұрлым күрделі тәсілімен, атап айтқанда арқылы еңбек өнімділігін арттыру. Еңбек өнімділігі оның нәтижелілігі, тиімділігі белгілі бір уақыт. Ол өлшенеді санымен өндірілген өнімдер бір жұмысшы уақыт бірлігіне немесе жұмыс уақытымен затраченным өнім бірлігінің өндірісіне. Еңбек өнімділігінің артуымен саны прибавочного еңбек, демек, артады абсолюттік шамасы пайдалану және оның дәрежесі. Міне, сондықтан меншік иесі өндіріс құралдарын, кім еді ол, мүдделі өсуі еңбек өнімділігін ықпал етеді, осы росту2 .
Екінші жағынан, өндіріс процесі өзі қарамастан, субъективті ниетпен меншік иелері өндіріс құралдары, себебі ол жасалады үздіксіз барлық жаңа және жаңа ұрпақ адамдардың байытылған тәжірибе және біліммен бұрынғы ұрпақтар ұлғайтуды көздейді өнімді күштер, еңбек өзінің ішкі даму. Экономикалық заңы еңбек өнімділігінің өсу – жалпы заң, өндіріс, “әрекет ететін барлық қоғамдық-экономикалық формациях3 . Ешкім жоққа айналады, бұл еңбек өнімділігі рабовладельческом қоғамда одан да первобытнообщинном, феодалдық қарағанда рабовладельческом және т. б. Алайда, еңбек өнімділігінің өсуі табады тікелей, нақты іске асыру шегінде әрбір формация. К. Маркс керемет дәлелдеді, бұл капиталистік өндіріс тәсілінің, шолу кезінде генезисі капиталистік жер рентасын, сондай-ақ феодального4 . Ойлау керек, бұл рабовладельческая формация емес, атынан болдырмау және оның шегінде экономикалық заңы еңбек өнімділігінің өсуі жұмыс істеді, және басқа формациях.
Сұрақ өнімділігін арттырудағы рабского еңбек әлі нашар әзірленді кеңес тарихи және экономикалық әдебиетте. Болып саналады даусыз, рабовладельческой формация өнімділігі рабского еңбек өте төмен, әлдеқайда төмен еңбек еркін немесе полусвободного қызметкердің, және шамамен емес, өсті. Әдетте сұрақ өнімділігін рабского еңбек және тығыз онымен байланысты пайдалану туралы мәселесі құлдар қойылған және шешілген мүлдем бірдей барлық кезеңдердің рабовладельческого қоғамның болсын, гомеровское құлдық, патриархальное, классикалық немесе құлдыққа дағдарыс кезеңінде және ыдырау барлық өндіріс тәсілдерін. Барлық осы соншалықты әр түрлі өзінің шаруашылық деңгейіне кезеңдер құлдық еңбек болып саналған бірдей дәрежеде непроизводительным, ал жұм осындай бірдей незаинтересованным өзінің еңбегінің нәтижесі. Алайда мұндай мәселенің қатты жеңілдетеді, ал кейбір кезеңдер үшін қарапайым бұрмалайды шынайы бейнесін тарихи-экономикалық даму рабовладельческой формация. Метафизическая, теориялық тұрғыдан дұрыс емес, ол келмейді, тарихи фактілерге, теріске идеясын дамыту, разрывает бірлігі-әрекеттер-экономикалық заңының, еңбек өнімділігінің өсуі, идеализирует шынайы ереже құлдар, преуменьшает олардың нақты пайдалануға, өйткені өсуі өнімділігі рабского еңбек болып табылады тетіктерінің бірі ұлғайту прибавочного продукта күшейту, пайдалану құлдар.
Міндеті-осы баяндаманың – назар кейбір мән-жайлар, олар тап күшейту дәрежесі мен шамасын пайдалану құлдар, жұмыспен қамтылғандардың басым саланың рабовладельческого өндіру – ауыл шаруашылығында, атап айтқанда, ауыл шаруашылығында Италия ІІ в. до н. э. – I ғ.
Раб ретінде қызметкері болған бірқатар ерекшеліктерін, отличавших оның барлық басқа да санаттары, мысалы, еркін земледельца, полусвободного колона, крепоснойлық шаруа немесе жалдамалы жұмыс. Бұл ерекшеліктер: а) абсолютті қызуғышылық танытпауы құлдың өзінің еңбегінің нәтижесі; б) толық аппроприация жеке құлдың мырзамен және низведение қызметкерінің деңгейіне дейін сөйлейтін құралдары; в) қолдану внеэкономического мәжбүрлеу, дәлірек айтқанда, – тір жалаңаш зорлық-зомбылық үшін мәжбүрлеу еңбек; г) қандайда-бір тежеуші күштер – экономикалық, заңнамалық, моральдық және діни, – шектейтін рабовладельца пайдалану құлдар, тіпті ең шектен тыс; д) қолдану мүмкіндігі, еңбек процесінде үлкен мөлшерде құлдар, осыған байланысты открывалась мүмкіндігі ең шектеусіз, ең зверской, ең жан-жақты пайдалану, еңбек және қандай емес, болуы мүмкін қандай да бір басқа қоғамда. Алайда, барлық осы ерекшеліктері өсіріле бастады және көрінді бірден емес, жұмыс істеді, олар барлық кезеңдерде рабовладельческой формация бірдей қарқындылығы, соның салдарынан нормалары мен дәрежесі пайдалану рабского еңбек емес, тұрды бір деңгейде, ал үздіксіз өзгеріп отырды.
Жағдайында патриархального құлдық, натуралды шаруашылық үстемдік кезде, құлдық әлі овладело өндірісімен, құлдар жұмыс істеді ретінде қосымша жұмыс күшін де қажеттіліктерін, бұл айтарлықтай тұйық натуралды шаруашылық шектелді негізінен табиғи қажеттіліктеріне тегі мен байланысты болды нарығы. Ол кезде әлі болған жоқ экономикалық қажеттілік барынша пайдалану болып бөлінеді. Бұл жағдайда алдында рабовладельцем емес тұрды міндеттері пайдаланудың барлық құралдарын алу үшін барынша прибавочного продукта5 .
Ереже өзгерді дәуірінде классикалық құлдық, ІІ в. до н. э. – I ғ. ғ. пайда деп аталатын плантаторская жүйесі жұмыс істейтін әлемдік нарыққа, немесе жүйе, оның мақсаты өндіру болып табылады өндіруші стоимости6 . Осы кезеңде келмегенде әрекет шектейтін факторларды пайдалануға, жұмыс күшінің, ал қажеттілік прибавочном өнім артады шектелмеген. Алдында рабовладельцем вставала міндет алуға максимум прибавочного продукта және қысқартуға қажетті өнім. Бұл қол жетіп келген еді ең алдымен күшеюіне пайдалану қызметкердің ең өрескел және қарапайым жолымен: ұлғаюымен дейін оның табиғи шектерін жұмыс күнінің ұзақтығын, интенсификацией еңбек және өндірістік толтырумен барлық пор жұмыс уақытының қысқаруына байланысты қажетті қажеттіліктерін.
Шығармалары римдік ауыл шаруашылығы жазушылар – Катона, Варрона, Колумеллы – құрамында бай материал осы мәселе бойынша. Міне, олардың негізгі рецептер. Құлдар тиіс әрқашан, олар үшін жоқ мереке және демалыс күндерін, тіпті жағдайда, ауа-райының қолайсыздығынан олар еңбек етуде сонша уақыт, ясный день. Жазда тегі облысыңыз бастаған виликом ретінде көсемі болған қозғалды жұмысқа бірінші сәулемен жарық, т. е. 4 сағат таңғы, ал возвращалась арналған вилла ымыртта, 10-11-бабының кештер, сондықтан жұмыс күні құлдар жазда созылды шамамен 18-19 сағат. Қысқы уақытта қысқаруына қарамастан, жарқын уақыт, жұмыс күнінің ұзақтығы құлдар емес, азайды. Колумелла міндеттейтін үшін қысқы уақытта құлдар дейін жарық дайындаумен айналысты кольев және тіреу үшін басталғанға дейін жарқын уақыт шамамен 8 сағат, олар дайындап 10 заостренных екі кольев немесе бес тіреу. Сонша кольев немесе тіреу жұм тиіс дайындауға және кешкі уақытта, күндізгі өнімділігі күндізгі уақытта 100 кольев немесе 60 тіреу.
Қарапайым есептеу көрсетеді, бұл жағдайда, жұмыс күні құлдың бастап қатарынан 5-6 сағат таңғы дейін созылды 8-9 сағат кештер, басқаша айтқанда достигал 16 сағат.