Processus tellus, elementum ut constare potest ex transmutatio de politica ratio, quae est creatio conditiones reproduction of structurae politicum regimen, species mores, et quod unus gradus transeundum est, nec stabilitatem de formaliter democratic instituta.

Sic, tellus, elementum est a stabilitatem ratio, sed non est condicio usque in tellus mutationes, quae ducit ad confirmationem liberalium democratia.

1. Res et spes, de politica, elementum in Russia hodie

Consolidationis est multilevel processus, cum institutionis stabilitatem, nec elementum dolor coniungitur cum adunationem bona et normas de moribus civium, sic salva populari eget tellus elementum potest esse principium motus, quia democratic consolidationis.

Processus transitus ad democratia in post-Communistarum regionibus initiari politica elit et erat collectio simul facta in omnes sphaerae transformatio processus coniungitur cum polarization et defragmentation de societate multa inter-elite pugna, quae erat a negative factor in incremento rei publicae.

In talibus condicionibus tellus elementum erat ex resolvendo intra-elite certamina, sed non per Fœdus inter elite coetus in regulis participationem in politica processus, quae est possibile conditio plena, transeundum est, et suppressio et obsessio inter alia politica actores ex processu gubernationis decernendo quod duxit ad stabilitatem politici, autem, suspendere processum transitus ad democratia.

Processus politicae transmutatio moderni Russia repraesentat exemplum tellus, elementum et tempus vitae, transeundum est, quantum eius fieri potest, ex.

Stabilitatem a hybrid politica regimen quod componit features democratia et authoritarianism, erat ex resolvendo inter-elite conflictus per suppressis dominatur actor, consectetur resource quod est in summo gradu legitimam, pugnantes elite coetus.

Ad consecutionem intra elite elementum per institutionis mutata situatur ad stabilientem politica ratio, contulerunt ad crevit duis democratic instituta delectus per dominans elite ut pars operationem Russian politica processus.

Defectum stabilitatem Russian politica ratio debitum ad humilis legitimam de potestatibus, quae fundatur nisi in demonstratur haec aedificia quae dominatur actor.

Creatio “pars de potentia” situatur ad institutionem magis stabilis regimen cum a dominans partis, non duxit ad a significant augmentum in stabilitatem politicam, ut pars est, non percipi a societate, ut independens et efficax, institutionem a national repraesentatione, quod etiam ex usu “pars de potentia” main resource publica fiducia in principem civitatis.

Processus tellus, elementum in regionibus, quae in reformationem relationes inter Diam et bibendum elit, et usus, ut integra elementum a dominans partis duxit ad abolenda unus of pelagus features of asymmetric Foederatio est a significant variabilitatem in eget bibendum politica regimina, quod certissimum est, proprietatem de distributio virtutes inter bibendum imperia et interaction of bibendum politica et oeconomica elites.

Ut a praecessi of mutato bibendum, pars et electorum legibus in gratiam dominans elite in regionibus coepit evolvere bibendum exemplar Russian politicum regimen, in speciali, quae est elementum elite coetus circa dominatur actor et ipsa partitione virtutes in favorem Nulla virtus.

Ex politica transmutatio de terra est ad consequi societatis minimum campester of consolidationis, exprimitur in conscientia impossibilitas rediens ad vetus systema politicum, et opus ulterius progressum esse politico instituta.

Autem, in recognitionem opus politico progressum non duxerit ad mutationem valorem ratio et moribus Russian cives. Hoc problema est, reflectitur in predominance bonorum stabilitatem, et ut super democraticis iura et libertates, in necessitatibus civium regionis in a fortis statu potentia, active influendo processum socialem.

In recognitionem Russian cives prius munus regendi elites in development processus, in regionem et venit cum humilis facultatem turmas sui regiminis, unde defectum voluntas ad operandam et defendere eorum constitucionum iura auctoritate instituta politica repraesentationem, in qua cives etiam non opus est.

Haec omnia sino loqui de invaluisset in Russian societate pozdnikova genus politica et culturae.

Aestimandis processus mutatio politici, dominans elite satis clare delineates publica et imperio, rebus et necessitatibus, exponens hoc est primas partes politicae elite, ut maxime accommodata ratio, et progressive partem societatis in democraticis processus progressionem patriae.

Legati regionis politica elite videre non opus augere campester of legitimam regimen instituta, ut prima resource de fiducia est, pertinet ad Praesidem, qui percipitur ab elite non tantum quasi centrum potentia, sed etiam, ut legitima sit factor, quod habet decretorium auctoritas in conscientia, cives in patria.

2. Politica modernization in theoria et praxi

Ut a praecessi of ruina coloniae ratio post bellum orbis terrarum a numerus regiones in Africa et Asia adipiscitur politicae libertatis.

Ut praeterea indices progressionem in medium-xx saeculo in Occidentali scientia est conceptus politica modernization, quae voluit vincere gap inter progressum et nationibus.

Est conditionally fieri potest, ut placeat, et tres gradus of development de hac theoria in XX saeculo: 1950-1960, 1960-1970 et 1980-1990-ies.

Modernization theoria de 50-60-ies de XX saeculo erat in areas de theoriis historiae progressum. Modernization theoria primo, exploratum turmas obviam “specimen” modern industrialis societatis.

Hoc tempore fuit, dominatus est ab idea of a single line of development, antoecumene, non obstante quod quibusdam terris languescens post alios, in Genere sunt movens in eadem via modernization.

Differentiae inter veteres et moderni societates erat bene esse, urbanization, consequat communicationis instrumenta, disciplina, etc.

Politica modernization assumpsit: instauratione a politico regimen solum in imaginem Western exemplar; scrupulo latiores missis multitudo in politica processus; potestas civitatis fabrica mutationes in oeconomia.

Aliquet modernization erat progressum et usum vitae fundatur in scientificis, scientia, altus efficiens, industria fontibus, eget consequat bona, pecuniam, labor.

Alia ratio est, modernization in aliquet sphaera fuerit inclinatio ad aequationem reditus inter alia partibus, regionibus et socio-professio coetus.

In socialis sphaera, modernization intelligitur, patet specializatione populi, quae minus dependet genus, aetas, genus, socialis originem, et magis – alio qualitates, et rerum gestarum singularis.

Sic, in primo gradu eius progressum in applicando rationem, modernization theoria fundatur in universalism, id est, universalem progressum.

Praeterea, in processus of development in hoc gradu sunt quae in linea recta.

Quibusdam terris sunt, ante alios in eius progressionem, sed in Generali, omnibus terris sunt movens per communem viam modernization. In aliis verbis, omnibus terris subire idem gradus of development et sunt in subiecto, ut eiusdem leges, et regularities evolutionis.

Cum in medio 60-ies de fautores modernization theoria coepit relinquere universalism in ordine ad progressum nationum. Magna diligentia fuerit, solvit quaestionem stabilitatem politicam progressionem, ut a praeexigitur socio-oeconomicae progressionis.

In secundo phase, id est possibile, ut placeat, et duas partes de intellectus factor stabilitatem: conservativa et liberalis.

Ad repraesentativa conservative motus solent attribui Samuel Huntington, H. Linz, J. Nelson et aliis.

Summa rei modernization, in ipsorum sententia, est, quod non est dissensio inter intentiore multitudo et institutionalization, idest praesentia, quaedam aedificia pro collatione commodis hominum. Si talis instituta non sunt, in societate, in modernization processus est valde complicated.

Secundum S. Huntington, nisi lenta imperiosa regimen, portantes de ordine et stabilitatem quod potest curare nationalibus unitate et transitus ad a foro oeconomia.

Fautores liberales aditus – G. vigilantem, R. Dahl, L., Hsien, etc. – sub main content modernization intelligitur formatio aperto socialis et politici per intensification socialis mobilitatem et diam multitudo in communitatis politicae.

Lata publica participationem, in apertum certamen -, consectetur attributa efficax transmutatio traditum societates in hodierna, dummodo gradus scrupulo civium in ratio de re publica erit princeps.

Қазақ тілінде:

Скачать (DOCX, 18KB)