Әскери жетістіктеріне тәуелді емес бір, екі мүлдем әр түрлі себептер. Бірінші себеп, ол бұрын барлығы көзге түседі жасалады облысында дене жарамдылығын жеке жауынгер. Басқа себеп болып табылады беріктігі ішкі дәнекерлеу арасындағы жекелеген жауынгер ” тактикалық бірлігі. Де әр түрлі болып табылады өзінің табиғаты бойынша осы екі күштер – жарамдылығы әрбір жеке жауынгер және ішкі спайка олардың арасында әскери – сол болмайды, екінші күші толығымен бөліп бірінші. Қалай жақсы да обучена және тығыз сплочена әскери бөлім, бірақ ол тұрады бір ғана трусов, онда ол шықса да қабілетті. Бірақ егер әскери массасы ие болмағанда орташа дозамен, ерлік болса, осы қосылатын екінші элементі – корпоративность, онда бұл жасайды мұндай әскери күші, оның алдында принуждены шегінуге барлық көріністері жеке батылдық. Туралы фалангу грек азаматтардың мерт болды рыцарская батылдық парсы, әрі одан әрі дамыту, осы тактикалық бөлігінде – фаланга, давшее жаңа, неғұрлым утонченные нысанын дейін тактикасын жауынгерлік желілерін және когорт, елеулі болып табылады мазмұнымен тарихы антикалық әскери өнер. Римдіктер әрқашан австрия емес, өйткені олар храбрее өз қарсыластарын, бірақ, өйткені арқасында өз пәні олар игеруді одан мықты тактическими бөліктерінде. Бұл да өте маңызды, бірақ сол уақытта және қалай қиын болды құрылсын бірі-бастапқыда неповоротливой фаланга көптеген кішкентай жедел жылжымалы тактикалық бөлшектер.
Бізге тек еске туралы осы тізбектің дамыту үшін кейін біз қалай үйрендік, мемлекеттік және қоғамдық құрылыс древних германцев, бір көзқараспен бірден көре орасан воинственная күш таилась бұл халықта. Әрбір жеке наградалар да өз дөрекі, варварской жақын табиғат өмірін, тұрақты күрес жабайы зверями және [29] көршілес тайпалар воспитывал, өзіне ең жоғарғы жеке ерлігі. Ал тығыз спайка, болған ішіндегі әрбір жасақ, ол қамтыды көршілері мен түрі, шаруашылық общину және әскери серіктестік және находился под басшылықпен предводителя, оның беделі бүкіл будничной күнделікті ықпалы, өмір бойы адам ретінде бейбітшілік және соғыс уақытында – бұл тығыз спайка герман жүздеген, находившейся астында басшылықпен өз хунно, обладала мұндай беріктігі, ол мүмкін емес еді ұрып, тіпті ең қатаң тәртіп рим легион. Психологиялық элементтер, составлявшие германскую жүздеген және римскую центурию, мүлдем әр түрлі болып табылады, бірақ нәтижесі олардың іс-әрекеттері мүлдем бірдей. Германдықтар емес упражнялись әскери істе, ал хунно әрең ие белгілі – қалай болғанда да, әрең елеулі – тәртіптік билікті; тіпті ең ұғымы өзіндік әскери повиновения болды ағызып германцам. Бірақ әлі расколотое бірлігі барлық сол өмір, пребывала жүздік және ол әкелді, сол тарихи әңгімелеріндегі жүздік деп аталды, сондай-ақ қауымы, ауылмен, серіктестік білсем – бұл табиғи бірлік болды күштірек болса, жасанды бірлік, оның мәдени халықтары принуждены жетуі арқылы пәндер. Рим центурии превосходили герман жүздеген сыртқы тұйықталу сөз, подступа – неприятелю және шабуыл, өзінің равнению мен қозғалысына қатаң ту сыртына емес, ішкі спайка, өзара сенім бір-біріне, ол құрады адамгершілік күшіне, у германцев соншалықты күшті, ол тіпті кезінде сыртқы беспорядке, толық дезорганизованности тіпті уақытша отступлении ол қалды непоколебленной. Әрбір шақыру хунно – сөз “бұйрық” біз тіпті қалдырамыз мүлдем шетте – орындалды, өйткені әрбір білген осы шақыруға болады әрбір орындалған. Үрей әлсіз тұсы болып табылады, тән әрбір недисциплинированной әскери бөлім. Алайда, тіпті кезінде шегіну деген сөз предводителя ғана емес, останавливало герман жүздеген, бірақ побуждало олардың жаңа наступлению1 .
Сондықтан біз маман орнатты алдыңғы тарауда әуелі теңдік арасындағы хунно мен альтерманом, содан кейін теңдік арасындағы округі, тегі, басқалармен және ауылымен. Мұнда іс туралы дау тудыратын мәселе формалды түрде мемлекеттік-құқықтық маңызы бар, бірақ ашу туралы ірі және елеулі элемент әлемдік тарих. Бұл жерде мынаған назар аударған жөн, яғни хунно болды неизбираемым жағдайдан жағдайға предводителем менявшегося және кездейсоқ жасалған жасақ, бірақ прирожденным көсемі болған табиғи бірлігі. Ол тартымды, осындай атауы және атқарды соғыс кезінде сияқты және рим центурион, бірақ ерекшеленді одан да табиғаты өзгеше өнер.
Хунно, бұйырып отырдым емес еді ретінде рулық ақсақалдар, болған еді соғыс кезінде де аз маңызы бар қаланың және центурион болмаған жағдайда пән. Бірақ ол болып табылады родовым старейшиной, онда жетеді көмегінсіз, әскери ант, қатаң тәртіп пен әскери заңдардың осындай дәнекерлеу және осындай бағыну, оны рим аттасы, применявший осы мақсат үшін строжайшую тәртіпті.
Кезде римдіктер кейде говорят2 туралы беспорядке у германцев, немесе қашан Германик үшін күшейту үшін батылдық бар легионерлер, дейді атындағы про германцев, олар “стыдясь әшкерелеу және ешқандай да ойланбастан, кетеді жылғы көсем” болса, онда бұл рим тұрғысынан да әбден әділ. Бірақ қарасақ, екінші жағынан, онда бұл болады дәлелі қаншалықты берік болды ішкі спайка арасында германцев, өйткені тіпті қарамастан, өте аз, сыртқы тәртібін, уақытша шегініс болмауы және осы қолбасшылығы, олар әлі разбегались және тіпті ослабляли энергиясын өзінің жауынгерлік аударылу.
Тактикалық нысаны сап, онда сражалась герман жаяу, алды ежелгі жазушылар атауы “cuneus” жаңа жазушылармен ауыстырылады “деген сөзбен клин” (клинообразный жауынгерлік тәртібі). Алайда, бұл сөз, қай жаңылыстыруы мүмкін, біздің өрнек “колонна”, олар, бәлкім, техникалық, барлығы дұрыс еді аудару вышеприведенный латын термин. Егер біз терминдер “байланыс” және “сабы” противопоставлять бір-біріне, онда деген сөз “сызық” біз білдіруге, мұндай құру, ол артық тұзды ені гөрі, тереңдігін, ал астында “деген сөзбен колонна” – осындай құру, ол астам созылып жатқан тереңдігі, ені. Бірақ егер бұл терминдер іс жүзінде бірте-бірте ауысады бір-біріне, онда оларды пайдалану тілде алыс смартфондарға арналған тиімді жоғарыда көрсетілген противопоставления. Мұндай жауынгерлік строй кереметі, 12-40 адам майданға 6 адам тереңдігіне, біз атаймыз “ротной лекпен”. Тең түрде римдіктер кейде деп атаған клином мұндай жауынгерлік құру керек еді ретінде белгілеуге “фаланга” немесе “желі”. Мысалы, Ливий атайды пунический орталығы шайқаста кезінде Канн “өте нәзік клином”, дегенмен мұнда күмән жоқ, біз емес сызықтық сапқа тұру, тіпті, өз білдіруге Ливия, өте жалпақ сапқа тұру. Сөз cuneus” жиі білдіреді просто-напросто деген сөз “жасағы”3 .
Дегенмен бір “деген сөздер “cuneus” (клин) тағы ештеңе болмайды шығарып, дегенмен, ешқандай күмән қатар жалпы мағынасы бар, ол жоқ, сондай-ақ арнайы техникалық мәні, онда ол кейде употреблялось.
Техникалық мағынада, бұл термин біз, меніңше, өте дәл хабардар етеді кейбір жазушылар дәуірінің қоныс аударуы. Вегеций (III, 19) анықтайды клин (cuneus) “сияқты көптеген әскері, подвигаются алға сомкнутыми қатарлар – алда тарлау, ал артқы кең және прорывают қатарына қарсыластарының”. Аммиан деп жазады (17, 13), римдіктер, т. е. варваризованные рим әскери отрядтары шабуыл жасады, “выражаясь өрескел, солдатски, сап, ұқсас өзінің сыртқы нысан басына қабан”, т. е. “сап, кончался тар жанында”. Ал Агапий деп клин, e[mbolon, франк бұл шайқаста қарсы Нарсеса болған үшбұрыш пішінді. Демек, клин атынан өзіне осылайша алда тұрды бір жауынгер, атап айтқанда, ең үздік; екінші қатарда жасату үш, үшінші – бес және т. б. Бірақ егер вдуматься бұл құру, онда ол болады мүмкін емес. Себебі, тым жақсы болмасын қаруланған жауынгер тұрған бастаған клина болса, ол поражать қарсыласының тұрған ” неприятельском қатарда, сол жақ немесе оң жақ көршісі бұл қарсыластың улучит минутына, ол алады напасть оған бүйірінен. Егер герман клин-фактураны шабуылға осындай неприятельский клин және егер екеуі де клина выдерживали ортақ қыспағына, онда екі жағынан надвигались бір-біріне артқы қатарына тырысып қоршап жау. Егер клин-фактураны шабуыл фалангу, онда ол оның не прорывал, – [33] ал мұндай жағдайда қарсылас отступал ғана емес, жерде жарылуы, бірақ, бұл өте мүмкін, және бүкіл майданға, – не фаланга выдерживала қыспағына, сол кезде әскерлер, составлявшие клин жалғастырды жекпе-жек, әрі оларға қалған ештеңе де мүмкіндігінше ұсынуды алға өздерінің артқы қатарын, раздавшись ені, қалыптасу ” фалангу.
Рим центурион тұрды және передвигался сапта фаланга иелене отырып, орын правофлангового өз ротасының. Тек осында еді ол орындауға және өз функцияларын сақтау, интервалдар, қолбасшылық, лақтыру залпом дротиков және осыдан кейін қысқа шабуыл жасады. Герман хунно шел бастаған өз клина; егер бірнеше босану қопарылыс үлкен клин, онда олар тұрды жанында, әрі әр ру тұрды (шебі бойынша) екі немесе үш қатардан; алдында родом тұрды хунно, ал алдында барлық клином князь, окруженный өз свитой. Мұнда ешқашан командирлері лақтыру дротиков залпом; мұнда керек еді сақтауға біркелкі қағидаларында белгіленген қашықтық, және шабуыл мұнда басталды штурмовым жүгіре арналған айтарлықтай үлкен қашықтықта. Қолбасшысы тиіс мұнда тең көрші жасақтар және сақтауға белгілі бір бағыт. Ол устремлялся алға қарай немесе сол бағыт, оған казались неғұрлым қолайлы, ал оның жасағы бара оған.
Терең колонна – каре – болып табылады бастапқы нысаны тактикалық құру древних германцев, конденсаторы ретінде фаланга – желісі – болып табылады осындай бастапқы нысаны у гректер мен римдіктердің. Екі нысандары, қайталаймын, болып табылады, міндетті түрде противоположными бір-біріне. Каре тиіс міндетті түрде болуы сонша шеренг, қанша ол қатардан. Ол сай өз мақсаты және егер болады екі есе көп қатардан қарағанда, шеренг. Мұндай жасағы біз әлі де аламыз, тіпті боламыз деп атауға каре, өйткені 70 адам әр фланга береді және оған мүмкіндігі бар өз бетінше қорғау. Бұл отряды, білдіруге Тацита, тағы “барлық жерде тығыз сомкнутым, алдынан, артынан және бүйірінен жақсы прикрытым”. Екінші жағынан, сол жағынан, бізге тура келді естуге және осындай фалангах өте терең салынды. Осылайша, бұл нысанын ауысады бір басқа жоқ айқындалған шекаралары. Бірақ бұл жағдай емес жояды, олардың теориялық противоположности, және қиын емес себебін ашу үшін, неге халықтары классикалық ежелгі санау бойынша бір нысанды, ал ежелгі германдықтар – басқа, бастапқы нысаны.
Артықшылығы фаланга алдында клином болып табылады тікелей тарту саны көп қару шайқас. Десятишеренговая фаланга, насчитывавшая барлығы 10.000 адам болды 1.000 адамды бірінші қатарда тұрады. Клин сол тереңдігі 100 адамының шебі бойынша тек 100 адам. Егер клин бірден прорвет фалангу, онда ол өте көп ұзамай болады қоршалған барлық жағынан. Фаланга жағдайы, оны айналып өтіп, өз қапталдар.
Екінші жағынан, әлсіз бөлігі фаланга болып табылады және оны кен өрістерінің қанаттары. Шағын фланговая атака еді оның опрокинуть. Мұндай фланговая атака болар еді әсіресе оңай жүргізілген конницей. Германдықтар игеруді күшті конницей, ал гректер мен римдіктер мұндай күшті конницей емес игеруді. Сондықтан германдықтар предпочитали құрылуы тұңғиық болу үшін, мықты және жақсы қорғалған кен өрістерінің қанаттары. Гректер мен римдіктер әлдеқайда әлсіз сезінген бұл қажеттілік. Олар батыл тәуекелге көбірек отырып, жіңішке құру болуы үшін алдыңғы қатарында болады қару.
Екінші себеп, усиливавшей тяготение әрбір тараптың свойственной оған нысан құру болып табылады, бұл жағдай германдықтар игеруді әлдеқайда аз жылдардағы ең төменгі көрсеткішті және қорғаныш қару-жарақ қарағанда, гректер [34] мен римдіктер олардың дамыған өнеркәсібі. Сондықтан германдықтар ұмтылды, сол үшін қоя бірінші қатарда тұрады, тек аздаған, жақсы басқа да қарулы жауынгер тырысты күшейтіп, шабуылды натиском қойнауынан, оның үстіне бұл өте вредило жеткіліксіз қару-жарақ жауынгерлердің тұрған ішіндегі клина.
Ақырында, клин болды және онда артықшылығы, ол алар оңай және тез қозғала ойлы-қырлы жерлерде бұзбай, сол уақытта өз ішкі тәртібі. Фаланга сол еді алға жеделдетілген шерумен ғана өте шағын қашықтықта.
Енді жөн туралы мәселе қоюға да зор болды каре древних германцев. Қопарылыс олар бір, бірнеше немесе көп каре және олар қалай салынды бір-біріне қатысты ма?
Суреттей шайқас қарсы Ариовиста, Цезарь деп жазады (1, 51), германдықтар построились по родам (generatim), әрі бірдей қашықтықта бір-бірінен тұрған гаруды, маркоманы, трибоки, вангионы, неметы, седузии және свевы. Өкінішке орай, біз білеміз сандық құрамы осы әскерлері (орта ғасыр I том). Өйткені Цезарь құрамында бұл шайқаста 25.000–30.000 легионерлер, ал германдықтар қалай болғанда да айтарлықтай әлсіз рим болса, онда оларды, сірә, артық емес 15.000. Осылайша, олар қоспағанда, салт аттылар және рассыпавшейся легковооруженной жаяу әскерлері, қопарылыс 7 сыналарды бойынша 2.000 адам, әрбір, ал кейбір осы сыналарды болған 40 адам, ені және тереңдігі. Германдықтар осындай стремительностью ринулись арналған римдіктердің, центурионы үлгерген жоқ тіпті скомандовать нақтырақ айтқанда легионерлерге метнуть найзалар залпом, сондықтан нақтырақ айтқанда легионерлерге тура келді, бросив найзалар, қолға алуымыз қылыштар. Германдықтар жалғастыруда Цезарь өзінің обыкновению, тез образовав фалангу, қарсы қыспағына доптар. Мен бұны түсінемін”, сондықтан ” қашан четырехугольным жасақтар германцев алмады прорвать жауынгерлік желіге рим (Цезарь әбден әрине сипаттайды екінші схватку тікелей следовавшую бірінші), және римдіктер ұрлап арасындағы аралық сыналармен қамту мақсатымен олардың кен өрістерінің қанаттары, онда германдықтар бірі артқы қатардан алға ұмтылды толтыру үшін аралықтары, және, осылайша, құрылсын фалангу. Әрине, бұл емес еді орын толық тәртібі; сондықтан, мынадай сөз тіркесі Цезарь туралы айтады “фалангах” көпше; бұл біз түсінуге мағынада, бұл германцам алмады белгіленсін бір жалпы жауынгерлік жолға. Барлық бұл сөзі алға герман жауынгерлерінің бірі артқы қатарларының тамаша болып табылады дәлелі олардың жеке батылдық, өйткені салдарынан сәтсіз талпыныстары герман сыналарды прорвать римскую фалангу болды сломлена олардың негізгі күш, бұл шықты, олардың тактикалық тұрғыдан өте қолайсыз. Бірақ, барлық батылдық германцев мерт болды туралы нық бірлігі және сандық перевес римдік когорт, оның үстіне олар игеруді артықшылығы басым организованности6 .
Осы картиной, біз табамыз сипаттамада, Цезарь, әбден келісіледі сипаттау шайқас у Тацита. Ол былай деп жазады (“Тарих”, 4, 16), Цивилий салып, өз канинефатов, фризов және батавов оқшауланған жекелеген сыналармен, ал сипаттамада, басқа шайқас (5, 16), оған анық айтылған, германдықтар тұрды емес, бір ортақ сап, бірақ сыналармен.
Арқасында өз нысан герман сыналар оңай сжимались және мұқтаж ешбір ерекше жаттығуда жүріп-тұруы үшін. Қашан Плутарх [35] дейді туралы (“Марий”, 19), амброны жүрді ұрысқа біркелкі қадам, отбивая такт инсульт ” қалқан, онда, әрине, деп санауға болмайды, бұл уважаемый, анатолий иосифович болды мүлдем дәл, шеруге, бірақ, сонымен қатар, мойындау керек, бұл құбылыс салдары болды әбден табиғи екпіннің. Екінші жағынан, сол жағынан, германдықтар өздерін үлкен оңай сақтамай, сыртқы тәртібін, беспорядочными толпами немесе мүлдем врассыпную тез туындауы немесе орындамауы бойынша ормандар мен скалам. Бірлік тактикалық бөлігінде сақталып, олардың арқасында ішкі тұтастық, өзара доверию және бір мезгілде аялдамаларына, әлеуметтік не инстинктивно, не әскерге шақыру бойынша вождей. Бұл, біз қазірдің өзінде көріп, байланысты барлық. Бұл әлдеқайда маңызды қарағанда, сыртқы тәртібін, және әлдеқайда қиын қол жеткізіледі әскери бөлімдерде, біріккен бір ғана таза әскери тәртібіне, табиғи корпорациясының герман тектес уақыт астында басшылықпен өз прирожденного көсем – хунно немесе альтермана. Сонымен, германдықтар ғана емес, жақсы бейімделген дұрыс сражению, бірақ әсіресе ерекшеленді ұрыстарда врассыпную, шабуыл орманда, засадах, жалған жол берілген ауытқулар, – қысқа, барлық түрлері партизанской.