Колесницкий, Н.Ф. Феодалдық мемлекет (VI—XV ғғ.).
М., 1967.
Колесницкий, Н.Ф. “Қасиетті Рим империясы”:
тязания және жарамдылығы. М., 1977.
Колобова К. М. Пайда болуы мен дамуы Афинского
(Х—VI ғғ. б. э. дейін). Л., 1958.
Колобова К. М., Глускина Л. М. Ежелгі тарихи Очерктері
Грекияда. Л., 1958.
Колобова К. М. К вопросу о туындаған Афинского
мемлекет // Вестник ежелгі тарихы. 1968. № 3.
Копосов А.Е. Жоғары бюрократия Францияда XVII в. Л.,
1990.
Корсунский А. Р. Білім раннефеодального мемле
ы Батыс Еуропада. М., 1963.
Коростовцев М. А. Дін Ежелгі Египет. М, 1976.
Косарев А. И. Рим құқығы. М., 1986.
Кошеленко Г. А. Қала және полис // Вестник ежелгі т
рии. 1980. № 1.
Кошеленко ГА. Туралы кейбір мәселелер қалыптасуы мен
мемлекеттілікті дамыту Ежелгі Грекияда. От доклассовых
қоғамдар – раннеклассовым. М., 1987.
Крашенинникова Н.А. Шығу тегі құқық Ежелгі
Үндістан. Құқықтану. 1977. № 1.
Крашенинникова Н.А. Индусское құқығы (тарих және
қазіргі заман). М., 1982.
Кузищин В. И., Античное классикалық құлдық ретінде
экономикалық жүйе. М., 1990.
Культура древнего Рима / Отв. ред. Е. С. Голубцова. Т. 1-2.
М., 1985.
Куманецкий Қ. мәдениет Тарихы Ежелгі Греция мен Рим.
М., 1990.
Левицкий Я. А. Қала және феодализм Англия. М., 1987.
Ле Гофф, Ж. Өркениет ортағасырлық Батыс. М., 1992.
Ленцман Я. А. Құлдық ” микенской және гомеровской Греция.
М., 1963.
Лисневский Э. В. қазақстан Тарихы феодалдық мемлекет және пра
ва Англия. Ростов-на-Дону, 1981.
Лозинский С. Қ. қазақстан Тарихы папства. М., 1986.
Луния Б. Н. Қазақстан тарихы үнді мәдениетінің көне ғасырлар
бүгінгі күнге дейін. М., 1960.

Феодалдық мемлекет типі және құқық тарихи тұрғыда келеді ауысымда рабовладельческому түрі. Ол пайда екі негізгі жолдары. Бірінші — бұл жолы постеленного ыдырау рабовладельческого экономикалық және әлеуметтік-саяси құрылысты және пайда болуы, оның жер қойнауы зачатков феодалдық құрылыстың[1]. Бұл процесс жүрді барлық рабовладельческих мемлекеттерде және қоғамдық-саяси жүйелердегі. Екінші — бұл жолы бірте-бірте даму, содан кейін ыдырау первобытнообщинного сап пайда болуы және оның негізінде феодалдық құрылысты. Осы жолмен, атап айтқанда, жүрді дамыту мемлекет және құқық шығыс және батыс славян. Ол байланысты болды превращением ақсақалдар, ру, әскери вождей, бүкіл рулық тектілігін, ірі меншік иелерінің жер және мал. Нәтижесінде басып алған қауымдық жерлерді және мал, сондай-ақ бұзып қирату мен закабаления өз сөйтіп, родовая знать бірте-бірте превращалась жер аристократию, ал пайдаланылатын соплеменники — толық оларға тәуелді шаруалар.

Процесімен бірге алғашқы қауымдық қоғам ыдырау процесі жүрді айналдыру органдарының рулық құрылыстың органдарына феодалдық мемлекет: рулық әскери қызметкердің немесе көсем — король, ақсақалдар кеңесінің жерде (ол сақталды) — кеңесіне жақын монархтың, жасағын тұратын шәушек — тұрақты жұмыс істейтін жасағына немесе әскер қатарына шақырылды.

Қарамастан алуан жолдарын туындаған феодалдық құрылыстың әр түрлі халықтардың, жалпы алғанда бұл процесс жасалса, бір және сол. Атап айтқанда, бір жағынан, ол тұрды білім беру және ірі жер иелену және түзуде зайырлы және рухани тектілігін сынып феодалов, ал екінші жағынан — бөлуден ауылдық қауымдар мен түзуде еркін шаруалар-общинников және несвободных иеленушілер қалған, бұрынғы заман, феодалдық басшыларына тәуелді ірі иеленушілер не мемлекет қамал шаруалардың Соңғы айырмашылығы, құлдар, толық отделявшихся қолданыстағы рабовладельческому құқық, барлық өндіріс құралдарын, дегенмен лишались жерге меншік құқығын, алайда, болды, өзінің аздаған шаруашылығы, игеруді құқығымен жеке меншік кейбір ауыл шаруашылық еңбек құралдары

Жоқ бола тұра, жер иесі, крепостной шаруа меңгермеген үйі, ауыл шаруашылық құрылыстары, құрал-сайманмен, сөз сөйледі тікелей өндіруші ретінде материалдық игіліктер және тәуелді жылғы помещика жер пайдаланушы Қалдықтары өндірілетін өнім, бергендерді қоспағанда присваивалась феодалами, түсті, оның меншігі. Бұл туғызып отырды белгілі бір қызығушылық крепоснойлық шаруалардың өз еңбегінің нәтижесіне, вело салыстырғанда, еңбекпен құлдар, өсуіне, оның өнімділігін, указывало, яғни феодалдық өндіріс тәсілі, ал онымен бірге бүкіл феодалдық құрылыс, неғұрлым тиімді болып табылады, тарихи прогрессивті салыстырғанда рабовладельческим тәсілімен өндіру және рабовладельческим сап

Феодальная собственность на землю құраған материалдық негізін өзара қарым-қатынас және қамал шаруалардың негізін экономикалық байланысты соңғы алғашқы Пайдалану шаруалардың помещиками жүзеге асырылды алу жолымен олардан феодалдық рента. Қасындағы үш негізгі формалары немесе түрлері отработочная рента рента (барщина), крепостной шаруа тиіс мүгедектік феодала белгілі бір аптадағы күн саны, табиғи (натуральный оброк) шаруа тиіс беруге феодалу белгілі бір саны өндіретін атындағы ауыл шаруашылығы өнімдерін, ал ремесленник — өнімнің өз қолөнер, және денежная рента (денежный оброк), оған сәйкес шаруа немесе ремесленник керек пе феодалу белгілі бір ақша сомасын Жиі отработочная рента сочеталась ақшалай немесе заттай рентой да Законником сербия королі Стефан Душана (1349-1354 жж.) феодалдық басшыларына тәуелді шаруалар (меропхи) қатар төлем саны бойынша душ”Ретінде ақы төлейді және жұмысқа жұмыс істейді, сондай-ақ жерді иә ұстайды”) міндетті болатын көтеруге және басқа да міндет Меропхам заң бойынша жер, — делінген Законнике — Аптасына иә жұмыс істейді екі күн помещику иә береді, оған жылы патша перпер және өтеусіз иә косят оған шөп және (өңдейді) жүзімдік, сондай-ақ жоқ жүзім, иә орындайды, олар оған басқа да жұмыстар.

Сонымен қатар, экономикалық нысандарымен пайдалану және мәжбүрлеу қамал қолөнершілер мен шаруалар үлкен маңызы болды, сондай-ақ олардың внеэкономическое принуждение, көбінесе выражавшееся түрлі нысандарда тікелей зорлық-зомбылық. Кейбір осы нысандарын бекітілген заңнамаға Сәйкес, мысалы, Заңдар кнута (Англосаксондық правда бірінші жартысы XI в) ұстау мақсатында бағынысты в повиновении патша “барлық адамдармен Уэссексе” наделялся осындай прерогативами “хабарландыру (адам) заң тыс, баса көктеп кіруге шектеулерді білдіреді, орнату заставалары жолдардағы” және т. б.

Сәйкес Кутюмами Бовези Франция, ХІІІ) сеньор құқылы “мына саған, қамал бірге олардың семейством” шаруалар, жалтарып, “дәлелді себептерсіз” әскери жорықтар, күштеп мәжбүрлеуге төлеуге “неке сатып алу” және т. б. “Жеке крепостная зависимость құрылды көптеген жолдармен”, — подчеркивалось ” Кутюмах Бовези Басқа, зорлықпен закрепощения “көптеген тапсырдық, өздерін және ұрпақтарын және өз мүлкін қасиетті облагал өзіне повинностями өз аталып өтілді”, “побуждаемые ұлы благочестием”, сатты өзін және өз отбасын, “впавши ” кедейшілік”, “тапсырдық өзін крепостную тәуелділігі үшін қоршап, өзіне басқа сеньорлар немесе араздық, кейбір адамдар оларға питаемой” Сонымен қатар, “басқа да жолдары бар сатып алу (қамал), өйткені бар жер, бар қасиеті істеу адамдардың дворян текті ерлер және әйелдер, жағдайда, егер олар проживут оларға бір жыл және бір күн, қорған сол сеньорлар, билік онда олар өмір сүреді”.

Осылайша, феодалдық құрылыстың экономикалық мәжбүрлеу органикалық сочеталось с внеэкономическим, тікелей мәжбүрлеу қамал. Онсыз мүмкін емес еді берік билік феодалов

Ұстап қалу үшін өзінің үстемдік, “сақтау үшін өз билігі, — деп атап өтілді осыған байланысты әдебиетте, — помещик болуы аппараты, ол біріктірді бағынысына оған көптеген подчинил олардың белгілі заңдарына, ережелеріне және осы заңдар сводились негізінен бір — ұстауға билік помещика үстінен крепостным шаруа еді”[2]. Осы крепостническое мемлекет.

Ретінде саяси ұйымның үстем таптың феодалов-крепостников бұл мемлекет жүзеге асыруға бағытталған рөлі құралдар басу және селсоқ масс — қамал қолөнершілер мен шаруалар, тыныштығын жеке меншікке феодалов жерге ретінде қызмет бір маңызды құралдарын сақтау және нығайту, олардың экономикалық және әлеуметтік-саяси үстемдік. Әлеуметтік мәні феодалдық мемлекет құрады, осылайша, ешқандай шектеулі билік сынып феодалов.

Каковыми негізгі функциялары мен механизмі феодалдық мемлекет?

Орындай отырып, ерік-жігер мен мүдделерін үстем таптың феодалов, крепостническое мемлекет жүзеге асырған бірқатар ішкі және сыртқы функциялар. Ішкі функциялары тұрған ұстау қамал шаруалар толық байланысты және бағынышты сыныбы феодалов; бекіту және қорғау феодалдық меншік жерге және басқа да өндіріс құралдары; идеологиялық өңдеу және рухани подавлении еңбекші масс; ұйымдастыру және шоғырландыру күш-сынып феодалов және реттеу қарым-қатынастардың ішіндегі үстем таптың; құру барынша жүзеге асыру үшін қолайлы жағдай үстемдік және пайдалану қамал шаруалар мен қолөнершілер және басқа да санаттағы.

Қатаң иерархиялық құрылымы жер меншік және туынды оған иерархиялық жүйесі қоғамдық-саяси қондырма, вассальной зависимости бір кем құдіретті феодалов басқа да, аса құдіретті, мүмкіндік берді феодальному мемлекетке тіпті болмаған жағдайда қатаң орталықтандыру қорғауды қамтамасыз етуге қолда бар экономикалық және әлеуметтік-саяси құрылысты сақтауға, әлеуметтік-классовую ынтымақтастық көбінесе екі жақтағы бір-бірімен феодалов ұстап, в повиновении және баурап кедергісі үлкен массасын қамал шаруалар. Осы елеулі дәрежеде ықпал етті дерлік безраздельное үстемдігі, рухани саладағы өмір феодалдық қоғам шіркеудің жүзеге асыратын көптеген ғасырлар бойы білім басқармасы және мәдениетімен.

Сыртқы функциялары феодалдық мемлекет келетіндей сыртқы саяси курсы үстем таптың, отражали сипаты, оның белсенділігін, халықаралық аренада өнер көрсеткен негізгі бағыттары феодалдық мемлекеттің сыртқы ортада. Бұл функцияларды тұрды басып және тонау бөтен аумақтарды белгілеу және ұстап тұру, сауда-экономикалық байланыстар басқа мемлекеттермен, сондай-ақ қорғау өз аумағында шабуыл сырттан.

Қолданылған құқық, әсіресе раннефеодальный, іс жүзінде ограничивало феодалов жүргізу мәселелері бойынша жаулап алу соғыстары және беру бөтен аумақтарды. Дайындау және жүргізу кезінде соғыстар әрбір феодал бюджеттің қаржысын көмек, алынған, өз вассалов түрінде тірі күшін, ақша немесе қару. Алдын алу мақсатында распрей “войске жорыққа шығу кезінде немесе дележе захваченной өндіру Законник Стефан Душана ерекше ескерілді, мысалы, войске (жорыққа) иә жоқ жанжал”.

Ретінде маңызды ерекшеліктері, феодалдық қоғам және мемлекет классика марксизм-ленинизм атап иерархиялық құрылымы жер жеке меншік болып қалыптасады феодальная саты ішіндегі үстем таптың және сословный строй кезде господствующий класс тұтастай және оның әрбір бөлігі жеке (дін басылары, дворянство) атынан білдіреді немесе одан кем тұйық адамдар тобы, тұқым қуалайтын артықшылықтар бекітілген заңда артықшылықтары. Феодальная иерархиясы байланыстыратын мүшелерінің үстем таптың немесе одан кем берік узами вассалитета және сюзеренитета (см), облегчала міндетін басу шаруалар, өйткені онымен байланысты болды барлық жүйесі феодалдық жасағын және феодалдық жасағы. Сословный строй означал үшін үстем таптың!, басқа айрықша құқықтарды иелену жерді және қорған, монополияны қатысу саяси өмір, ол сөзсіз алынып тасталды шаруалар және тек ішінара, содан кейін күрестің жіберілді қала тұрғындары. Сословное бөлігі бола отырып, осылайша, көрінісі, нақты және формальды теңсіздік, царившего феодалдық қоғамда, сопровождашось айтуынша, В. И. Ленин “…белгілеуге ерекше заң орындары мемлекетте әр сынып үшін” (Еріктерімен., т. 6, стр. 97).

Екі функцияны сипаттайды. Ф. қ: ішкі (негізгі) және сыртқы (неглавная) бола отырып, тууы, сайып келгенде, экономикалық құрылымы, феодалдық қоғам, анықтап мәні және міндеттері. Ф. ж.

Негізгі функциясы-Ф. г. болды ішкі функция – функция басу пайдаланылатын көптеген., өйткені мәні Ф. г. болды үстемдік феодалов-иеленушілер әр түрлі дәрежелер беру үстінде қорған шаруалармен және басқа да еңбекшілер. Бұл функция бағытталған болса ұстап, узде пайдаланылатын көпшілігі шаруалар, қарамағындағы крепостной байланысты, және қолөнершілер. Дегенмен феодальная пайдалану және ерекшеленеді рабовладельческой деп феодал бар толық емес меншікке жұмыс өндірісі, барлық соңғы емес, экономикалық қызығушылық жұмыста феодала. Бұл жағдай қажеттілігін негіздейді внеэкономического мәжбүрлеу және феодализме үшін заставить қызметкердің өндіріс еңбек етуге феодала және өтеуі оның пайдасына ешқандай міндет. Осылайша, өзін-өзі внеэкономическое принуждение себепші болды экономикалық себептерге, меншікті помещиков жерге негізі болып табылатын феодализм.

Іске асыру, ішкі функциясы Ф. ж. бірнеше рет қабылдаңыздар қарсы іс-қимыл еңбекші масс, принимавшее ең өткір нысаны. Тарих Ф. г. белгілі ірі шаруа көтерілісі (Жакерия– Францияда 1358 ж.; Уота Тайлер – Англияда 1381 ж.; крестьянская война в Германии – 1525 ж.; көтеріліс, с. разин ” 1670-71 жылдары және Емельяиа Пугачев в 1773-75 жж., Ресейде және т. б.). Бұл көтерілістер аяусыз подавлялись феодалами.

Тарих Ф. ғ. белгілі болған фактілері де өткір күрес қалаларының қарсы феодалов, нәтижесінде бірқатар жағдайларда туындаған жеке дербес қалалық.

Сыртқы (басты) функциясы Ф. г бола отырып, функциясы тонау және басып бөтен жерлер мен халықтар, болды айтарлықтай өзгешелігі мен ерекшеліктері кезеңінде ең жоғары гүлдену феодалдық қатынастар (10-13 ғғ.) елдерінде, Батыс және Шығыс Еуропа. Бұл ерекшелігі байланысты туындады төтенше әлсіздік орталық власти1 және, керісінше, күшейту және тәуелсіздікпен жекелеген феодалов, разрешавших өзіне войиы тек қарсы төменгі және тең, бірақ тіпті қарсы ең королі, сондай-ақ ішінара міндеттер гос. шекараларын, күрделілігімен және запутанностью вассальных қатынастар кезінде, мысалы,., Англия королі болды вассалом, Франция королі жерлер бойынша, сондай-ақ шегінде соңғы, немесе болған сеньорлар Германия, алған вассалов Германия жерлері бойынша, лежавшим Франция, және т. б.). Барлық бұл әбден сәйкес келеді Ф. ж. осы кезең ретінде конгломератына сеньорий, бұрынғы, әрқайсысы жеке-жеке, полунезависимыми тіпті тәуелсіз мемлекеттер рөлі мен оның мәнін анықтап, бірінші кезекте, олардың әскери қабілеттілігі.

Механизмі Ф. г. өзгерместен өз құрылымында әр түрлі даму сатыларында Ф. г., мәні бірдей қалды, сол – қамтамасыз ету үстемдік крепостников-помещиков. Оның тұрақты элементтері бар: әскер, полиция, сот және басқа да билік органдары. Маңызы зор тетігі Ф. г ойнап, шіркеу және әр түрлі корпорациясының (рыцарские ордені, гильдия, цехтары және т. б.). Өзгеріс тетігі Ф. г. көрінеді деп обравованием орталықтандырылған мемлекет және абсолюттік монархий жүреді көшу сарай-вотчмнной басқару жүйесінің бюрократиялық, ал феодальная жүйесі жасағын ауыстырылады тұрақты армия. Бірақ, барлық осы өзгерістер тетігі Ф. г. өзгеріссіз қалады, оның қанаушылық мәнін және оның функциялары.

Типтік және сөзсіз басым нысаны Ф. г. болды монархия. Феодальная республика үшін тән сол ортағасырлық қалалар, олар алдық босатылуына жылғы сеньорлар болуға мүлде дербес, кейбір қалалық қауымдастықтар Солтүстік Италия (Флоренция, Венеция, Пиза және т. б.) қалыптасқан тәуелсіз мемлекеттің күші ерекше шарттарын италия тарихы, Герма-кии (Ганза). Ресей үлгісімен феодалдық республикасының бола алады Новгород және Псков. Қалаларда қызу жүрді. в. өз кезегінде жіті арасындағы күрес әр түрлі топтары қалалық халық. Нәтижелеріне байланысты осы күрестің үстемдік қалаларында захватывала не сауда ян (Венеция), не бай қолөнер цехтары (Флоренция).

Выросши және окрепнув қарсы күрес феодалами, мүддесін білдіре отырып, орта ғасырлық қауым қала тұрғындарының складывавшегося бірте-бірте сынып буржуазияның, қалалық республикасының подтачивали ұстанымдары феодализм, бірақ жағдайында феодалдық жүйесін сақтады және өзінің феодалдық сипаты ретінде сөз сөйлеген ұжымдық феодалов.

Ф. ж. кеңес өзінің неғұрлым толық дамуы келесі кезеңдері: ерте-феодальная монархия; қб-словно-өкілетті моадрхмя; абсолюттік монархия.

Бұл даму сатысында Ф. г. шарттасады жағдайын базис феодалдық қоғам.

Ерте-феодальная монархия сипатталады, бұл бастапқыда бұл нысаны көрсетеді және өз-өзіне білім беру процесі феодалдық қоғамның болуы және онда пережитков первобытно-общинного сап. Бұл, мысалы,., мемлекет Меровингов және Каролингов у франк, империя Рюриковичей және т. б. Әрекет кейбір жағдайларда құру, орталықтандырылған мемлекет кончалась неудачей, өйткені бұл үшін емес, қажетті экономикалық базасын (мысалы,., мемлекет Каролиягов). Жағдайында үстемдік натуралды шаруашылық және әлсіз даму тауар-ақша қарым-ел салыстырмалы түрде жақында ыдырайды жекелеген дерлік дербес (герцогтігі, князьдігінің, уделы және т. б.), олар өз кезегінде тұрады да ұсақ бірлік, бастаған олардың тұр иеленетін дәрежесі әр түрлі билік феодалдар құрады.

Осылай басталады феодальная бөлшектенуі. Барлық осы пестрое конгломератының феодалдық иеліктерге әдетте тұр монархтар бар номиналды билік пен сипаттағы әр түрлі титулдары (хандар, императоры, ұлы князья, патшалар, халифа, сұлтандар, магараджи, богдыханы, сегуны және т. б.). Біраз дегенде формальды бірлік Ф. ж. номиналды билік осы монархтардың қажет жүзеге асыру үшін ішкі және сыртқы функцияларын Ф. г.

Қарай дамыту тауар-ақша қатынастары феодалдық қоғамда және қалалардың өсу, пайда болу оппозициялық өндірістік қарым-қатынастар мен сынып буржуазияның қажеттілігі еңсерудегі феодалдық пен бөлінушілік үрдісіне құру орталықтандырылған мемлекет. Осы жағдайларда туындайды соеловно-өкілетті монархия (см), ерекшелігі оның пайда болуы сословно-өкілді мекемелердің, барлық (Бас штаттар, Франция, парламент б Англия, Земские соборы, Ресей және т. б.). Кезеңінде сословно-өкілдік монархияның тағы тоқтатылды феодальная бөлшектенуі, бірақ өкілдері туылатын қалаларда буржуазияның қолдау көрсетеді монархам олардың күрес феодалами. Мәскеу Ресей патшалар сүйенеді өз күрес боярами гл. обр. орта және ұсақ феодалов (дворянство).

Соңғы сатысы дамуындағы Ф. г. болып табылады абсолюттік монархия (қараңыз Абсолютизм), ол туындайды жағдайында ыдырау феодализм дамыту, жер қойнауында феодалдық қоғам капиталистік тәртіптің қалыптастыру, буржуазияның және пролетаризации қолөнершілер мен шаруалар. Осы кезеңде орталықтандыру мемлекет мүдделі ретінде буржуазия, қажет еңсеру соңғы қалдықтары феодалдық раздробленности, сондай-ақ көптеген феодалов, онымен күресу үшін буржуазией және крестьянством қажет мықты және орталықтандырылған мемлекет.

Өзіндік даму жолын өтті, Ф. г. Шығыста (Қытай, Жапония, Араб халифатындағы, Үндістан, Түркия және т. б.), онда ол обладало көптеген ерекшеліктерімен, изменявшими, дегенмен, жалпы және маңызды белгілерінің тән феодализму. Ф. г. және осы күнге дейін сақталып, едәуір бөлігі Үндістан және Орта Шығыс елдерінде.

Дамуымен капиталистік тәртіптің қойнауында феодалдық қоғамның феодалдық өндірістік қатынастар сәйкес келмегенде қолма-қол өнімді күштерге айналады бұлжымас олардың низвержение. Крушение нәтижесінде әлеуметтік революция феодалдық экономикалық сап апатқа себепші болды барлық феодалдық қондырма, соның ішінде Ф. ж.