Кіріспе

1-тарау. Түсінігі мен шарттары азаматтық-құқықтық жауапкершілігін

1.1 Түсінігі азаматтық-құқықтық жауапкершілік

1.2 Шарттары мен негіздері, азаматтық-құқықтық жауапкершілігін

2-тарау. Шарап шарты ретінде азаматтық-құқықтық жауапкершілігін

2.1 Ұғымы кінәнің

2.2 кінә Нысаны

Қорытынды

Әдебиеттер тізімі

Кіріспе
Шарап болып табылады субъективті шарты болып табылады заң алдында жауапкершілік білдіретін қарым-қатынасы, құқық бұзушының өз еркімен заңсыз мінез-құлық және оның салдары. Әдетте, ол ретінде қарастырылады субъективті психикалық қатынасы адамның өзінің противоправному мінез-құлық және оның салдары байланысты предвидением қолайсыз нәтижелерін өз мінез-құлқын және түсінуге мүмкіндік олардың алдын алу. Сонымен қатар шарап болып табылады субъективті шарты азаматтық-құқықтық жауапкершілігін. Шаралар азаматтық-құқықтық жауапкершілігін ғана емес, қанағаттандыруға бағытталған, мүліктік мүдде, жәбірленушінің, азаматтың, бірақ және алдын алуға бағытталған азаматтық құқық бұзушылық.

Азаматтық-құқықтық жауапкершілік атқарады, белгілі бір алдын ала жұмыстарын функциясын, ол ықпал етеді, бұл қатысушылар азаматтық айналымы қорқытып, оларды жауапқа тарту, салу ұмтылады өз қызметін осылай бұзбау үшін қолданыстағы заңнамасын, құқықтарды және заңмен қорғалатын мүдделерін. Сондықтан кінәнің шарты ретінде азаматтық-құқықтық жауапкершілік азаматтық құқықтағы Ресей болып табылады жеткілікті өзекті.

Шарап азаматтық құқықтағы болды мәні ғылыми зерттеулер осындай авторлардың, Б. С. Антимонов, в. В. Витрянский, В. П. Грибанов, О. С. Иоффе, Н.С. Малеин, Г. К. Малеин, Г. К. Матвеев, В. В. Меркулов, Э. Э. Пирвиц, Б. И. Пугииский, Ф. Л. Рабинович, Е. А. Суханов, Л. Н. Успен және кейбір басқа да.

Мақсаты жазу жұмыс болып табылады жан-жақты зерттеу кінәсі шарты ретінде азаматтық-құқықтық жауапкершілігін. Қойылған мақсатқа қол жеткізу үшін бірқатар мәселелерді шешу қажет міндеттері:

) сипаттама беру азаматтық-құқықтық жауапкершілігін;

) шарттарын қарастыру азаматтық-құқықтық жауапкершілігін;

) зерттеп, анықтау кінә;

) қарап, кінә нысаны.

кінә азаматтық құқықтық жауапкершілік

1-тарау. Түсінігі мен шарттары азаматтық-құқықтық жауапкершілігін
1.1 Түсінігі азаматтық-құқықтық жауапкершілік
Азаматтық-құқықтық жауапкершілік – бұл заңда немесе шартта көзделген мемлекеттік мәжбүрлеу шарасы мүліктік сипаттағы мақсатында қолданылатын бұзылған жағдайын қалпына келтіру және қанағаттандыру есебінен жәбірленушіні құқық бұзушының.

Азаматтық-құқықтық жауапкершілік бірқатар орындайды функциялары, олардың қатарына дәстүрлі түрде жатқызады қалпына келтіру (өтемақы), ескерту-тәрбиелік (ынталандыру) және ол жазалау (репрессивную).

Өтемақы функциясы неғұрлым тән азаматтық-құқықтық жауапкершілігін, отличающей оны өзге де шаралар мемлекеттік мәжбүрлеу. Азаматтық-құқықтық жауапкершілік қалпына келтіруге мүмкіндік береді мүліктік жағдайын жәбірленушінің онда ереже, онда ол болған сонымен қатар, оның құқығы бұзылды. Өтемақы мүліктік шығынының жәбірленушінің есебінен жүзеге асырылады мүлікті құқық бұзушының. Мақсаты мүліктік жауапкершіліктің салдарын жою құқық бұзушылық. Арқылы азаматтық-құқықтық жауапкершілік мүліктік шығындары көшіріледі мүліктік саласына құқық бұзушыларды және бір мезгілде жол берілмейді, оларды негізсіз баю есебінен жәбірленушілердің. Дәл қалпына келтіру (өтемақы) функциялары көрінеді мақсаты азаматтық-құқықтық жауапкершілігін.

Ретінде және басқа да түрлері құқықтық жауапкершілік азаматтық-құқықтық жауапкершілік атқарады тәрбиелік функциясын, өйткені көздейді мемлекеттік соттаудың заңсыз мінез-құлық және, осылайша, ықпал етеді, алдын алу құқық бұзушылық болашақта ынталандырады, қалыс қалуға жылғы бұзатын әрекеттердің жасалған бөтен.

Кінәсі болмаған кезде борышкердің бұзылған міндеттемелері жоқ және мемлекеттік соттау, бірақ мүмкін емес оставить без последствий мұндай бұзу, өйткені ол қамтамасыз етуі тиіс барынша қорғауға және қалпына келтіруге бұзылған жәбірленушінің құқықтары. Мұндай жағдайларда мүліктік жауапкершілік, сондай-ақ, қабілетті белгілі бір дәрежеде ынталандыру дұрыс мінез-құлық.

Мүліктік жауапкершілік жоқ тікелей карательного сипаттағы бағытталған субъектінің жеке басын жауапкершілікке тартылған. Дегенмен, кез келген заңды жауапкершілік, ол әкеп соғады құқық бұзушының теріс салдары, сондықтан болады деп танылсын болуы оған сондай-ақ, жазалаушы функциясы, ол қарағанда, қылмыстық жауаптылықтан бағытталған емес, құқық бұзушының жеке басын, оның мүлкі.

Өйткені азаматтық құқық реттейді, ең алдымен, мүліктік қатынастар, постольку заңдық жауапкершілік мүліктік сипатта болса және тұрады қолдану құқық бұзушыға мүліктік шараларын қалпына келтіру мақсатында мүліктік жағдайына, жәбірленуші (несие беруші), онда жағдай, онда иелігінен дейін жасалған құқық бұзушылық. Азаматтық-құқықтық жауапкершілік көздейді қалпына келтіруге мүліктік жәбірленушінің мәртебесі. Қолдану мәжбүрлі сипаттағы шараларды бағытталған құқық бұзушының жеке басын, мүліктік жағдайын қалпына келтіре алады, жәбірленуші (несие беруші), сондықтан қолданылуы мүмкін емес мүліктік қатынастар. Азаматтық-құқықтық жауапкершілігін қарағанда, қылмыстық, жоқ жазалаушы бағыттағы мағынада, бұл мақсаттарды көздейді жаза жауапқа тартылушы адамның, өйткені әсер етеді мүліктік саласына құқық бұзушының емес, оның жеке басын. Азаматтық-құқықтық қатынастар тіпті жеке мүліктік емес құқықтарын бұзған шаралар қолданылады мүліктік емес жеке сипаттағы. Бұл кезде жеке мүліктік емес құқықтарын бұзған жәбірленушіден, әдетте, басталады мүліктік шығындар. Мәселен, зиян келтірілген кезде, азаматтың денсаулығына (неимущественному игілікке) туындайды мүліктік зиян қарастыратын жоғалған жалақы мен қажеттілігі атқару шығыстарды қалпына келтіру. Тарату нұқсан келтіретін, шындыққа сәйкес келмейтін мәліметтерді азамат әкелуі мүмкін жұмыстан босату, оның жұмыс, ол, өз кезегінде, басталғанын білдіреді мүліктік шығындарды. Сонымен қатар, құқық бұзушының жауапкершілік нысанында жеке қиындыққа толы емес қабілетті қалпына келтіруге құқықтары мен заңды мүдделерін жәбірленушінің онда ереже, онда ол олар бұзылған, ал бұл тұрады, оның қызығушылық.

Шаралар азаматтық-құқықтық жауапкершілігін ие мүліктік мазмұнына және воплощаются төлеу белгілі бір ақша сомасын немесе мүлікті беру, заттай.

Бар бірқатар мән-жайлар болған кезде, олардың тұлға болып саналады қолданыстағы оларға заңға қайшы. Оларға мыналар жатады: қажеттілік және қажетті қорғаныс, кәсіби қызметін жүзеге асыруға тұлғалар, кейбір кәсіптер (мысалы, өрт сөндірушілер, өрт сөндіру кезінде), тұлғаның келісімі зиян, егер келтірушінің бұзбайды адамгершілік қағидаттарын қоғамның (мысалы, келісім отырғызуға органдарын немесе тінін заңнамасын сақтаған кезде), сондай-ақ жүзеге асыру құқығы жоқ шегінен асып кеткен (мысалы, бас тарту кредитордың ұсынылған борышкер с пропуском орындау; міндеттемені орындаудан біржақты бас тартуға елеулі түрде бұзған жағдайда шартты).

Қажетті шарты жауапкершілік нысанында залалдың арасында себепті байланыс болады заңсыз мінез-құлқын борышкердің және шығындармен, туындаған у кредитор. Әдетте, мұндай себепті байланыс сипатында айқын сипаты мен қиындықтарды жайды дәлелдеу кезінде тудырмайды.

Негіз жауапкершіліктен босату болып табылады, еңсерілмейтін күш. Сәйкес 401-бап Ресей Федерациясының Азаматтық Кодексінің, ол ретінде анықталады төтенше және непредотвратимое осы жағдайларда оқиға. Мысалы, төтенше сипатта жер сілкінісі, смерчи, цунами және т. б. Непредотвратимость білдіреді мұндай өріс алуы, құбылыстар немесе оқиғалар, қиратқыш күші, оның адамға қиын не қарсы қоя қазіргі заманғы даму кезеңінде.

Азаматтық құқықта белгіленген презумпциясы кінәсін құқық бұзушының (зиян келтіруші), өйткені ол дәлелдеуге тиіс болмауы өзінің кінәлі құқық бұзушылық (п. 2 401-бап, п. 2 ст. 1064 Ресей Федерациясының Азаматтық Кодексінің), т. е. қабылдау барлық жоғарыда көрсетілген шаралар, оның алдын алу. Қолдану осы презумпциясы (жорамалдар) жүктейді дәлелдеу ауыртпалығы өзге де ережелер заңда көрсетілген қатысушының құқықтық қатынастар. Себебі тәртіп бұзушы көзделіп отыр кінәлі, жәбірленуші құқық бұзушылық кінәсін дәлелдеуге міндетті емес тәртіп бұзушы, ал соңғы жауапкершіліктен босату үшін керек өзі дәлелдеуге оның болмауы.

Мәселен, бір сот-төрелік істерді ұйымдастыру – жүкті тасымалдаушы, загоревшегося жолдағы белгіленбеген себептерін, ссылалась бұл мән-жай ретінде болмауы өз кінәсін. Алайда ол өзінен-өзі емес, исключало тасымалдаушының кінәсі ретінде қабылданбаған барлық шараларды заботливости және предусмотрительности негізделген оңай воспламеняющимся сипаты бойынша жүкпен және опровергало заңды презумпциясы, оның кінәсі, сондықтан тасымалдаушы ретінде кінәлі тұлғаға жүктелді жауапкершілік жоғалтқаны және бүлдіргені үшін тасымалданатын жүкті. Бұл азаматтық құқықтық қатынастарда қатаң айтқанда, маңызы бар кінәсі емес шарты ретінде жауапкершілік, доказываемое құқық бұзушы кінәсінің болмауы негіздеме ретінде оны жауапкершіліктен босату, тікелей туындайтын ұйғарымдар қолданыстағы заңның (абз.2 п. 1 ст. 401-бабының 2-баптан 1064 Ресей Федерациясының Азаматтық Кодексінің).

2-тарау. Шарап шарты ретінде азаматтық-құқықтық жауапкершілігін
2.1 Ұғымы кінәнің
Азаматтық құқықтағы жауапкершілік – бұл қолайсыз үшін борышкердің мүліктік сақтамау салдары міндеттемелерді, қосымша оның міндеті. Талаптар туралы нақты міндеттемені орындау жауапкершілігі жоқ болып табылады, өйткені бұл жағдайда борышкер орындауға міндетті болса, неге ол міндетті. Азаматтық құқықтағы жауапкершілік мүліктік сипатта болса және оның негізгі нысаны болып табылады жүктеу ақаулы борышкер міндеттерін өтеуге келтірілген екінші тарапқа мүліктік шығындар – шығындар.

Мән-жайлар кезінде басталатын азаматтық-құқықтық жауапкершілігі ” деп аталады, оның негіздері. Осындай негіз, ең алдымен, болып табылады құқық бұзушылықты, көзделген заңмен немесе шартпен, мысалы орындамағаны немесе тиісінше орындамағаны үшін адам туындаған, оған шарт міндеттерін не зиян келтіру, қандай да бір тұлғаға мүліктік зиян. Азаматтық құқықтағы жауапкершілік кейбір жағдайларда туындауы мүмкін болмаған кезде әкімшілік тарапынан заңды тұлға ол жүктеледі, атап айтқанда, іс-әрекеттері үшін үшінші тұлғаларға (осындай, мысалы, бабына сәйкес, 363-құжат Ресей Федерациясының Азаматтық Кодексінің жауапкершілік кепілдік бұзғаны үшін міндетті тұлға кепілгерлікпен қамтамасыз етілген. Сондықтан негіз ретінде азаматтық-құқықтық жауапкершілікті қарастырған жөн ғана емес, құқық бұзушылықтың және өзге де мән-жайлар тікелей заңда немесе шартта.

Тарту азаматтық-құқықтық жауапкершілігін ғана мүмкін болған кезде белгілі бір жағдайлар. Олардың жиынтығы түзеді құрамы азаматтық құқық бұзушылық.

1-тармағына сәйкес, 401-құжат Ресей Федерациясының Азаматтық Кодексінің тұлға, исполнившее міндеттеме немесе исполнившее оның тиісінше жауапты болады кінәсі болған кезде, басқа жағдайларда, заңда немесе шартта көзделген өзге де негіздер. Толық (жалпы) азаматтық құқық бұзушылықтың құрамы қамтиды мынадай шарттары (элементтері):

) противоправность мінез-құлық,

болуы зиян,

арасындағы себепті байланыс заңсыз мінез-құлқын және туындаған зиян,

) зиян келтірушінің кінәсі.

Кінә culpa, schuld, culpabilite) – бұл бірі болып табылады ең көп қолданылатын заңды санаттар. Арқылы мұндай заңды ұғымдар, шарап, құқық бұзушылық, противоправность ашылады негізгі құқық институты – институт заңды жауапкершілік. Арасында осы санаттағы шарап ерекше орын алады.

Институты кінә отандық құқығында өзінің ең үлкен дамуына алды ғылымда қылмыстық құқық. Сәйкес басым қазіргі тұжырымдамасына психологиялық кінәсі: “шарап, бұл психикалық қатынасы тұлғаның жасалған атындағы қоғамдық қауіпті деянию, қылмыстық заңда көзделген, оның қоғамдық қауіпті салдарларға”.

Талдай отырып, келтірілген дефиницию қорытынды жасауға болады, бұл шарап құқығы – бұл жасанды заңдық категория бар, өз мәні, тамаша жылғы кінәлі психология, философия және басқа да салалардағы адам білімді, ғасырлар бойы зерттейтін мәселелері кінәсі.

Анықтау ұғымдар “шарап” нормалары азаматтық құқық бекітілген.

Атай отырып қарағанда кінәнің азаматтық құқықтағы жылғы кінәсі салаларында жария құқық, Е. А. Суханов деп жазады:”. шарап азаматтық құқықтағы жалпы ереже бойынша қаралады емес, субъективті, психикалық қатынасы адамның өзінің мінез-құлқына, қабылдамау, оларға объективті түрде мүмкін болатын шараларды жою немесе болдырмау жөніндегі теріс нәтижелерін өз іс-әрекеттерін, диктуемых нақты жағдайды мән-жайлар”. Шарап болып табылады субъективті шарты болып табылады заң алдында жауапкершілік білдіретін қарым-қатынасы, құқық бұзушының өз еркімен заңсыз мінез-құлық және оның салдары. Әдетте, ол ретінде қарастырылады субъективті психикалық қатынасы адамның өзінің противоправному мінез-құлық және оның салдары байланысты предвидением қолайсыз нәтижелерін өз мінез-құлқын және түсінуге мүмкіндік олардың алдын алу. Осы көзқарас тұрғысынан емес деп есептелуі мүмкін кінәлі әрекеттер душевнобольного немесе жас балаға азаматтың, олар көбіне жағдайы жоқ, дұрыс бағалап, өз мінез-құлқын және оның салдары.

Мұндай тәсіл традиционен және әбден негізделген үшін қылмыстық құқық және басқа да бірқатар нормативтік құқықтық салаларын белгілейтін заңдық жауапкершілік заңсыз мінез-құлық адамдар. Оған негізделген бөлу, әр түрлі кінә нысандары, әдетте, байланысты, және мазмұны, қолданылатын жауапкершілік шаралары. Ең алдымен, әңгіме туралы әртүрлілігі қасақана және абайсыздық (п. 1 ст. Азаматтық Кодекстің 401 Ресей Федерациясының еңбек кодексінің 25 және 26-Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің).

Құқық бұзушылық қасақана жасалған деп танылады, егер бұзушы сознавал заңсыздығы өз мінез-құлқын, предвидел, оның жағымсыз салдары және желал немесе әдейі қателіктер жіберді, олардың басталуы. Құқық бұзушылық абайсызда жасалған болып танылады, егер тәртіп бұзушы емес, предвидел, бірақ істің мән-жайы бойынша алуы және болжай білу туындағанын қолайсыз салдарын өз мінез-құлқын, не дегенмен предвидел, бірақ легкомысленно қадап олардың алдын алу.

Бірақ, азаматтық құқықтағы кінә шарты ретінде жауапкершілік бар өте елеулі ерекшелігі. Ол туындады ерекшеліктері азаматтық құқықпен реттелетін қатынастар көптеген жағдайларда, бар тауар-ақша сипаты, және айтылған осы главенством компенсаторно-қалпына келтіру функциялары азаматтық-құқықтық жауапкершілігін. Өйткені шеккен шығындарды өтеу үшін қатысушылардың мүліктік айналымы, субъективті қатынасы олардың келтірушінің өзінің мінез-құлық, әдетте, айтарлықтай маңызы жоқ. Сондықтан азаматтық құқықтағы айырмашылық кінә нысандары сирек бар, заңды маңызы бар, өйткені үшін жауапкершілігінің басталу басым көпшілік жағдайда жеткілікті болуы кез келген нысандағы құқық бұзушының кінәсі.

Сонымен қатар, осы себепті тұтастай алғанда, бірқатар жағдайларда шарап мүлдем болып табылады мүліктік жауапкершілігі, ол қолданылуы мүмкін болмаған жағдайда, қатысушының кінәсі азаматтық-құқықтық қатынастардың, соның ішінде кінәсін өзге де (үшінші) .

Тек кейбір заңда тікелей көзделген ерекше жағдайларда қолдану немесе жауапкершілік мөлшері тәуелді белгілі бір кінә нысаны. Мәселен, конфискационные санкциялар-бабына сәйкес, 169 Ресей Федерациясының Азаматтық Кодексінің ғана қолданылады мәмілеге қатысушыларға қасақана қолданылған қарама-қайшы негіздерімен, құқықтық тәртіп және адамгершілік. Ниет жәбірленушінің деликтных міндеттемелер босатады келтірушінің жауапкершіліктен, ал жәбірленушінің өрескел абайсыздығы мүмкін мөлшерін анықтау кезінде ескерілуі полагающегося оған өтем (1083 Ресей Федерациясының Азаматтық Кодексінің). Заң сондай-ақ хабарлайды қабілеттерін ортаға салды кез келген жою туралы келісім немесе шектеу қасақана бұзғаны үшін жауапкершілікті міндеттемелер (п. 3 401-бап Ресей Федерациясының Азаматтық Кодексінің).