“Мен взвесил дыбыс, өлшеген және расчислил, жұмбақ сөздер хитростью кіріп.

Мен ақылды злодейство мен замыслил – Беруіңіз құрамындағы темірдің өзінің тірі тіл… ” (А. Журавлев) Қасиеті дыбыстарды тудыруы түс бейнелері болды бұрыннан байқалатын. Көп жазған, түсті слухе А. Скрябин, музыкалық дыбыстар көрген түсі. Тұтас бағыт өнер – цветомузыка – негізделген бұл қасиетінде дыбыстарды музыка.

Бар куәлігі туралы, дыбыстар, сөйлеу, әсіресе дауысты да алады қабылданбауы түсті. А. Рембо жазған тіпті сонет “Дауысты”, онда да раскрасил дыбыстар: А-қара; ақ – Ші; Және -қызыл; Ж – жасыл; көк: құпияны, олардың айтайын мен өзінің сол…

Бірақ француз тілтанушы К. Нироп приписывал гласным мүлдем басқа түсті: ол былай деп жазды И – көк, У – ашық сары, Ал – қызыл. Неміс лингвист А, Шлегель деп жазды, ол үшін Мен – аспандай көгілдір, Ал қызыл, О – күлгін. Ал орыс ақыны А. Белый бермегенін, оған ұсынылады ақ, Е – сарғыш-жасыл, – көк, У – қара, ашық-қызғылт сары. Егер жалғастыру атай жеке пайымдаулар туралы түспен дауысты, онда әрбір дыбыс шықса раскрашенным барлық түстер әлемі.

Сондықтан қандай мұндай жағдайда жалпы қандай да болмасын белгілі бір звукоцветовые сәйкестігін? Емес, қиял ма бұл? Немесе, мүмкін, кездейсоқ пайда болатын, тұрақсыз қауымдастық арасындағы дыбыспен және түспен көрсетіледі? Ал бұл дыбыстық байланыс нәтижесінде ғана жұқалап орнатылған механизмдердің қабылдау жекелеген адамдарды?

Бұл сұрақтарға жауап берілсе, әр түрлі жауаптар, бірақ көбінесе сходились, соның ішінде байланыс “дыбыс сөйлеу – түс” – сирек кездесетін тек жеке феномен.

Қазіргі заманғы ғылым мойындайды құбылыс бар кезде ғана ол не тікелей байқалады немесе воспроизводимо танытады, өзін-өзі эксперименттер, не қатаң есептеп шығарылады. Әрі кез келген жағдайда соңғы сөз қалады тәжірибеге керек құбылыс наблюдаемо жұмыс істеді немесе обнаруживались еді іздері оның қолданылу.

Бірақ бұл жерде мәселе адамның денсаулығы, барлық көрінеді әйтпесе. Осы салаға ғылым ретінде аймағына “сейіл жол жиегінде”, саңылауларға әлі сирек және қиын, ал кіріп, натыкается ” түсініксіз “толық емізіктер” ашу, өзінің құралдарымен алмайды. Психикалық құбылыстар көбінесе тікелей емес байқалады, эксперименттер онда байқалады, онда жоқ, есептеуге ұйымына берілу жаман, ал іздері, олардың жұмыс істеуін неопределенны, зыбки, нерегулярны. Әсіресе подсознания. Айталық, интуиция. Әркім припомнить кезде, біз үшін, меніңше, дұрыс шешім немесе әрекет болды подсказаны бізге ақыл. Одан басқа, анықталғандай, жұмыс істеу процесі кезінде жасанды интеллект, адам күрделі жағдайларда шешім қабылдайды және арқылы-бутан барлық ықтимал нұсқаларын, ал эвристически, бейсаналық, интуитивті табады қажетті жолы. Бірақ екінші жағынан, интуиция өйткені мен жиі шығарады. Қалай түсінуге кезде, интуиция нашептывает бізге дұрыс шешім, ал каверзно итермелейді бізді тығырыққа тірелді?

Мұнда да звукоцветовыми соответствиями. Егер олар бар болса, онда кім – А. Рембо немесе А. Белый? Кімнің интуиция дұрысы?

Идея эксперименттер қарапайым: тіркеледі реакциялар көптеген сыналушылар белгілі бір стимул, ал содан кейін статистикалық өңдеу алынған материалды анықтау үшін негізгі тенденциялары реакциялар. Техника тіркеу әр түрлі: сыналушыларға не қойылады дыбыстар сөйлеу қажет таңдау оған түсті, не қойылады түрлі түсті карточкалар – жазу керек, олардың дыбыстар, не тапсырма құруға дыбыстар түсі бойынша, айталық, “ең қызыл” және “аз ” қызыл”, “ең көк” және “аз көк” және т. б.

Көптеген мұндай эксперименттер мыңдаған информантов көрсеткендей, көпшілігінде сыналатын боялады кем дегенде дауысты әбден белгілі. Әсіресе, пікірге қатысты пікір үш дауысты – А, Е, И Дыбысы мен әрпін (звукобукву) әбден келісілді деп атайды қызыл, Е – нақты жасыл, ал Және – әрине-көк. Звукобукву Туралы барлық деп санайды жарқын және жарқын, бірақ көптеген сыналушылар деп атайды, оның сары, барлық жиі кездесетін жауаптар: “ақ”. Яғни, ол күн.

Назар аударыңыз, бұл лингвистер деп санайды дауысты А, О, Е, Және негізгі, тірек үшін сөйлеу аппаратының адамның басты мақсаты-барлық тілдерінде. Ал физиканың басты деп санайды тиісті, осы гласным түсті, өйткені олардың комбинациясы береді барлық басқа түсті және реңктері. Ол пайдаланады және түрлі түсті фотосурет түрлі-түсті теледидар. Таңқаларлық емес, бұл тілде сәйкестікті тап басты түстері болды неғұрлым анық?

Шамасы, бұл жерде көрінеді “ұжымдық интуиция” адамдар: түрлі-түсті құрылғыны әлем мақтаныш ” түсті құрылысы тілі. Атауы бас гүл кездеседі, сөйлеу барысында жиі және дыбыстар О, А, Е, Және ең частотны бірі дауысты. Сондай-ақ негізгі түстердің атаулары және осы гласными, өз кезегінде, байланыс байқалады: атауы белгілі бір түс тиісінше “боялған” дыбыс, сондай-ақ ол алып сөзінде ең маңызды – алдыңғы шебіне: қызыл, көк.

Қалған дауысты бар оттеночную бояу мен түсті, олар байланысады, сонымен қатар байланыс бұл байқалады кем анық – мұнда көбірек жұмсау пікірлерін сыналатын. Сонымен, У – байланыстырылады қараңғы аумақтары мөлдір көк түстері: қара-көк, қара-көгілдір, күңгірт көк-жасыл, қара-лиловым. Звукобуква Ю да байланысады мөлдір көк түсті, ашық түсті: көгілдір, ақшыл-сиреневым.

Қызықты жүргізеді звукобуква Е. жазу Бойынша ол сходна с Е, ал дыбысталуы с. О. Және түсті қатысты ол әбден әрине, арасында орналасады сары және жасыл КІРПІ шамамен жартысы сыналушылардың атайды, оның сары, жартысы жасыл. Сондықтан Е – ақшыл сарғыш-жасыл.

Ал, Мен бояумен дерлік айырмашылығы жоқ, тек ретінде қабылданады неғұрлым ашық және жарқын.

Бұл Лар, мұнда айтуға емес, түсі туралы, бірақ тезірек жарықтық сипаттамасы. Егер О – звукобуква жарық, онда Ы – звукобуква мрака, қараңғылық. Ол ең қараңғы бірі-барлық дауысты және оған сыналатын бірауыздан береді ең қара сипаттамалары – қара-қоңыр, қара.

Бір қызығы, бұл қабылдау, қатаң айтқанда, согласного звука Ші анық тигізді графикалық нысаны әріптер Ші, таратушы бұл дыбыс. Ұқсастығы Ші Және әкелді және ұқсас түсті бағалауы – Ші ретінде қабылданады көк звукобуква, бірақ аз определенностью қарағанда, И.  

Әріпті Э тура келді алынып тасталсын талдау. Бірақ ол, деп хабарлайды <url> дерлік сол дыбыс, ол көп жағдайларда беріледі әрпі Е, жасыл звукобуква Э жауаптары бойынша сыналушылардың төмен: әріптік нысаны басқа. Және мүлдем ешқандай белгілі бір түске Э емес байланысады. Ал кездеседі Э мәтіндерінде өте сирек (өте сирек басқа барлық дауысты) , онда одан әрі талдауда мәтін оны шешілді емес, ескеру керек.

Әрине, барлық звукоцветовые сәйкестігін бірдей берік бекітілген жәннәттың. Бар сыналатын, және олар барлық эксперименттер көрсетеді нақты және біркелкі нәтиже, ұқсас, “ұжымдық пікір” барлық сұралған, ал бар, кімнің жауаптар әр түрлі эксперименттер разноречивы, тұрақты емес, және олардың жауаптарына ешқандай белгілі бір бояу дыбыстарды байқалмайды. Ал, және, әрине, өйткені дальтоники көрмейді түсі заттарды, бірақ бұл бояу заттары жоқ. Бұл көпшілігі сыналушылардың жалпы келісілді және жеткілікті біркелкі белгілейді әбден белгілі бір арасындағы байланыс дыбыспен және түспен, дегенмен дерлік ешкім де түсінеді.

Егер сәйкестік дыбыстар сөйлеу белгілі бір түстерге бар болсын, жәннәттың, онда олар болуы тиіс, онда көрініс, звукоцвет тиіс ретінде жұмыс істей сөйлеу. Мен бәлкім, ең алдымен, іздеу керек көрінісі звукоцветовых ореолов поэзия онда дыбыстық жағы әсіресе маңызды. Әсері звукоцвета өз рөлін атқаруы мүмкін болған жағдайда, ” толғау құрылады белгілі бір түсті сурет және сурет дауысты стиха тиіс еді қолдауға, “подсветить” осы суретті звуками тиісті түсті.

Егер бұл осылай болса, онда, әрине, күтуге болады, бұл сипаттау кезінде, мысалы, қызыл, заттар мен құбылыстардың мәтінінде болады атап рөлі қызыл және Мен; олар кездесіп, жиі, әдетте, әсіресе ең маңызды, ең елеулі позициялар (мысалы, соқпалы) . Сипаттамасы не көк сүйемелденетін болады нагнетанием көк, У, Ю; жасыл – нагнетанием Е, Е және т. б.

Ойынының бастау тексеруді осы гипотезаны, құрғақ статистикалық подсчетах болды көз алдында көрінеді тірі ойын звукоцветовых ореолов поэтикалық тілі, гангреноздық өзінің күтпеген, өзінің әртүрлілігімен және дәлме-дәл келуін понятийному мағынасы мен жалпы экспрессивно-образному сапта туындылар. Өздеріңіз ойлап қараңыздар.

А. Блоктың өлеңі бар, ол жазған астында әсерімен жылғы картиналар В. Васнецовтың “Гамаюн, құс вещая”. Өлең туралы ауыр пророчествах деп хабарлайды <url> қайғылы нақыштағы суреттер – мрачно-багровый түсі казней, өрт, қан.

“Гладях бесконечных суларды, Закатом” күлгін облеченных…

……

Тарайды иго злых татар, Тарайды казней бірқатар қанды Және қорқақтар, ашаршылық, өрт, Злодеев күші жойылуы оң жақ…

……..

Мен заттарды правдою естіледі Ұста, запекшиеся қанмен!..

Егер бастапқы гипотеза дұрыс болса, онда звукобуквенной мата өлеңдер тиіс кездесіп, жиі байланысты норма бойынша, Ал қызыл, Ал қара, мрачные У, Ы. Солай емес пе?

Өйткені өзі проблема звукоцвета, талдау және өлеңдер осы тұрғыдан алғанда, әрине, өте ерекше болса, бір бекіту, бұл шынында да солай, әрине жеткіліксіз. Қарапайым реакция кез келген, ең алғаш рет естиді туралы звукоцвете поэзия: “Бұл мүмкін емес! “Ал машиналық есеп айырысу жиі қарап отырып, құпия сенімділікпен подвохе. Сондықтан, сипаттау қысқаша болса да әдістемесін компьютерлік талдау осы және басқа да өлеңдер туралы мұнда әңгіме.

Мәтіндегі өлең (қоса алғанда тақырыбы) есептеледі саны әрбір 10 звукобукв, кестеде көрсетілген. Ескеру үшін ерекше екпінді дауысты, олар есеп екі еселенеді. Өйткені, Е, Я, Ю, Й байланысады ғана білінетін негізгі түстердің тағы бір себебі, кездеседі, олар салыстырмалы түрде сирек, өзіндік маңызы бар звукоцветовой көрінісінде стиха олар жоқ. Сондықтан приплюсовываются негізгі гласным. Өйткені звукобуква Е болып екі түсті болса, онда оның саны арасында тең бөлінеді және Е. Синева Ші білдірілді әлсіз, сондықтан саны Ші жартысы қысқартылады және тек содан кейін приплюсовывается к. И. Есептеледі, сондай-ақ саны барлық әріптер с удвоением соқпалы (шамасы N) .

Содан кейін анықталады үлесі (жиілігін) әрбір жария мәтіндегі өлең ( ) және бірлік размаха тербелістер үшін осы мәтіннің Алынған, атап айтқанда, салыстырылады қалыпты (среднестатистическими үшін тілі) , және есептеледі нормаланған айырмашылық осы частотностей орнату үшін, кездейсоқ немесе жоқ байқалып отырған толғау жиілік айырмашылығы қалыпты және дәл қалай ерекшеленеді: Звукоцвет ” толғау “Гамаюн, құс вещая”